新闻学。
新闻学。
看七八的言论
2026-03-03 13:07:17
0
阅读：7149
用户33xxx03
新闻学的春秋笔法，明明就是猎杀贩卖野生动物还持枪，标题却成了掏鸟窝。
燕赤龙 回复 04-17 16:49
而且明知故犯，还不止一次[抠鼻]
用户44xxx31 回复 燕赤龙 04-30 19:32
他还不认罪呢，但凡在法庭上态度好一些都不至于判十年
独孤凌枫
这个人根本不冤，多次杀害贩卖野生动物
用户10xxx65
惯犯，不仅杀还专门掏鸟窝卖蛋赚钱，自己还专门建了一个群卖[静静吃瓜]确实不冤
一点
第一版掏鸟窝，二版，贩卖保护鸟类，三版，贩卖隼类，四版就是这个船新版本。 这四版不按他们发表时间排名。 只以我看到的先后排名。
一点 回复 用户10xxx15 03-27 20:18
自媒体
用户10xxx15 回复 03-27 20:16
他们是谁？
靖已止殇
就像当初的扶不扶那个人一样，这是坏透了。
用户33xxx03 回复 05-08 12:28
断章取义的巅峰之作，整份判决书只截取了一句话，直到今天还被人反复拿来开阴阳
小胖 回复 04-23 15:57
彭宇案的谣言是从二审记者介入后开始炒作起来的。
仗剑
当时还持枪威胁过别人
凉冰
那个“我爸是李刚”前两年出狱了，他在记者采访时说，“我当时说的是，我爸是李刚，我不会跑的，先救人”。是真是假咱不知道，但媒体断章取义还真不是一天两天了。
梦回倾殇 回复 05-28 17:14
我刚查了卷宗，写的是撞人未减速，试图从大门逃跑，后被拦下。 所以你被现在的媒体忽悠了[哭笑不得][哭笑不得]
梦回倾殇 回复 05-28 14:15
咱们国家又不是英美的海洋法律体系，咱们是和法德一样的大陆法律体系。你说的这种媒体影响判案，概率很小的[开怀大笑][开怀大笑]
用户15xxx69
他还收购野生鸟类进行转卖，其实这个事情并不复杂，因为案件刚审完没多久，有电视台就请来了他父亲一起进行了直播辩论，有案件审理人员出席了，把整个案情说的清清楚楚，现在还能找到当时的视频，他爹还是一口咬定自己的儿子就是抓了个鸟，看上去挺让人无语的。当时的整个案情理的都非常清楚，只不过是后来的自媒体为了吸引眼球断章取义而已
累上留云借月章
以北。恁还差俺五十。贩隼的吧？
莫落
我在咸鱼挂了几个链接，一级二级保护动物都有，野生的，刚抓的，有需要的滴滴。这种人判十年我觉得少了
幽云田舍郎
当时有境外敌特势力故意煽动，挑动舆论质疑公权力，推波助澜
用户14xxx26
持枪猎杀贩卖野生动物，判十年一点都不亏
zhuoxiong
你们说这么多，我差点都信了~
远苼 回复 05-04 19:48
考虑分享一下你的见地吗？
zhuoxiong 回复 远苼 05-04 20:18
我觉得怎么样不重要[得瑟]你觉得怎么样很重要
楼底浪漫
这不就报应来了吗
东风
新闻学的魅力