美国打伊朗后，佩洛西发话了！ 美国对伊朗动手之后，前众议院议长佩洛西第一时间发了声，每一句话都说到了关键点上。她直接点明，特朗普下令对伊朗动武，完全是开启了另一场不必要的战争，不光是把美军士兵的性命不当回事，更把本来就乱成一锅粥的中东局势，搅得更加不可收拾。 最让人关注的是，她特意补了一句，美国宪法写得明明白白，任何会让国家卷入战争的决定，都必须得到国会的正式授权，少了这一步，就是违宪。 佩洛西这话一出口，瞬间就把美国政治里藏了几十年的老伤疤给揭开了，核心就一个：到底谁才有权力让美国去打仗？ 可能很多人不知道，这可不是现在才有的争议，从美国建国那会儿起，开国元勋们就想到了这个问题，两百多年前制定宪法的时候，特意把宣战这个天大的权力，牢牢攥在了国会手里。他们当初就是怕，总统一人一时头脑发热，凭着自己的喜好做决定，把整个国家和无数家庭，都拖进战争的火坑。 说起来，美国宪法里的规矩写得清清楚楚，总统只是军队的最高统帅，能指挥军队作战，却没有权力擅自宣战，宣战权专属国会。 可这次特朗普对伊朗的军事行动，完全没按这个规矩来，2月28号凌晨一声令下，美军就联合以色列，对伊朗多个城市发动了大规模空袭，这场被命名为“史诗怒火”的行动，第一波就动用了数十架战机，瞄准了伊朗的政府机构、导弹发射场，甚至还有高级官员的住所。更有意思的是，国会里的很多议员，居然是在新闻上看到消息后，才知道美国已经对伊朗开战了。 参议院军事委员会的民主党议员杰克·里德就公开说，特朗普在之前的国情咨文里几乎没提伊朗，也没给国会任何像样的简报或情报，没任何合理理由就动手，根本谈不上正当性。 其实不只是民主党，连共和党内部都有反对的声音，肯塔基州的共和党参议员兰德·保罗就明确表示，只有国会才能合法授权战争，就是为了降低战争的可能性，他坚决反对这场由总统擅自发动的战争。可能有人会问，以前美国是不是也有过这种情况？ 还真有，而且不算少数。从二战结束到现在，美国至少介入过百次以上的海外征战，但真正经过国会正式宣战的，只有五次，剩下的全是总统擅自下令出兵，不管是杜鲁门出兵朝鲜，还是约翰逊介入越南，或是克林顿打科索沃，都是总统先动手，国会事后只能被迫接受既成事实。 1973年国会特意通过了《战争权力决议案》，规定总统未经授权出兵，必须六十天内撤兵，可这也没拦住白宫我行我素。 这次特朗普对伊朗动武，还有个让人在意的点，就是他声称行动是为了“清除伊朗的迫在眉睫的威胁”，却没给出任何实质性的情报支撑。美国国防情报局之前的一份报告早就明确，伊朗还没决定研制洲际弹道导弹，所谓的“威胁”，更像是他为自己的行动找的借口。 而且有分析指出，这次动武刚好赶上特朗普面临国内的多重压力，爱泼斯坦案解密、关税政策被最高法院裁定违法，发动对外战争，更像是为了转移国内民众的注意力。 现在美国国内的反应也很激烈，华盛顿、纽约、洛杉矶等几十个城市，都爆发了大规模的反战抗议，示威者举着标语，痛斥特朗普未经国会授权就发动战争，是独裁行径，还有人直言，特朗普是把美军士兵的生命当成了赌注。 美军这边也已经出现了伤亡，3名士兵死亡、5人重伤，特朗普自己也承认，后续可能会有更多伤亡，可这场战争，原本是可以避免的。佩洛西提到的宪法授权问题，看似是一个简单的程序问题，背后其实是美国三权分立体制的博弈。 开国元勋们当初设计这个制度，就是为了相互制衡，可现在看来，总统的权力越来越大，国会的制约力却越来越弱。 就连特朗普的前盟友，原共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林都批评，特朗普违反了竞选时“不再对外发动战争”的承诺，这场战争根本不会降低通货膨胀，只会让美国陷入更深的困境。 更值得留意的是，这次伊朗已经展开了反击，瞄准美军在中东的基地和航母发动袭击，局势随时可能升级。 而国会这边，有议员已经提出了《战争权力决议案》，要求特朗普向国会说明动武的合法依据，可能不能通过，能不能真正制约特朗普的行动，还是个未知数。 毕竟这么多年来，国会和总统围绕宣战权的争执，从来都是白宫占上风，国会的制约，往往只是停留在口头批评上。两百多年前，开国元勋们担心的“总统一人误国”，如今正在真实上演。 特朗普未经国会授权就对伊朗动武，到底是维护美国利益，还是滥用总统权力？佩洛西的发声，是单纯的政治反对，还是真的在捍卫宪法尊严？ 国会的制约，到底能不能拦住总统的战争野心？这场战争最终会走向何方，会不会让美国再次陷入中东战争的泥潭？大家不妨来说说，你们怎么看这件事？
用户10xxx62
美国有几次动手经过国会同意了？
用户10xxx42
打伊拉克的时候还准备点洗衣粉，现在什么都不用就开打了，可恶的霉国人。
阿白 回复 03-05 10:42
很好，那吃人族怎么算？
谢顺国 回复 03-09 12:52
是不是你用筷子不用刀叉，也得美国人打你一顿才好？沙特阿拉伯、阿联酋女人戴头巾，也没见美国人要打它们？！！
用户10xxx83
为了民主党派的利益，说几嘴炮而已，没得俅用！
yexu6354 回复 03-03 20:30
民主党上台不一样打仗
幻影 回复 03-04 04:47
美国政客都是如此，人准备挂的时候就会说几句稍显正常的话
青衫亦青城
这就是所谓“民主文明社会”的一个双黄把戏而已…… 他（她）们都是一路货色，哪个执政党在台上都是走霸权、强抢掠夺的剧目
那片海
听听而己，如果战局发展对美国不利，它们才会反省，各种找补
用户99xxx64 回复 03-03 21:49
赢了，基本也下台了。这次挨打的基地损失很大的。如果在伊朗得不到足够的利益，他就是失败的
岭南燕赵
又是以莫须有的罪名去攻击一个主权国家，公然违反国际法！
新版的猪八戒
对美国来说的，这都不新鲜了。
一个核桃最补脑
一个比一个坏！
心随意动
没事，美国有钱。反正美国总统是这样想的。死的是底层士兵。花的是抢来的钱。还有大家交税的钱。
四七
CNN报道了，美军死1600人。
请骚等系统加载中 回复 03-04 08:34
哪里来的数据，一看也太假了吧，贴出来大伙看看。
如来神掌
红脸白脸，小编真天真
用户13xxx98
军火商会送特朗普一个大红包🧧
无敌骁将
特朗普临死前想过把国王隐
王昌宏
装啥？自己人调兵遣将看不见？
冷月孤风
因为国会没有得到想要的利益，美国人的尿性还不清楚吗？
不负时光
站着说话不腰疼。兵贵神速，等国会批准了，决胜的机会失去了，会有更多士兵流血。
凤凰涅槃
不恶心一下我就不是民主党[开怀大笑]
乾元盛世
美国不发动战争，混得比英国还差。
用户99xxx64
美国能打胜，特朗普没事。要是航母或者B2给打下来，离下台不远了。
似俗无尘
狗咬狗一嘴毛
不看回复
这老娘们并非正义，只是党派之争，为了反对而反对而已。
清茶飘香
之前看新闻总感觉伊朗很硬气，但经这次美以对伊朗的战争来看，伊朗一下子就原形毕露了——事情未出现只会卖嘴炮，事情出现了就像只乌龟🐢！
小华
内部狗咬狗
yexu6354
美国的宪法就是一张草纸。这么多年有几个总统宣战？
追梦人 回复 03-04 09:18
全美步枪协会：谁说宪法是废纸的？特朗普想禁枪他禁成了吗？
霞姐
要擅自战争，必须通过国会。所以呢，美国都是纵容怂恿他国战争，到处挑唆，拿点萝卜就像乌克兰，好处没有得到把本国土地打成焦土。还就有那些蠢货小国只拿一个萝卜给他，美国的指挥棒一挥，他就去咬人。但最终就是牺牲本国人民的棋子
Dem
打输了只能下台，留给建国的时间不多了
用户16xxx10
突然间觉得这老妖婆好像也不是那么的讨厌了！[静静吃瓜]
老飞新手
美国前众议院议长佩洛西第一时间发了声，每一句话都说到了关键点上。她直接点明，特朗普就是把本来就乱成一锅粥的中东局势，搅得更加不可收拾。
态度
老特：自由国度还管这些垃圾程序？
nwt
看来特朗普的任性可能是要“为国捐躯”了
用户10xxx21
打伊拉克还拿瓶洗衣粉糊弄一下，这次是装也不装了。
用户10xxx73
这就是人鬼之间的事情，总统也是个人，国会只是多个人，谁说了都行，根本没有什么区别
行稳致远
这是一个白脸，一个黑脸而已，反正都对。这是套路。
用户38xxx90
特朗普对伊朗委内瑞拉的两次行动确实师出无名，
踏雪寻梅
特别是特郎普这个老糊涂.要是哪天二锅头喝多了.真不知会干出什么傻事！
牡丹
入土半截的特朗普是对是错以后会定论，他肯定历史会记住他，功不可没也会有他的，他必须永往直前轰轰烈烈直到天翻地覆，不然就不是特别的总统。
弗道尹
老特：不好意思，我又背着你跟别人。
圆周
美国社会的“政治—文化”撕裂，摧毁了“西方文明”的骄傲，资本主义社会的“单一民族国家制”与“个人本位”的价值基础，其“文质彬彬”的外表破裂，现出了“鲜血淋漓”的本质，天下苦“西方文明”久矣！！！
用户10xxx03
最好某一天美国本土成为三战主战场，被美国伤害过的每个国家有1000个高超25马克的战略道弹飞到美国各个州片地开花，这波返美浪潮就好看了，大国不用出手，小国可以把它吃肉了
哄哄
佩洛西是在报私仇
乐淘淘
有个屁用！
寄情山水
用人命去转移注意力
胖老头
她的话都是屁！
Ring
关键是这次是为了爸爸而打的战所以所谓的宪法都要靠边站
随风远飘
特朗普:谁说宣战呢？劳资是在抓毒枭头目～它们都是贩毒分子，劳资就爱瞪眼说瞎话，你能咋了我[滑稽笑][滑稽笑]
多尴尬
绑架马杜罗呢?不是战争吗?
探讨人生秘密
大美丽由于爱泼思坦丑闻牵连太大，想要转移公众视线，想找个人发泄情绪。没想到找到的发泄对象也不好惹。
用户10xxx08
在美国总统都是财阀的傀儡
老成
美国政府草菅人命，制造生灵涂炭，是彻头彻尾的反人类黑社会性质的组织！
用户93xxx21
主人发话，佣人执行。
王者风范
我认为美国这次会比阿富汗那次损失更大。
Alex Kim
美国政客都不是好鸟！民主党共和党都不是好鸟！
树静风止~
不打仗的，就不是正宗美国总统。
sky
岛上那些人和事都掌握在犹太人手里，不打能交差？
用户10xxx76
是诈者说的，而不是佩洛西说的。美人那个有说真话讲道理？
用户11xxx09
流氓国家有啥违不违宪的？朝令夕改，说说赖赖是常态，宁可相信世上有鬼，也不要相信美国佬的嘴
用户10xxx52
美国实在是没必要打这一场仗。美国是被以色列绑架了。
天天
三权分立体制都是表演给人看的，到头来还不是一个当权疯子自己说了算
阳光地带
别拦着，拖垮一个恶霸是一件好事
原乡人
伊朗人的洗衣粉威胁
用户13xxx39
美国吃对硬骨头了，佩洛西就出来说事了，如果美国轻松那下伊朗，美国佩洛西还出来发话吗，这是一唱一和，
南乔峰
美国每次开战都是这句狗屁话，结果呢，每位总统一样悠哉悠哉
kinzial
特朗普这家伙绝对是做空股市，趁机黄金原油大攒一笔
用户11xxx87
川普就是个商人，犹太财团成百亿巨款转到他帐户上啥脏活他都干！
守望
美国宪法又不值钱
用户10xxx64
这套对这个时时头脑发热的川建国总统无效的
用户10xxx44
都是战略，一切都是策划好的，对外统一这样讲
孙健
美帝就是自娱自乐，你国会没授权军队为何能调动？自欺欺人！
用户18xxx00 回复 03-04 10:40
美国总统是美军的总司令！
象牙山伯爵 回复 03-04 17:18
总统是海陆空三军总司令，虽然他不会打战，但是他可以物色指挥官
用户10xxx41
美国搞恐怖事件还通过国会吗？现在才想甩锅清底，那个国家用易被美国玩残呀！继续炸美军基地，让美国爱搞恐怖的人负出代价
岛主
这回没说伊朗领导人贩毒？
囧囧有神的哥哥
快把川子干倒
用户53xxx21
特郎普：把老子搞烦了把國会全部人员都处决
诚者有信
尹锡悦上次说为了应对朝鲜的威胁，然后把自己弄进去了。特朗普开始效仿尹锡悦
老成
特朗普严重违宪，挥霍美国人民的纳税钱，损害美国人民的福祉！应该受到美国刑法的审判，追究其刑事责任，判它个终身监禁！[跪了]
bal
特朗普已经被资本控制了，爱泼斯坦案就有关于他的很多秘密，为了转移视线，所以跑去打伊朗来去除大家对爱泼斯坦案的关注。
一阵风
民主党也不是什么好鸟，奥巴马败登也干了不少的龌龊的事
仗剑走天涯
抓委内瑞拉总统马杜罗国会授权了吗？
崔耀文
美国现在找台阶下？抓委内瑞拉总统都不说要国会批准？美国是全世界最无耻最野蛮的国家。
hhde
她开口干嘛 有用吗？
小七的姥爷
尹锡悦企图引发南北冲突被判无期
学会坚强
怎么不打到霉国的本土
诚信感恩
说明美国的国会就是一个摆设，根本没有用，总统随意玩
太行人
特朗普说我就违宪啦，你老娘们能拿我怎么样
用户10xxx46
没想到被伊朗打痛了，后悔的时候才会这么说
用户83xxx04
人特朗普不宣战，就是不宣战，打完也不宣战
哄哄
打顺了都装死，打坏了都追责
方天画戟
美国早就是独裁统治了，哪里有民主呀，这些事总统一个人说了算，要大家知道了，比特币黄金白银暴涨暴跌不了，不赚钱！
大哥大大大
美国两党撕裂美国社会，这也是美国必将走向衰败根由。
一个市民
美国的悲哀
高尔夫
这事要发生在韩国，总统是不是该被抓起来？
以后再说
逢特必反，无论对错
用户72xxx78
拜托，这是冲突，不是宣战。没有侵犯国会的宣战权！
湖人
美国人真的山穷水尽了，不然也不会轮落到打家劫舍了
用户10xxx83
美国需要这场战争，把美在中东的军事基地暴出来，并毁掉。川普正一步一步把美国连根拔起。川普干的好
你好帅
特朗普还没整死她？
飞云
好像下台后才能清醒?
彭学慧forward
爱泼斯坦要烧身了，打打伊朗，让注意力再次到maga上来
黑色的火
别TM给美国遮丑了，中东美军基地多数被炸，航母编队被打的逃离波斯湾。3死5伤？干脆说没有伤亡战损得了。[滑稽笑]
陈光平
这是军事行动，不是宣战。美国不是，伊朗更不是。伊朗自己都极委屈说不得不自卫！
冯赌必赢
美国全国上下都在演戏