英国首相表态:对于伊朗,英国只防御不主动进攻?参战有何区别呢?同时英媒体报道:

冠霖剑媒漫途 2026-03-02 17:03:16

英国首相表态:对于伊朗,英国只防御 不主动进攻?参战有何区别呢?同时英媒体报道:英国准备从中东撤回大约 9.4 万名公民 确保安全! 就在 3 月 1 日 英 法 德共同声明将在中东援助美军,同时在 3 月 2 日北约也发布消息,为应对针对伊朗的袭击,北约将调整其在中东及其他地区的兵力部署,以保障联盟成员国的安全。一时间让外界看到了北约即将要正式参与美国对伊充的军事打击,更像是一场产约共同的军事行动。 而就在 3 月 2 日当天,英国来了一个 180 度转变,英国不参与美军在中东的军事行动,但只会采取防御行动。这从字面上来看,英国没有承诺不与伊朗开战的迹像呀而后像一个受害者一样 被动性与伊朗开战。不过最终还是为美军做协防吧!换汤不换药! 英国首相表态:我们都记得伊拉克战争的错误,也吸取了教训。我们没有参与最初对伊朗的空袭……现在也不会参与进攻行动。”这表明自2003年英国跟随美国出兵伊拉克,伊战的阴霾笼罩英国已长达13年之久,综合权威报告(如2016年英国官方伊拉克战争调查报告)及多方数据,‌英国在伊拉克战争中的军人死亡人数为179人‌,‌受伤或需医疗干预的总人数在3598至6700人之间‌。 但斯塔默表示,英国将允许美国从英国军事基地采取防御行动。“我们在海湾地区的伙伴已要求我们加大防御力度……作为协同防御行动的一部分,我们已派出英国战机执行任务……这些战机已成功拦截了伊朗的袭击。但阻止威胁的唯一方法是从源头摧毁导弹! 不过从这些被动防守来看,从被动防守再到为防守而参与进攻的套路来看,英国还是参与到了军事打击伊朗。防御行动,与主动进攻 有何区别呢?而最终的结果就是打击伊朗! 英国为了防止被伊朗袭击,将从中东地区的大部分公民是前往中东疗养或者准备中转前往其他地区的游客将撤回英国! 不过包括北约在内的所有军队 将全力协助美国应该是真的,不管如何字面上表达,只要参战了 杀与被杀 都是不可避免的,再多冠免堂皇的语言都无用!

0 阅读:0
冠霖剑媒漫途

冠霖剑媒漫途

感谢大家的关注