要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能。 哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的。 毕竟鹰击-21被称为“航母杀手”，东风系列导弹更是被美军重点关注，怎么会连一艘航母都打不沉？ 更关键的是，我们一直被“击沉”这个概念误导了，反航母作战的真正杀招，从来不在“沉”字上。 先说说鹰击-21，它的实力早已公开验证。 2024年11月，人民空军主题宣传片《为你》首次公开其发射画面和正式名称；2025年9月3日，它亮相抗战胜利80周年阅兵式，彰显列装成熟度。 这款导弹最恐怖的不是威力，而是根本拦不住。 据权威数据，鹰击-21采用双锥体高超音速滑翔体设计，全程飞行速度6马赫，末端冲刺可达10马赫，每秒3400米的速度让美军最先进的伯克级驱逐舰都难以拦截。 再加上它具备“打水漂”弹道和横向机动变轨能力，现阶段任何反导系统都难以应对。 除了鹰击-21，中国反舰导弹体系早已形成合力。 2021年11月，美国海军学会网站报道，卫星显示中国在沙漠建造了约173米长的航母标靶，模拟实战信号；2025年，标靶升级为全尺寸和可移动款，模拟航母海上航行。 这意味着，中国反舰导弹命中航母早已不是悬念。 既然能命中，为什么打不沉？答案在美国自己的试验里。 2005年5月，美军对退役“美国”号航母进行25天击沉试验，动用各种武器、加装数吨炸药，才将无动力航母击沉。 现代超级航母有几千个水密隔舱和高性能护甲，一发导弹只能造成局部损伤，无法一击致命。 鹰击-21能穿透甲板、引爆内部，炸出大坑、损毁设备，但要击沉十万吨核动力航母，需对水线以下连续密集打击，一两发远远不够。 这不是实力问题，是无法违背的物理规律。 胡塞武装在红海的行动就是最好的例子。 2025年3月16日，胡塞武装用18枚导弹和1架无人机袭击美军“哈里·杜鲁门”号航母，美军虽不承认被击中，但航母被迫北撤远离战区。 其导弹技术远不如鹰击-21，却能逼退航母，这恰恰说明反航母的核心逻辑。 航母的核心价值是甲板上的舰载机，舰载机飞不起来，航母就是废铁，沉不沉已无意义。 2026年1月，美国防部新版“国防战略报告”，隐晦承认中国反舰能力的威慑力。 美军兵棋推演显示，中国反舰体系能远距离压制航母，让其无法进入有效作战半径。 所以，中国导弹能不能“干掉”航母？答案很明确。 一发击沉不现实，但反舰组合拳能精准命中、摧毁其战斗力，让航母沦为废铁。 美军真正怕的，从来不是航母沉海底，而是失去战斗力、失去远海威慑力。 这才是中国反舰体系的真正杀招——不追“击沉”噱头，只求“制敌”实效，用精准打击划出威慑红线。 信源：击沉美国航母难度有多高?中国具备条件吗?东风导弹真能行么?-大国将令视频
开心upper
打得失去战斗力就行，为啥非得沉没？
用户78xxx43 回复 03-01 21:37
赞同说法，但任何事都没有绝对，要是击中了某个关键位置，保不准击不沉它，比如弹药库，油库，万一同时击中呢？实战中任何事都有可能。
用户86xxx43 回复 03-02 07:40
没错！
用户12xxx27
“舰载机飞不起来，航母就是一堆废铁，击不击沉已没意义”这句话我十分不赞同! 战略意义非常重大! 比击落一百架舰载机的意义都大的多!!
用户55xxx92 回复 03-02 07:45
对的，击沉给敌方留下的阴影比击中大得多得多。
长江
一次打击沉美国10艘航母都轻轻松松，一次性发射一万枚导弹再来一千万架无人机再多的航母也得击沉
牧人 回复 03-02 05:09
没那么多家伙事，再说即使有？是不打算过了？
用户15xxx61 回复 牧人 03-02 06:07
都打航母了，还考虑过不过？
allan
试一下就知道了！[滑稽笑]
寻 梦clum 回复 03-02 06:51
敢试当赢
湮灭 回复 03-02 07:23
什么时候试？
用户13xxx69
这说法不对。是可能击沉的。
liangweiming0911 回复 03-02 12:46
我也觉得，说一发击不沉我信，十发，一百发呢？055D打空发射井，击不沉[哭笑不得]
用户13xxx69 回复 liangweiming0911 03-02 19:07
美国做实验时是空油空弹，完全看抗沉性。战时航母载油载弹，就是个炸药筒。
ka ka
只需把夹板炸几个大坑让飞机起飞不了就行，干嘛要费力气炸沉？用省事的方法去做最有效的事情
众生颠倒
击沉是肯定可以击沉的，但真没必要，航母主要的作用还是运输战斗单元和补给，只要击中就行，战机无法起降，航母只相当于一首大型舢板。
a追逐
不是没办法击沉，而是根本没必要击沉，只要打中甲板战机没法起降航母就失去战斗力了，要是打中控制室，核反应堆，弹药库，那就算不沉也彻底废了。何必打沉它？活捉拉回来改成海上展览馆收门票不香吗？
杜宏斌
为什么非要击沉？甲板击毁破坏飞机起飞不了就行了，何必击沉！
志多星
想想大和号是怎么被击沉的，被围攻，鱼雷都命中10几发，虽说现在可能导弹鱼雷威力更大，但航空母舰也更大，而且基本上不会出现被当靶子打的情况，打水面舰艇最有效的还是鱼雷，不知道现在的鱼雷发展成什么样了！
铖钢
论数据美军是真的糊，论实战美军是真的虎。
专业打黑丶打假三十年
伊朗都能把在波斯湾的林肯号打烂了，你说鹰21打不沉？
星辰大海
我觉得不能说绝对不能，只是一发入魂的可能性比较低，也得看打中哪里，用的哪种炸药，有没有殉爆，等等因素吧。另外，咱们最尖端的导弹到了何等水平可能没人知道，已经公布的一定不是最先进的。
无常
全氮阴离子盐，已经量产，了解一下
黎明·朝阳
穿甲导弹饱和式攻击，没有击沉不了的航母！
守护者
还美军退役航母打了多少导弹和鱼雷都不沉，那是无油无弹各个船舱都封闭的状态。实战中如果一发导弹碰巧击中并击穿了航母弹药库，一发就沉。
用户14xxx34
作者胡说八道
守护幸福
前苏联一大堆航母杀手，最后怎么样，连根航母毛都没碰掉
干。。。
打中甲板就没用了，挨揍到沉
无人信的创意
不可以用鱼雷打它风车叶咩？。
浪拉山小妖怪
一发不行就十发
liangweiming0911 回复 03-02 12:50
055D清空发射井，一个舰队都沉完，航母算啥[睡觉]
天地不仁82
对方有1000枚拦截弹的情况下，我们的战术是六轮打击，每轮200枚，务必在第六轮将其击沉
张志 回复 03-02 03:44
一枚高超音速导弹就行了，在高超音速导弹面前，这些拦截弹基本等于摆设。
拉风滴蜗牛 回复 03-02 04:08
高超英速导弹美国就拦截不了，200枚你是多看不起鹰击21啊，美国专家自己说的，11艘航母只要20枚
天天洗澡的鱼
现代战争，航母没有被击沉的先例
liangweiming0911 回复 03-02 12:53
你让055D清空发射井看看沉不沉[哭笑不得]
Benimaru
核动力航母击沉它干啥，缴获多值啊
꧁༺ཉི静༒夜༒思ཉྀ༻꧂
中国还是需要更先进的防空武器来保障国家的安全，一个有效的防空更能让敌人绝望。
看世界
摧毁飞行甲板就行了
艮卮每日评论
再大也是条船
用户13xxx22
从上往下打，用动能炸出个大口子
用户45xxx00
外星人不是用手榴弹和锯子把航母锯来的嘛
风中云
饱和攻击一艘航母怎么不可能
用户10xxx85
打不沉是真的，打瘫痪就可以。
用户10xxx11
中国的鱼雷不输导弹
老贺
美国军演，一支航母舰队，22发鹰击18，全部击沉，全程20分钟。
用户17xxx94
击中核反应堆就行
无所谓
绝对可以击沉美航母
用户16xxx17
我们军费支出占GDP比例还不如美日狗子，所以要再提高军费造更多导弹。为了不给敌人送子弹，未来坚决不去美日旅游，不买水果手机，不买美日汽车。打战时候，这些东西分分钟成为敌人的获取信息的渠道，甚至还能成为移动炸弹。
用户10xxx78
十万架大疆带弹分二十个批次依次光顾航空母舰，会怎么样
王中正
导弹数量多就可以了
云横九派
从军事科学角度看，解除其战斗力和击沉没什么区别，只是在宣传意义上略有区别。
雾天天
打成废铁，拖回来改装成航母公园[害羞]
上善若水
实战中只看击中没有，管他沉不沉。只要丧失了战斗能力就行就是一堆废铁，击不击沉不关键
蓝色宝宝
一颗鹰击不行，一百颗也打不沉？
wss
加上微型核👍
用户54xxx34
一发不行，用10发一起炸
jmhrq
打瘫就行
扬 帆
不要高估别人，更不要低估我们能力，我相信我们能将几千海里外移动目标击中!
1886
每天搞点白磷弹撒夹板就行
用户16xxx74
上小型核弹
aaaaavvvvv
不用击沉。一个下去让他失去战斗力。
山东好汉
没什么不可能，一切反动派，都是纸老虎
等一个开始
瞎讲，二战又不是没击沉过
用户10xxx28
重新刷漆，俄罗斯伊朗各送一千枚，射一下看看。
卡卡
一发不行就来10发，量大管够就好！
八爪鱼
美国花钱炸自己实验？这个实验需要100亿
rich3
打残拉回卖废铁多实惠
博文
打得沉要打 打不沉也要打
风继续吹
为啥一定要击沉？打击到失去作战能力就行了。
用户18xxx25
小型核弹，美国人从来没有底限。对无底限的出手也得无底线
3661016
击不沉是相对的，只要装药多，没有击不沉的船。只击伤是因为效费高！
友友
要打就直接干它本土
大曾
又是一篇公知文
用户17xxx22
美国的击沉实验是控制打击位置的，打哪个地方不容易沉先打哪；我们是打哪个地方容易沉先打哪
江城老怪
让他失能就可以了，为什么一定要击沉呢？
用户16xxx39
为啥非要打沉呢
xzm878311
只要把航母的甲板跑道打掉让舰载机没法起飞就行了，再对它尾部的推进系统和舵机打掉更好，那时它就真是逃不掉的废铁。如果我们认为必须杀死它上面的所有人员就可以继续对它连续打击，在这同时也要打它整个战斗群中的所有其它舰艇，把它们打沉或逃走了，航母就成了别人的猎物了。虽然说航母下面还有潜艇，但它保护不了航母的空中来袭。另外我们也有好多潜艇，虽然没有美俄先进，但我们可以在水下潜伏静默等待。
用户12xxx89
导弹的威力你有没算过，若引起航母内弹药损爆不沉才怪！所以说打不沉就是屁话，不过把甲板打坏航母也就废了
棒棒糖
航母无法击沉以后陨石来了就用航母接着
用户10xxx14
打航母需要击沉吗？瘫痪就好。
永湿我爱
一枚足够先进的高超音速导弹，完全具备让一艘超级航母失去作战能力乃至将其击沉的能量基础 注意 是一枚 现在中国的高超末端都是十几倍音速 美国航母甲板只有几十毫米厚 在这种速度面前就跟纸糊的一样 600公斤弹头在航母内部爆炸 很可能引起殉爆 并对航母龙骨造成致命损伤 这只是一枚 如果十枚二十枚同时命中 几乎是必沉的结果
流星
伊朗是没有空军，预警机，无人机也不太行，你试试中国？他航母敢开进1000公里范围内吗？
用户10xxx68
一发反舰导弹命中航母，即可让航母失去战斗力，退出战场。
西天
甲板炸穿，战斗机飞不出，航母就是没牙的老虎了，一搜航母才多少导弹，总有用完的时候
羊驼驼
什么弹头都不说，有意义吗？密集云爆弹头，都不需要命中，制造几平方公里的无氧区，然后直接接手航母舰队