🌙日媒2月25日晚报道：“美国财政部长贝森特向日本发出强烈警告：‘如果首相高市继续走这条路，她将成为一个累赘。’她最终可能会落得和英国首相利兹·特拉斯，或特蕾莎·梅一样的下场。” 高市早苗从上任开始，就全力推行财政扩张政策，在国防和科技领域的投入不断加码，规模已经达到了巨额水平，这也是贝森特发出警告的核心原因。 高市早苗的财政扩张政策，核心就是靠扩大政府支出来拉动经济、强化国力，其中国防和科技是重点投入领域。 她一上台就明确提出，要把防卫费占GDP2%的目标从原定的2027财年提前到2025财年，还计划在2027年设立相当于所得税额1%的“防卫税”，专门用于支撑巨额军购，甚至有日本政府官员公开叫嚣日本应当拥有核武器。 科技领域的投入也不含糊，重点偏向半导体、人工智能等高端领域，试图摆脱对外部技术的依赖，只是这些投入都需要巨额资金支撑。 而贝森特警告中提到的利兹·特拉斯和特蕾莎·梅，都是因为政策失误快速下台的英国前首相。利兹·特拉斯曾推行激进的财政减税政策，直接引发英国资本市场动荡，英镑大幅贬值，最终上任仅45天就被迫辞职。贝森特拿这两人举例，相当于直接给高市早苗划了红线，暗示她的财政扩张政策已经触碰了美国的底线。 高市早苗的财政扩张，看似是为了日本的发展，实则暗藏诸多隐患。日本政府目前的债务总额已经高达1324万亿日元，是GDP的2.3倍，在发达国家中高居榜首，每年财政支出中，仅偿还国债本息的比例就接近四分之一，举债空间已经非常小。 可她依旧坚持扩大支出，没办法只能靠增发国债和隐形增税来填补资金缺口，比如延长东日本大地震复兴特别所得税的征收期限，变相增加民众负担。 除了财政压力，高市的政策还引发了日本国内的广泛质疑。日本《日本经济新闻》对50名经济学者做的调查显示，88%的人认为高市提出的消费税减税方案对日本经济负面影响更大。 日本央行前行长黑田东彦也公开质疑，称如果高市持续执行宽松的财政和货币政策，日本的通胀将会进一步恶化，目前日本平均每个家庭每月生活开支已经增加9600日元左右，实际工资连续3年下滑，民众生活压力持续加大。 贝森特的警告并非空穴来风，高市的财政扩张政策已经影响到了美国的利益。高市上台时承诺取消食品消费税、调整利率政策，这些举措虽然赢得了部分民众支持，却牵动了汇率和资本流动，让美国财政部感到不满。 就在贝森特发出警告的前一天，高市早苗还陷入了政治资金争议。日本多家媒体披露，她在国会众议院选举后，以“祝贺当选”为名，向315名自民党籍众议员发放礼品册，总花费达1071万日元，涉嫌违反日本《政治资金规正法》。 高市辩称这是用自民党支部的政治资金表达慰劳之情，却没能平息质疑，在野党甚至直言对此感到“难以抑制的愤怒”，自民党内部也有不少人提出反对。 高市的财政扩张政策，还让日本的财政结构变得更加失衡。大量资金投入到国防和科技领域，导致教育、社会保障、就业支持等与民众生活密切相关的领域被边缘化。 日本民众已经开始出现不满，2月24日，大批民众在东京众议院第二议员会馆前举行集会，抗议高市加速修宪、扩充军备等政策，这也让她的执政基础开始出现动摇。 目前，高市早苗还没有对贝森特的警告作出明确回应，但她的政策似乎并没有松动的迹象。有日本政界人士透露，高市之所以坚持推进财政扩张，一方面是为了巩固自己在自民党内的地位，另一方面也是想通过强化国防和科技，提升日本在国际上的话语权。 只是她似乎忽略了，无论是国内的财政压力、民众不满，还是美国的警告，都在不断压缩她的执政空间。更值得关注的是，高市的政策已经引发了日本资本市场的波动，涉国防、科技的相关企业股价起伏明显，不少企业担心财政扩张带来的通胀和债务风险，开始放缓投资步伐。 日本经济学者普遍认为，如果高市不及时调整政策，日本可能会重演英国的“特拉斯冲击”，陷入严重的财政危机。 高市早苗如今一边面临美国的强硬警告，一边要应对国内的质疑和压力，还要推进巨额的财政扩张计划。贝森特的警告已经说得非常明确，继续走下去，她很可能步特拉斯、特蕾莎·梅的后尘。而如果调整政策，她又会失去自己的执政筹码，陷入两难境地。 结合目前的局势，大家觉得高市早苗会选择妥协，调整财政扩张和国防、科技投入政策，以此平息美国和国内的不满，还是会硬扛压力继续推进原有路线，赌一把自己的执政前景？欢迎在评论区留下你的看法。
