#爆料博主回应杨本芬公开道歉##爆料杨本芬抄袭博主称不能骗读者# 近日，一场关于“抄袭”的争议，将湖南籍作家杨本芬推向了舆论的风口浪尖。
根据博主“抒情的森林”在网上的爆料，在杨本芬的作品中，有多处段落与霍达、余华、王朔、朱自清等作家的作品高度相似。
2月27日，杨本芬在其社交平台发表题为“一个回应”的长文公开道歉，承认“袭用”他人语句。
发稿当天，潮新闻记者联系上“抒情的森林”，向他询问此次事情的始末。
“说起来好乌龙。”森林（网名）在接受采访时回忆，最初只是无意中看到杨本芬书中一段描写樟树的文字，其中提到“老干龙钟”这样的用词，让他觉得有些熟悉。随后，他想起霍达《穆斯林的葬礼》序曲中也有类似片段。于是，他开始比对杨本芬的多部作品。
森林坦言：“我们简单看，可能只是人物描写、环境描写，但真正写作的人知道，除了讲故事，叙事抽离之后，那些升华的语言同样重要。”
他还反问道：“为什么要写景？为什么要把文字写得优美？这本身就是文学之所以成为文学的考量。”
“我把她的几本书都筛查了一遍，眼下还没有发完，其实还有很多。”森林说，“但我觉得这是一个节点，她也回应了，我就先停在这里。”
他坦言，自己并不是职业的“鉴抄博主”，也不愿被贴上这样的标签。他说自己只是一个“从上小学就开始看书”的普通读者。
“对于杨本芬的回应，就跟我最新发的帖子说的一样‘我没什么好说的’，但可以想一想她的回应，没有告诉我们的东西是什么。”他说。
在森林看来，问题不仅在于可能“抄袭”的本身，更在于整个出版链条。他直言，一本书的出版，它有多项环节，会有非常多人经手，然后面对大众，“尤其是这样影响力广泛的几本书，我觉得这已经是一个公共文化事件，不能只让一个作家孤单地站在前面。”
对于“抄袭”与“借鉴”的界限，作为一名热爱读书的普通读者，森林有自己的理解。
“你可以说这是法律问题，但在我这里，它很朴素，两段中文放在一起，就能判断出是不是抄了。”他强调，作家的道德与品格，不能仅靠法律来界定。“如果我们今天的写作伦理全依赖法官判决，那作家的品格就荡然无存了。”
尤其对于主打“真实”“真诚”的作家，并以自身经历打动人心的纪实性写作作品。“这种作品如果连‘真’都站不住脚，那读者流的泪、付出的同情心，就成了被骗的感觉。”
森林说，自己从小就爱看书，阅读已成为一种习惯，一种生活方式。“它就像吃饭喝茶一样，是一种日常的滋养。”在他的信念里，阅读会影响一个人的语言、思维，甚至面目，“你三天不看书，就会面目可憎。”
而正是这种对文字的敬畏，让他对抄袭格外敏感。“写作是艰苦的跋涉，坐索道上去的人，凭什么占据攀登者的名额？”森林说道。
公开资料显示，杨本芬1940年出生于湖南湘阴，60岁开始写作。2020年6月，她于80岁高龄出版首部作品《秋园》，豆瓣评分达8.9分，此后相继推出《浮木》《我本芬芳》《豆子芝麻茶》，形成聚焦女性命运的三部曲。
其作品以“厨房写作”的质朴方式呈现个体在历史洪流中的挣扎，被誉为“女版《活着》” 。2021年，《秋园》入围第一届PAGEONE文学奖短名单，作品被新华社及纪录片《但是还有书籍》提及 。此外，更值得注意的是其女儿章红为作家、编辑。
发稿当天，潮新闻记者尝试通过社交平台联系杨本芬及其女儿章红，但截至发稿前，未有回复。（潮新闻 记者 李沐子）
