王立群教授抛出惊人言论：“我研究了50年史记，发现一个惊人的规律，杀一人有罪，杀万人为王，屠十万人为将，灭百万人为帝。一将功成万骨枯，一帝霸业百战成，可怜白骨攒孤冢，尽为将相觅战功，几千年的历史，就是一部真人大逃杀，所有人都想做人上人，爬不上去的，只能沦为尸体，爬上去的，都是踩着别人的尸体。” 王立群教授研究《史记》几十年，他曾说过，读史是读人，读人是读心。 他想让我们看到，刘邦、项羽、秦始皇这些历史人物，不是天生的君王或罪人，都是有血有肉、有犹豫有挣扎的普通人。 就拿秦始皇来说，他灭了六国，统一了天下，成为中国第一个皇帝，可灭六国的过程中，死了几百万人，这是不争的事实。 但我们不能简单说秦始皇就是个“杀人魔王”，因为他统一文字、统一度量衡、建立中央集权制度，给后世留下了深远影响。 《史记》里记载的很多名将，都是靠打仗立功，而打仗就难免杀人。 比如战国时期的白起，长平之战中，他坑杀了赵国四十万降兵，凭借这份“战绩”，他成为秦国的名将，可也因为杀的人太多，留下了千古骂名。 还有韩信，他早年受过胯下之辱，后来带兵打仗，打了无数胜仗，杀了很多人，成为汉朝的开国功臣，被封为王，可最终还是因为功高震主，被削兵权、惨遭杀害。 一个将军的成功，是靠无数士兵的尸骨堆成的，一个帝王的霸业，要经过上百场战争才能实现。 比如刘邦建立汉朝，从一个市井无赖，到最终成为皇帝，经历了无数次战争，鸿门宴上险象环生，楚汉争霸打了四年，多少士兵战死沙场，多少百姓流离失所，才有了后来的大汉王朝。 很多人觉得古代历史很残酷，就是“弱肉强食”，爬不上去的人只能沦为尸体，爬上去的人都是踩着别人的尸体。 其实这种说法太片面了，王立群教授研究《史记》，从来不是想传递这种“残酷论”，而是想让我们看到，历史的背后，是人性的复杂和时代的无奈。 项羽是《史记》里很有争议的人物，巨鹿之战中，他破釜沉舟，大破秦军，杀了很多人，成为西楚霸王，可最终却在乌江自刎。 项羽的失败，不是因为他杀人不够多，而是因为他刚愎自用，听不进意见，这也印证了，不是杀人多就能成功，关键还是做人做事的道理。 历史就是现实，现实让人读懂历史。那些真正能长久立足的君王、名将，不是靠杀人多，而是靠能力、靠民心、靠规矩。 历史不是简单的“真人大逃杀”，而是无数普通人在时代洪流中的挣扎与选择，那些被记住的帝王将相，背后既有战争的残酷，也有他们自身的努力与局限。 读懂这些，我们才能更好地珍惜现在的和平生活，也能从历史中学会做人做事的道理，这才是读史的真正意义。
