想不到，伊朗还是妥协了？阿曼称美国伊朗谈判取得显著进展。 估计不少人看到这消息，第一反应都是松了口气，毕竟这俩国家斗了这么多年，核问题闹得沸沸扬扬，稍微有点进展都算好消息。 但我劝大家别着急乐观，所谓的“显著进展”，其实只是给僵持的局面松了松绑，离真正解决问题还差得远。 首先得搞明白，这谈判为啥是“间接”的？说白了就是美伊双方压根不愿意直接见面，全程靠阿曼在中间传话，相当于“你说一句，我传一句”，连个面对面沟通的机会都没有。 这本身就说明，双方的信任基础几乎为零，所谓的谈判，本质上就是一场互相试探、互相博弈的拉锯战，谁都不想先让步，谁都想在谈判桌上多捞点筹码。 阿曼说的“显著进展”，到底进展在哪？其实说白了，就是双方终于在一些表面问题上达成了共识，比如接下来3月2号会在维也纳派技术团队继续谈，不再像之前那样连谈下去的意愿都模棱两可。 但核心问题，比如伊朗的铀浓缩、美国的制裁减免，还有伊朗的导弹问题，这些真正的硬骨头，压根没解决。 可能有人会问，既然没解决核心问题，为啥还要说有显著进展？这就涉及到双方的真实心思了。 对美国来说，现在不想真的和伊朗开战，毕竟打起来代价太大，油价暴涨、中东局势失控，这些都是美国扛不住的，所以先放个软姿态，谈谈看能不能用最小的代价，把伊朗的核计划控制住。 而对伊朗来说，常年被制裁，经济压力快扛不住了，也需要通过谈判争取一点喘息的机会，缓解国内的困境，但又不能丢了国家主权，所以只能在表面上让步，核心利益绝不让步。 其实这场谈判，从头到尾就不是“求和平”，而是“求平衡”——美国想平衡自己在中东的影响力，不想让伊朗拥有核武器，也不想陷入战争；伊朗想平衡自己的安全和经济，既想保住核技术的发展权，又想解除制裁。 而阿曼这个斡旋方，说白了就是个“和事佬”，它的作用不是解决矛盾，而是帮着双方找一个台阶下，不让谈判彻底破裂。 很多人可能会拿这次谈判和2015年的伊核协议比，但其实两者完全不一样。 当年的伊核协议，是双方真正坐下来谈，达成了实质性的共识，而这次，只是双方都不想把关系闹僵，暂时达成的一个“缓兵之计”。 而且现在的局势比当年更复杂，美国国内对伊政策分歧很大，伊朗国内也有不少反对妥协的声音，再加上以色列一直在旁边施压，想破坏谈判，所以后续的技术谈判，只会更难。 说白了，这次所谓的“显著进展”，更像是一场“公关秀”。 双方都需要向外界展示自己的“诚意”，美国要告诉盟友，自己在努力通过外交解决问题；伊朗要告诉民众，自己在为解除制裁努力。 但实际上，双方的核心矛盾没有任何缓解，所谓的进展，不过是把“吵架”变成了“有秩序地吵架”。 接下来最关键的，就是3月2号的维也纳技术谈判。技术层面的谈判，看似是谈细节，其实是谈底线——伊朗能接受多少铀浓缩的限制，美国能解除多少制裁，这些细节直接决定了谈判能不能继续走下去。 但我敢说，即便技术谈判能达成一些共识，也很难形成真正有约束力的协议，毕竟双方的信任缺口太大，而且各自的国内压力都不小。 总结一下，美伊第三轮间接谈判的“显著进展”，不是和平的曙光，只是僵持局面的暂时缓解。 这场博弈，从来都不是简单的“核问题”，而是国家利益、地区霸权的较量。后续能不能真的达成协议，能不能彻底缓解中东的紧张局势，谁也说不准。 但有一点可以肯定，只要双方的核心诉求不改变，这场拉锯战，还会继续下去。大家觉得，这次谈判之后，美伊关系真的能缓和吗？ 信源：央视网--2026--02--27--《伊美或于一周内进行下一轮会谈》
