卢比奥在回答媒体关于特朗普的国情咨文为什么没有直接提及中国的问题时说： “我认为，我们的关系至少已经达到了某种程度上的战略稳定点。” 作为一贯坚持对华鹰派立场，被中国制裁的美国国务卿，卢比奥这番话，确实值得细品。他口中的“战略稳定点”，绝不能理解为关系回暖的信号，而是一个更复杂、更现实的阶段性判断。 特朗普在国情咨文中没提中国，本身就是一种微妙的信号。卢比奥的解释等于在帮腔：不提不是因为没事，反而是因为双边关系已经进入了一个相对稳定的对抗轨道。双方对彼此的核心关切和底线都有了清晰认知，不太会出现意外的剧烈冲突。因此，中国不再是一个需要特别着墨的“突发议题”。 对卢比奥这样的鹰派而言，“我们的关系至少已经达到了某种程度上的战略稳定点”的说法，绝不是中美和的好暗示。它指的是“对抗性稳定”：竞争已成常态，双方都摸清了对方的“底牌”和“红线”。中美在贸易、科技等领域的博弈，进入了有章可循、可预测的新阶段，而非无序失控。虽然竞争依然激烈，但双方都无意（或暂时无力）将对抗升级为全面冲突，形成了一种危险的平衡。 中美在竞争中管控分歧，不发生误判，不走向对抗，这是目前两国的共识，也是对现状的确认，而非对未来的展望 卢比奥的话更多是对过去几年中美关系演变结果的承认。他的潜台词是：经过一系列激烈交锋，美国通过加征关税、科技封锁等手段，已经构建了对华竞争的战略框架。同时他也承认中国是唯一能与美国展开竞争，并有实力和完整机制架构应对与美国竞争的国家。目前这个框架是稳定的。至于未来，他当然希望在这个“稳定”的基础上，继续对中国施加压力。 总的来说，这番话不应被视为示好。它更像是在说：“虽然我们没在国情咨文里提你，但那是因为我们已经把你放在了一个长期、稳定、全面的竞争框架里来对待了。”
