陕西宝鸡，一男子给儿子买了份“储蓄返本+分红”的保险，年交13354.8元，缴费期10年，可13年后，男子突然得知，这份保险有效期是27年，第27年本金是0，而且，儿子80周岁后，保险公司不再承担保险责任，也一分本金不给，男子觉得自己被忽悠了，一纸诉状告上法庭，案子经过2审，最终判决出乎意料。 刘先生一直想着给儿子攒点钱，以后能有个保障。 2011 年 6 月，在保险公司业务员的热情推荐下，他给儿子买了一份“储蓄返本 + 分红”的保险。 业务员说得那叫一个天花乱坠，说这保险既能存钱，每年还能拿分红，以后本金肯定能拿回来，刘先生一听，觉得挺靠谱，就痛痛快快地签了合同。 合同里写着，每年要交 13354.8 元保费，得连续交 10 年。刘先生想着，就当是给儿子存笔钱，以后肯定能派上用场。 于是，他每年都按时交钱，10 年下来，一共交了 133548 元。 这期间，保险公司也返还了一些生存年金，加起来有 47069.89 元。 日子就这么一天天过着，到2024 年9月初，刘先生却得知，这份保险保单年度一共27年，到第 27 年末，现金价值居然是0。 而且儿子要是年满 80 周岁，保险公司就不再承担保险责任了，合同期满也不会返还本金。 刘先生一听，脑袋“嗡”的一下，这和自己当初买保险时想的完全不一样啊，自己就是冲着储蓄返本去的，现在本金都没了，这不是被忽悠了吗？ 刘先生越想越气，和儿子一商量，决定把保险公司告上法庭，要求解除保险合同，让保险公司返还全部保费，还得支付资金占用利息。 一审的时候，法院仔细调查发现，保险业务员明明知道刘先生买保险是为了储蓄，可就是没把合同里“期满现金价值为0、无本金返还”这些关键信息，清清楚楚地告诉刘先生。 就因为这样，刘先生在啥都不知道的情况下买了保险，结果储蓄的目的落空。 最后，法院判决解除合同，让保险公司全额返还刘先生已交的保费，还得支付利息。 可保险公司不服，提起了上诉。二审法院又重新审理，还是觉得保险公司在签合同的时候，没把关键信息说清楚。 合同期满后，刘先生能拿到的钱比交的保费还少，和储蓄预期差得太远了，合同目的没法实现，符合解除条件。 不过，法院也考虑到保险公司已经返还了部分生存年金，最后判决保险公司返还差额保费 86478.11 元。 这事儿给咱们提了个醒，买保险可得擦亮眼睛，别光听业务员忽悠，关键信息一定要弄清楚，不然到时候吃亏的可是自己。 有人说，不少业务员为完成指标，赚取佣金，在业务中弄虚作假、断章取意，欺诈误导客户，造成客户损失，这是一种诈骗行为，应列为违法犯罪。 买保险的前提是：要么自己能看懂保险合同条款，要么能找到靠谱的保险业务员，否则还是慎重购买。 有人说，老刘没弄明白吧，只要小刘好好活着还能拿十几万生存金，那不就是回本还有分红了吗？ 这起保险纠纷案实在值得大家好好琢磨。刘先生本是出于对儿子未来的保障考虑才买保险，结果却陷入这样的困境，实在令人同情。 而保险业务员在推销时夸大其词，只说好处不提关键风险，这种行为严重损害了消费者的信任。 保险本应是给人们生活提供保障的工具，可如今一些业务员为了业绩不择手段，让保险变了味。 从消费者角度看，在购买保险时往往处于信息弱势地位，对复杂的合同条款难以完全理解。 这就要求业务员秉持诚信原则，如实告知所有重要信息。 而保险公司也应加强对业务员的培训和管理，规范销售行为，不能只看重业绩而忽视消费者权益。 同时，消费者自身也要提高警惕，不能仅听业务员的一面之词，购买前要仔细研读合同，必要时寻求专业人士帮助。 《民法典》第496条规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式，提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 在此案例中，保险合同为格式条款，业务员未就“期满现金价值为0、无本金返还”等关键信息向刘先生说明，导致刘先生在不知情下投保，合同目的无法实现，法院据此判决保险公司承担相应责任，符合该法条精神。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路
66
保保险公司等于骗子公司
往事随风 回复 02-28 09:55
这块也就中国人玩的溜！最可恨的就是人家跟你玩文字游戏！！
出家人
我们的保险就是诈骗分支[静静吃瓜]
用户17xxx39
保险业务员都不是保险公司正式职工，你细品
用户14xxx04 回复 02-27 18:48
业务员属于第一道韭菜，入职后都是被忽悠先给自己买，再去找亲戚，朋友，最后就自己辞职了。
粤来粤旺 回复 用户14xxx04 02-28 12:32
照搬传销模式，给你一个工作牌，招工不叫员工，叫代理人，想从保险公司拿到属于自己的人工钱，你得有业绩，业绩在自己自费购买保险得到业绩，不达到拿提成的最低业绩就骗自家人，把自家人都骗过一遍之后就想搞钱，开始上街骗。
夜静銮铃
保险公司就是诈骗团伙
龙腾云祥
没骗到，也没损失，这个生意好
aisrdm 回复 02-28 07:57
利息不是银行赚到了吗？
用户10xxx66
大部分保险就是诈骗，除了强制险
wbq茶心
家里老人也是这样上当受骗。
用户10xxx82
保险公司与骗子公司又有何区别？
不吐不快的世界
很多人根本买保险根本没有认真阅读里面的条款。这种分红险一般都会同时有个人生意外险。合同里会非常详细的说明，交费后计息本金的计算方法，以及这个意外险的保障成本。也就是说，当你的剩余计息本金高于保障成本时。这个意外险一直有效，相当于你交这10多万，保你至少活到XX岁，否则会给你赔钱。
用户15xxx85 回复 02-28 08:14
一本几十张，字都认识还看不懂
刘昊 回复 02-28 10:33
现在法律对保险合同要求偏向消费者，合同中只有字体加粗的条文消费者要认，其余条文消费者说保险公司没强调说明，都可以当作无效条文，法院是支持的。
老刘
你倒是说下是哪家保险啊
特无语 回复 02-27 20:30
都一样
用户10xxx69
他M的存银行一年一万多，定期十年不好吗，本金利息都在。
春雨门润百花
保险早玩成文字游戏了。总收入减去总支出基本上不剩钱。
用户10xxx03
二十年前我给女儿买了一份分红十上学创业险。前年拿回来第一笔钱，过几年还能拿两回钱，这和业务员说的完全不一样，分红几乎没有，原因是保险公司不盈利。这相当于我的钱保险公司白用二十多年，还没有利息，我还要分三次才能把钱取回来，每次取钱还要各种要求排队，下载APP，办指定银行卡。
一路向西
保险公司业务员工作期间的业务行为代表了保险公司的业务意愿。所以，不论保险业务员对客户作出了怎样的解释与承诺而导致客户办理了保险业务，都应视为保险公司的业务承诺。
红米
[握手]我发现买这类保险的人都有两个特点，一个是有钱，一个是没脑子
夏紫衣 回复 02-28 09:22
人寿保险初衷本来就是卖给有钱人的
无限可能
以前妈妈在银行领养老金也被骗过，不过后面问了银行说在里面卖保险的不能推销消费型保险，才放心一点，后面到期了就马上换出来，利息还没有银行5年定期高。就当做被狗咬了一口吧
用户15xxx08
谁还信商业保险？看看他们中高层的收入你就知怎么回事了！
凉山鹰
保险公司就是骗钱，包括美国保险公司，到山火易发月份，强制退保！
松风入梦
实保险的都是骗子。
辉哥
买的保险很多都是这样写的，一定要看好现金价值。在利益最大的时候要取出来，不然就亏大了
大海
银行卖保险就是欺诈！
清晨漫步
所有的商业保险谁买谁上当！大部分都是亏钱的！2025年全国保险从业人员总共约570万人！大家想想这些人的工资和提成总共得多少钱！这些钱是不是都来自买保险的人！你们就可以想到大部分买的保险都会赔钱！
北方橙子很甜
签合同文本必须5号字以上字体，太小的小五及以下字体不用，否则保方违约。
用户27xxx92
保险合同条款很多，不容易完全看懂並正确理解。建议购买保险时要求把自己的购买要求作为合同条款写进去。
大狗大狗叫叫叫
我妈也被亲戚忽悠 给我女儿买过中英人寿的所谓医疗+分红的保险 买了差不多六年吧 我有次闲着没事合同掏出来一看 要缴20年 费用从一年一万多递减 总共得缴十多万 医疗大病保额才30万 要取现的话 你这十几万得存他那20多年才保本 而且一旦产生一次大额报销 合同一次性作废 想等这十几万翻倍 那我都快入土了 果断退保 四万变五千 买个教训
用户11xxx41
中国保险公司玩的就是文字游戏+忽悠
我D
骗和抢
用户10xxx45
合同谁能看懂？厚厚的一大本，还都是术语，推销员随便说
老友
别指望别人的钱那么好赚
cheng654321
保险公司就是骗人的，应该取消保险公司
用户18xxx28
存银行 虽然少点利益 风险也偏低
YJA
除了车险，任何保险都不可信，切记切记！
用户51xxx76
这种保险公司业务员，必须要以诈骗罪被逮捕判刑
我心飞翔
保险公司进驻的银行也应该负责
6973103
诈骗公司
火眼看世界
这种形式的保险还在，是有证储蓄在做，时不时拉客户在一些酒店拉保，还是有人去。
银河系小哥
为什么你们个个都说保险公司不好，保险公司是骗人的，怎么可能呢？保险公司就只是这不保那不保而已
背影匆匆
买保险听业务员讲解的时候要录音
多情贱客无情贱
除了车险，中国的保险全部是骗子
大卫
保险就保险，理财就理财，不要想着一个萝卜两头切
唯友独斟
保险不赚你钱，那高提成高工资哪里来的？
用户10xxx74
保险公司里有些垃圾骗子专门骗自己家的亲朋好友
菩提树下
所有的保险都是骗钱，不管你信不信，假如是真的，他们收入在哪里
尼莫
买保险就是给骗子送钱，除了社保和车险，其它保险一概不买
用户93xxx12
哈，哈，保险公司，臭名，从不信任，有证据。
阿白
请问，这个保险的保险责任条款是什么，产品设计的初衷是什么？