司马迁与霍去病的冲突，本质是史家仁道与天才兵法的价值观碰撞。司马迁站在儒家立场，认为主将应爱兵如子、同甘共苦；而霍去病追求的是极致的闪电突袭，重速度轻补给。 他并非不了解，而是无法认同这种“以士卒为刍狗”的功利主义。司马迁记下“玩蹋鞠”，实际上是对这位勋戚贵胄傲慢态度的批判，而非单纯的军事能力质疑。//@木瓜豆腐悠悠:司马迁批评的霍去病是不给士兵粮食，“重车馀弃粱肉，而士有饥者。”让士兵饿着肚子打仗，自己还有心情玩蹋鞠。但对比霍去病的突袭战术，全军放弃传统辎重，只带数日粮草，其余依靠在作战过程中掠夺匈奴的物资来维持军队补给 。一个指责有粮车不用，一个不带粮车作战，二者对立的原因不应该是司马迁不愿了解霍去病吗？
