特朗普社交媒体发文，又拿中国说事！直接火力全开，怒怼美国最高法院，嫌判决又蠢又离谱，还公开表示“不配拥有大写尊称”。嘴上骂得狠，转头却乐开花，声称法院反而送他更大权力，能更凶地对华等国挥舞关税大棒。他还吐槽最高法院偏心，说判决会让中国等国“发财躺赢”，只猛夸三位站自己这边的大法官，全程情绪拉满 2026年2月20日，美国最高法院以6比3的票数作出裁决，认定特朗普政府援引1977年《国际紧急经济权力法》对全球多国加征的关税措施越权，宣布这些关税无效。多数意见由首席大法官约翰·罗伯茨撰写，得到三位自由派大法官索托马约尔、卡根、杰克逊，以及保守派中的尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特支持。三位保守派大法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和布雷特·卡瓦诺提出异议，认为总统在贸易紧急状态下有更大权限。 判决一出，特朗普当天就在Truth Social上连发多条帖子，火力全开。他先把法院批成“ridiculous and dumb”，说这个决定“stupid beyond belief”，还公开表示最高法院不配用大写字母尊称，以后只写小写“supreme court”来表达轻蔑。他直接点名多数派大法官偏心，称这个裁决等于让中国和其他贸易伙伴“躺赢发财”，因为没了这些关税，美国继续吃亏，对手照样占便宜。他反复强调，法院多数意见就是在帮外国企业，损害美国工人和制造业。 骂完一通后，特朗普话锋一转，开始说这个判决其实是“天上掉馅饼”。他声称法院反而给了他更大权力和更强的法律工具，现在可以用其他途径把关税玩得更狠。他特别提到1974年贸易法第122条款，这个条款允许总统在国际收支失衡时对进口商品加征最高15%的临时关税，期限150天，而且不需要国会批准。他在帖子里写得明明白白：现有其他关税类别法院都认可了，现在可以用更确定、更强势的方式执行，对那些长期“剥削”美国的国家下更重的手。他把中国列在首位，说能更凶地挥舞关税大棒，让对手付出代价。 特朗普还单独拎出三位异议大法官托马斯、阿利托和卡瓦诺，猛夸他们是“the Great Three”，说他们写出了真正有道理的意见，懂美国优先的道理。他在几条帖子中反复点名这三位，语气里全是得意，感觉法院判输了反而帮他解套。他顺带吐槽，如果法院在出生公民权等其他议题上也这么判，中国等国会继续占便宜，美国继续吃亏。整组帖子情绪起伏很大，先是怒喷法院无能、偏袒外国，转头就庆祝自己拿到新武器，全程戏感拉满，像在演一场真人秀。 这个事件其实挺典型地反映出特朗普一贯的贸易打法。他从2018年开始就大规模用关税当武器，对中国商品加征10%到25%不等的税率，覆盖几千亿美元商品。2025年二次上台后，他直接把全球关税提到10%-20%，试图用这个杠杆逼各国重谈贸易条件。最高法院这次裁决等于堵死了一条路，但他马上转向另一条路，速度快得惊人。2月21日，他就签了行政令，正式启动第122条款程序，对全球进口先收10%临时关税，第二天又在社交平台宣布准备提到15%，摆明要国会赶紧配合，不然他就继续单干。 从实际效果看，这次裁决短期内让部分进口商松口气，但特朗普迅速补刀，新关税落地后，供应链压力又回来了。中国出口企业面临新一轮成本上升，不少开始加速转移产能到越南、印度、墨西哥等地。美国国内制造业和零售业也分成两派，有人觉得关税保护了本土产业，有人抱怨物价上涨伤消费者。特朗普团队已经在筹备短期访华行程，想借关税压力重启谈判，但中方态度一直很稳，坚持对等原则，不接受单方面施压。 这件事也暴露了美国三权分立在贸易政策上的摩擦。总统想用紧急权力绕过国会和法院快速行动，法院却认为宪法和法律有界限，不能随便扩大解释。特朗普骂归骂，但实际操作上他很会钻空子，法律上堵一条路，他就找另一条路继续推。类似情况在他第一任期就出现过，钢铝232条款关税被多国挑战，最后部分调整但没完全取消。现在他二次执政，手里牌更多，估计还会继续用关税当主打工具，针对中国、欧盟、加拿大、墨西哥等主要贸易伙伴反复博弈。
