没想到德国总理架子端的如此之高！就在抵达北京之前，德国总理默茨表示，德国坚持一个中国政策，但具体怎么执行，我们自己说了算。默茨还声称，在这些重大议题上，我们要坚定、自信。默茨的这一表态，传递是什么信息呢？一句话，那就是德国认为在台湾问题上，德国有操作的空间。 而所谓的“具体怎么执行，我们自己说了算”，这明显有两层含义。 第一层含义，就是德国不想被“一个中国原则”绑死，想在不触碰中方底线的前提下，给自己留足“灵活操作”的余地。 说白了，就是口头承诺遵守原则，但实际行动上，想按照自己的利益来拿捏分寸。 默茨这次访华，带了30位德国头部企业的高管，涵盖汽车、化工等德国支柱产业，核心目的就是稳住中德经贸合作，保住中国这个最大贸易伙伴的市场份额——2025年中德双边贸易额达到两千多亿欧元，93%的在华德企都计划留在中国，甚至增加投资，德国根本离不开中国市场的支撑。 但另一方面，德国又不能得罪美国和国内的保守派，毕竟在西方阵营里，美国一直想拉着德国一起在台湾问题上做文章，德国内部也有不少声音主张对中国保持“政治警惕”。 所以默茨才会在启程前说这样的话，既给中方一个“坚持一个中国”的承诺，不至于影响经贸合作，又能向美国和国内保守派表态度，证明自己没有“向中国妥协”，说白了就是两边都想讨好，玩一场平衡术。 这一点从默茨的前期准备就能看出来，他在访华前一周，专门举办了闭门晚餐会，邀请了包括长期关注台海局势的汉学家在内的专家交流，甚至在启程前还和日本政客高市早苗通了电话，强调德日“志同道合”，这一系列操作，都是在为自己的“灵活执行”铺路，暗示德国在台湾问题上，不会完全跟着中方的节奏走，也会兼顾和盟友的立场。 而第二层含义，更直白一点说，就是默茨想把台湾问题当成和中方谈判的筹码。这次访华，德国最迫切的需求就是深化经贸合作，解决自身经济增长乏力的困境——德国最近两年GDP连续萎缩，2025年增速才0.2%，制造业外流严重，中国市场是它破解困局的关键。 但德国又不想白白合作，总想用一些议题换取更多好处，台湾问题就成了它手中的一张牌。 默茨说“具体怎么执行自己说了算”，潜台词就是，我可以坚持一个中国政策，但中方也要在新能源汽车补贴、市场准入、高技术产品出口等问题上做出让步；如果中方不配合，德国就可能在台湾问题上“动手脚”，比如变相加强和台湾的非官方往来，以此施压。 德国难道忘了当年两德统一的时候，中国是安理会五常中唯一无条件支持的国家吗？按理说，德国最应该理解一个国家追求统一的决心，可现在却在台湾问题上玩模糊战术，本质上还是利益优先。 默茨政府一直延续着欧盟对华的“三重定位”，既把中国当成合作伙伴，又当成竞争者和制度性对手，嘴上说珍视中德关系，坚定奉行一个中国政策，甚至在联合声明中重申这一立场，但行动上却处处留后手，不想彻底放弃在台湾问题上的“操作空间”。 其实大家也能看明白，默茨这种“架子拉满”的表态，看似是“坚定自信”，实则是内心的矛盾和无奈。 一方面，德国经济离不开中国，不敢真正得罪中方；另一方面，又受限于西方阵营的压力，不能完全站在中方的立场上。 但他忽略了一个核心问题：一个中国原则是中德建交的政治基础，是国际社会的普遍共识，根本没有“自行解读”“灵活执行”的空间。台湾是中国的内政，任何国家都没有资格指手画脚，更没有资格把它当成谈判筹码。 默茨这次访华，本来是为中德关系注入新动力的好机会，双方在绿色转型、人工智能等领域有很多合作空间。 但如果德国一直抱着“自己说了算”的心态，在台湾问题上打如意算盘，只会消耗中德之间的互信。 合作的前提是相互尊重，尤其是尊重彼此的核心利益。德国要是真的想和中国好好合作，就应该放下架子，真正恪守一个中国原则，而不是嘴上一套、行动一套，玩这种得不偿失的平衡术。
