有一种人,离婚之后,和再恋爱的对象,长期同居,但拒绝领证,彼此的感情很好,也活得

昱布衣粗食 2026-02-26 14:20:30

有一种人,离婚之后,和再恋爱的对象,长期同居,但拒绝领证,彼此的感情很好,也活得自在。结局是怎样,都接受,反正养老是靠自己。 在经济条件不好的从前,人们把婚姻当成神圣的事情。 确实,找一个伴侣,可能就改变了命运,工作事业,人情,都重新洗牌。 找对象结婚,起码是门当户对,这样就形成了“联姻”关系,两个原生家庭,都有利。 回到封建社会,女人要躲在闺房里,有男人走进闺房,都是忌讳的事情,被人说三道四,道德丧失。 “媒妁之言,父母之命”,这是婚配的必要条件。 现在,经济在发展,生活水平提升,人的思维也通透了。 离婚不奇怪;婚姻的稳定性,也不是个个都觉得很重要。 婚姻的经营模式,也是五花八门,个性化明显。 在这样的背景下,有一些人,一旦离婚,就不再婚了,只是会再找对象,恋爱,谈男女朋友。 只恋爱,不结婚,对于离过婚的人来说,确实有一些好处。 1.经济上,彼此不交集,AA制就行。 一些开销,如果对方乐意承担,是对方的事情,彼此也不负不欠。 比方,外出吃饭,你可以主动买单,或者长期买单。也别想对方转钱给你。 一般,双方都会自己考虑养老,缴纳社保,该退休就退休。或者靠自己的孩子来养老,不指望对方。 2.如果双方都有孩子,那可以互相帮助带娃,承担费用。 但不是硬性要求。 各自把孩子拉扯大,各自管孩子。孩子的成长,被“后爸后妈”的干涉极少。 3.随时可以分开,不要分配财产,不要扯到孩子的抚养,也不要顾及双方父母的颜面。 甚至他们的爱情,双方父母都不参与,不怎么清楚。 共同财产,几乎是没有的,毕竟没有一个完整的小家庭。 如果一方有很多财产,那他就完全可以保全。至于他要送对方,那是他乐意,和财产分割不一样。 害处,也有一些。 1.一方感情投入很深,对婚姻有期待。但是另一方随时离开,这就造成了情感伤害。 或者一方一脚踏两船,这就造成了争风吃醋。 2.可能有人,借助爱情,算计对方。 比方,故意索要大量的财物,窥探到一些隐私,秘密,作为要挟。 3.孩子在这段爱情里,也很迷茫,感觉不到家庭的温暖。 孩子无法理解父亲或者母亲的爱情,觉得游戏人间。 4.外人的指指点点,肯定是有的。 尤其是亲戚朋友,总是说一些难听的话,或者逼婚,逼着放手。 这些闲话,会传到双方父母和孩子的耳朵里,也不好受。 支持再恋爱,不结婚的人,往往是被一段错误的婚姻,伤害过了,不想被第二次伤害,也真看透了,婚姻是爱情的坟墓,如果只有爱情没有婚姻,坟墓就永远不存在。 支持的人,也会想办法去守住关系的尺度,思想相对前卫。 反对的人,往往比较传统,也考虑到晚年有一个伴侣,日子温暖一点点。 反对的人,也潜意识里,希望再婚,有模有样地打造一个家庭。毕竟,满堂儿女,不如半路夫妻。 诺尔斯说过:“婚姻不是一张彩票,即使输了也不能一撕了事。” 婚姻,不仅仅是两个人过日子,还关联到财产、孩子、双方父母、尽孝、亲戚交往、工作安排等,因此很多人觉得,爱情变味了,但自己困在其中。 与其被婚姻困住,不如只要爱情,不要婚姻。 对于社会新现象,我们不能单是指责,或者赞同,只能说,不支持不反对,表达尊重,建议理智处理。

0 阅读:31
昱布衣粗食

昱布衣粗食

感谢大家的关注