专家说月入3000已经进入中等收入，白岩松反问专家：如果月入3000就算中等收入，我国中等收入人群已达4亿，为什么好多人都拒绝承认自己已经进入中等收入人群？ 其实这事儿根本不用问，稍微有点生活阅历的人都能想明白，不是大家故意抬杠，也不是不想承认自己过得好，是这3000块钱的月薪，实在撑不起“中等收入”该有的生活，连基本的体面都难维持。 专家们坐在办公室里，对着一堆统计数据算来算去，把月入3000划为中等收入，可他们压根没真正走进普通人的生活，不知道这3000块钱，在不同城市里，连生存都可能是个难题。 在北上广深这种一线城市，月入3000块钱，可能连个单间房租都不够，更别说水电、吃饭、交通费了。就算租个偏远的隔间，一个月房租也得一千五六，剩下的一千多块钱，要吃一个月的饭，还要付交通费、话费，偶尔买点日用品，根本不敢有其他开销，更别说生病、买新衣服了。 这种日子，能叫中等收入？顶多算是勉强活下去，连生活都算不上，谁会愿意承认自己过着这样的“中等生活”？ 就算是在三四线小县城或者乡镇，月入3000看似能勉强糊口，可背后的负担一点都不少，要养老人，要供孩子上学，要是有房贷车贷，那更是雪上加霜。一个月3000块，房贷就要占一半，剩下的钱要应付一家人的吃喝拉撒，孩子报个补习班、老人买点药，瞬间就见底，有时候还要靠父母补贴，才能勉强撑过去。这种窘迫的日子，每天都在为柴米油盐发愁，谁好意思说自己是中等收入？ 更让人无奈的是，专家口中的中等收入，只是单纯看数字，忽略了地域差异，忽略了生活成本，更忽略了普通人身上的责任和负担。他们所谓的4亿中等收入人群，很多都是被平均出来的“假象”。 有人月入几万、几十万，有人月入3000，两者一平均，数字就变得好看了，可那些月入3000的人，根本没感受到“中等”的待遇，反而每天都在为钱奔波，连一点安全感都没有。 普通人对中等收入的理解，从来都不是一个冷冰冰的数字，而是能有稳定的结余，能偶尔出去旅游一次，能给孩子更好的教育，能应对突发的疾病，不用为了一点钱精打细算，不用不敢消费、不敢生病。 可月入3000，显然达不到这个标准，别说结余了，能不月光、不负债就已经很不错了，这也是大家拒绝承认的核心原因。 还有人吐槽，现在的物价涨得比工资快多了，3000块钱的购买力，比几年前差了一大截，以前3000块能勉强养活自己，现在3000块，在小县城都不敢随便买东西，更别说享受生活了，专家们只看收入数字，不看物价水平，不看生活成本，得出的结论自然脱离现实，也得不到老百姓的认可。 再说了，很多人月入3000，还是税前收入，扣掉社保、公积金，实际到手也就两千多块钱，这两千多块钱，要承担起一个人的生活，甚至一个家庭的开销，难度可想而知。要是遇到家人生病、孩子升学这种大事，这点钱更是杯水车薪，只能到处借钱，这种日子，怎么可能和“中等收入”挂钩？ 白岩松的反问，其实说出了很多人的心声，专家们制定标准的时候，应该多走进现实，多听听普通人的声音，而不是坐在办公室里纸上谈兵，拿着一堆脱离实际的数字，随便给普通人贴上“中等收入”的标签。这种不切实际的说法，不仅不能让老百姓认可，反而会引起反感，觉得专家根本不了解民间疾苦。 月入3000能不能算中等收入，不是专家说了算，是老百姓的生活说了算，什么时候，月入3000能让普通人不用再为基本生活发愁，不用再精打细算，不用再害怕生病，能有底气享受生活，那时候，不用专家说，大家自然会承认自己是中等收入人群。不然，再华丽的数字，再官方的界定，也只能是自欺欺人，得不到老百姓的认可。 说到底，大家拒绝承认，不是不满足，不是贪得无厌，是现实太残酷，3000块钱的月薪，实在撑不起“中等收入”的名头。专家们与其纠结于数字，不如多关注一下普通人的真实生活，多想想怎么提高大家的实际收入，怎么降低生活成本，这才是最实在的，也才能真正让更多人过上名副其实的中等收入生活。
