一场比赛,四个人,裁判追着罚了三个。 林诗栋发球,裁判直接判违例。鹰眼一放,抛球角度32.51度,就超了2.51度,挑战失败,白送一分。转头新加坡的蔡劭恒也被抓,33.87度,谁也别想跑。 轮到黄友政,裁判又伸手。黄油不服,申请挑战,鹰眼显示才22度,合规得不能再合规。这下轮到裁判尴尬了。 以后打球是不是得人手一个量角器了?


一场比赛,四个人,裁判追着罚了三个。 林诗栋发球,裁判直接判违例。鹰眼一放,抛球角度32.51度,就超了2.51度,挑战失败,白送一分。转头新加坡的蔡劭恒也被抓,33.87度,谁也别想跑。 轮到黄友政,裁判又伸手。黄油不服,申请挑战,鹰眼显示才22度,合规得不能再合规。这下轮到裁判尴尬了。 以后打球是不是得人手一个量角器了?


评论列表
猜你喜欢
【12评论】【23点赞】
【48评论】【79点赞】
【2评论】【1点赞】
【2评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
三工耳月人
这种规则太搞笑了!
万梅山庄主人
规则要求是直上直下,30度的标准是容错空间,正常直抛怎么可能超过这个角度,只有平时练习的时候就盯着这个30度抛,拿容错空间当标准线才会控制不好。就像路上开车,限速100,超速10%以上罚款,标准速度还是100以下,10%只是容错空间,如果大家都按照标准速度开100码,那不可能领到罚单,但是有人非要开到108、109码,不小心开到了111,被拍了罚款能怪谁呢?只能说自己活该了
混混 回复 02-27 08:17
现在许多运动员利用鹰眼挑战,打时间差干扰对手节奏,休息一下,规则没有错,赞成你的观点
寻梦
规则越严越挑剔的比寒越不好看
陈辉 回复 02-27 11:32
同意,很反感裁判入戏。回看半天那种
小黑子
32:无所谓我还会其他的。
用户14xxx27
今天雨果的最后一球,50度都够了,正好他输了。
任飞扬
这个规则很有用的好吧,假如没有这个规则,那发球就很容易得分了
处天外
这个规则早晚得废除
用户12xxx89
为什么各国都针对中国的啊?