“这哪是套圈啊，这是圈套,”山东济宁曲阜这事一出来，我第一反应就是这句。 2月下旬的集市本来就热闹,人挤人,小孩追着气球跑,大人拎着年货袋子晃,摊位一排排亮着灯,最显眼的偏偏不是糖葫芦,是中间那辆红旗车。车旁边挂着横幅,写得很直白：套中三次,给两年使用权,说得跟现场就能交车一样。 当事人周先生也不是来“赌命”的那种人,他就是爱玩套圈,看见车,又看见规则,还听见摊主拍胸口保证,心里就痒了。你想啊,5600块不算小钱,但集市上很多人也会算这笔账,套不中当花钱买热闹,套中了就是赚到,这种心理很容易被拿捏。 他一圈圈扔,小奖品堆了一地,玩偶饮料小家电都有,但他眼里就盯着那辆车。到了后面,还剩一千多个圈,他连着达标三次,旁边围观的人一下子炸开了,有人喊他牛,有人催老板快兑现,还有人掏手机拍,那种“全场见证”的气氛,说实话,谁站在那儿都会上头。 可剧情就从这儿拐弯了,摊主前一秒还笑,后一秒脸就沉了,嘴里开始换说法。车不是我的,车主不在本地,车主在外地,又说在国外,再来一句“反正给不了,钱也不退,”这种话一出口,现场就不是套圈了,是硬生生把人当傻子。 周先生气得报警,最后在警方到场调解下,摊主把5600元本金退了,据说还一度想克扣费用,但结果就是“退回本金”这个结尾。钱拿回来了,可那口气没地方放,因为你会觉得自己不是输了游戏,是被人当众耍了一遍。 网上吵得更凶,有人说退钱就行了,别把事闹大,逛集市图个乐,拿回本金已经算解决。也有人直接炸毛,说这要是只退钱,那骗子成本也太低了,今天骗5600退5600,明天骗5万6退5万6,谁还怕被曝光呢。 我更在意的点是这个：这种摊位敢把“红旗两年使用权”摆在正中间,敢写“套中三次兑现,”说明它赌的就是大多数人嫌麻烦,也赌你就算报警,大概率也只求把钱拿回来。你看,他翻脸那一刻,其实就把“诚信”这俩字撕碎了,剩下的全靠你愿不愿意死磕。 但话也得说清楚,很多人一上来就喊“诈骗,”情绪能理解,可要不要上升到刑事层面,还得看证据。比如他有没有一开始就没打算兑现,有没有反复用同一套路坑不同人,有没有偷拍视频、摊位规则、收款记录、旁人证言能拼成完整链条,这些才是关键,光凭“他赖账了”不一定就能直接定性到最重那档。 可就算不谈刑事,从普通消费者视角,也不该只满足于“退回本金”这条底线。你付费参与,规则公开摆着,你按规则完成了,对方反悔,这至少是违约,再往上,如果属于虚假宣传诱导消费,也可能触到消费欺诈的边。更现实一点,这种“大奖”还可能本身就不合规,像“使用权”这种奖品,一旦市场价值很高,监管层面本来就有明确限制,商家把它当噱头,本质就是拿风险去换客流。 退钱只能算止血,不是公道。该投诉就投诉,该举报就举报,留好证据别怕麻烦,规则牌子拍清楚,付款记录留住,中奖过程的视频别删,现场围观的人能帮你作证就更好。你不较真一次,下一次被坑的就还是别人,而且还是在“大家都觉得节日图个开心”的地方被坑,那种感觉更难受。 集市可以热闹,游戏也可以玩,但前提是别把人当韭菜。摊主敢摆车,就得敢兑现,不敢兑现,就别拿车当诱饵,更别把“退钱就完事”当护身符,这事如果只停在退钱,以后类似的摊子只会越来越多,因为太划算了。
