基辅虽然还很冷，但冯德莱恩穿着厚厚的羽绒服又来了，她说这是自己在俄乌冲突之后第十次来到这里。她的用意很明确，就是向乌克兰表达欧盟与其同在，并将支持到底，直至达成公正、持久的和平。 四年时间，足以改变很多事情，也足以考验一段关系的真假。曾经高调宣称支持乌克兰的美国，早已不是当初那个满口承诺的美国。可欧盟，依旧是那个坚守承诺、持续援手的欧盟，这样的朋友，对深陷战火的乌克兰来说，实在太过难得。 俄乌冲突已经整整四年，这四年里，乌克兰深陷战火，民生凋敝，急需外部援助支撑下去。 美国曾经是乌克兰最依赖的盟友，可随着特朗普在2025年初重返白宫，美国的对乌政策彻底转向。 美国对乌援助从之前的持续加码，变成了谈判优先、附带条件的有限支持，援助规模暴跌。数据最能说明问题，2025年美国对乌军事援助仅约4亿欧元，相比2022到2024年的年均水平，暴跌了99%。 2026财年美国规划的对乌援助预算，更是只有4亿美元，几乎可以忽略不计。特朗普政府甚至不断向泽连斯基施压，要求乌克兰尽快与俄罗斯谈判，否则就可能彻底中断援助。曾经的承诺荡然无存，美国眼里只剩下自己的中期选举和全球战略算计，根本不顾乌克兰的死活。 就在美国逐渐抽身、冷漠退场的时候，欧盟却始终坚守在乌克兰身边。自俄乌冲突爆发以来，欧盟及其成员国对乌援助规模已经达到了1933亿欧元。其中包括693亿欧元的军事支持，还有大量的非军事援助和民生帮扶。 2025年，欧洲对乌克兰的军事支持，比2022到2024年的平均水平增加了67%，非军事援助也增长了59%。欧盟还在推动向乌克兰提供900亿欧元贷款，用来满足乌克兰2026至2027年度的财政需求，帮乌克兰维持基本运转。 冯德莱恩十次到访基辅，每一次都带来了实际的援助和坚定的承诺，不是嘴上说说的敷衍。即便欧盟内部也有分歧，匈牙利因为石油输送问题，一度阻挠对乌贷款，可多数欧盟国家依旧坚持援乌。 德国、英国等西欧国家，承担了大部分援乌份额，用实际行动践行着“与乌克兰同在”的承诺。 这种持续四年、不计成本的支持，在当今复杂的国际关系中，真的尤为难得。反观伊朗，一旦美伊开战，能获得的援助却少得可怜，只能寄希望于胡塞武装。那位嘉宾说胡塞武装“自由度比较大”，说白了就是没有其他国家愿意公开、大规模援助伊朗。 胡塞武装是也门的一支武装力量，也是“抵抗之弧”的重要成员，一直与伊朗保持着密切联系。过去两年，胡塞武装就曾用导弹和无人机封锁红海，牵制以色列的力量，间接支援伊朗。有一次，胡塞武装更是直接发射“巴勒斯坦-2”型高超音速导弹，精准命中以色列特拉维夫的目标。 这种导弹速度超过5马赫，以色列的“铁穹”防空系统根本无法拦截，狠狠打击了以色列的嚣张气焰。胡塞武装还公开承认，这次行动是和伊朗军方协调进行的，摆明了要帮伊朗分担压力。可即便如此，胡塞武装的援助，也只能是“有限度”的支持。 它终究只是一支地区武装力量，没有欧盟那样雄厚的经济实力和军事资源，无法像欧盟支援乌克兰那样，提供大规模的资金、武器和全方位帮扶。胡塞武装能做的，只是用游击战、导弹袭击等方式，牵制美国和以色列的力量，给伊朗减轻一些压力。 反观其他国家，要么迫于美国的压力，不敢公开援助伊朗；要么自身实力有限，无力提供实质性帮助。就连欧洲国家，在美伊关系紧张的时候，也纷纷保持沉默，甚至拒绝为美国对伊动武提供任何支持。 英国明确拒绝美军使用本国关键基地，法国严禁法军设施服务于对伊打击，没有一个欧洲国家愿意公开站在伊朗这边。这种对比，真的太扎心了。 乌克兰虽然深陷战火，却有欧盟这样不离不弃的朋友，持续四年提供巨额援助，陪它共渡难关。伊朗一旦面临美伊开战的困境，却只能依靠胡塞武装这样的力量，孤立无援，处境艰难。欧盟对乌克兰的支持，固然有自身的战略考量，有遏制俄罗斯的目的。 可不可否认的是，它确实做到了四年如一日的坚守，这份承诺，在国家之间的交往中，已经十分难得。而伊朗的孤立，根源在于美国的长期制裁和打压，也在于自身外交环境的困境。胡塞武装的支持，虽然有限，却也是伊朗在困境中为数不多的慰藉。 四年俄乌冲突，看透了美国的功利与冷漠，也看到了欧盟的坚守与担当。美伊之间的潜在冲突，更让我们看清了国际关系的残酷与现实——没有永远的朋友，只有永远的利益。乌克兰能拥有欧盟这样的朋友，是不幸中的万幸。 伊朗只能依赖胡塞武装，是无奈中的选择。这种对比，不仅让我们感慨国家之间的关系，更让我们明白，强大的自身实力，才是一个国家最坚实的依靠。 只有自身足够强大，才能在复杂的国际环境中站稳脚跟，才能在困境中获得更多支持，才能不被他人随意拿捏。 欧盟的坚守，值得肯定；伊朗的困境，令人唏嘘。希望俄乌冲突能早日结束，希望伊朗能摆脱孤立困境，更希望这个世界，能多一些真诚的互助，少一些功利的算计。
