古代竹子那么便宜。铁那么贵。为什么古人不用竹子做盔甲？ 首先，竹子不是没人用，而是从来没成为过主流盔甲，很多人被影视剧误导，以为古代士兵一身竹片甲冲锋陷阵，那完全是艺术加工， 真实战场上，竹甲就是一层心理安慰，真碰上刀枪箭支，根本顶不住。 最致命的一点，竹甲极度怕火，这是死刑级别的缺陷。 古代战争火攻是常规操作，火箭、火油罐、柴草引火，都是最基础的战术，竹甲本身是植物纤维，一点就着，烧起来还粘在身上，根本扑不灭， 士兵一旦着火，只能活活被烧死，连脱甲都来不及。 三国时期赤壁之战、夷陵之战，全是靠火攻决定胜负，历史上无数战役都离不开火攻战术，一支军队如果穿竹甲上阵，等于给敌人送上必胜的机会， 只要一轮火箭齐射，整支部队直接崩溃，这种致命缺陷，让竹甲从根上就被主流战场淘汰。 再看第二个死穴，竹甲的保存和维护难度，远超普通人想象。 竹子看似结实，实则非常娇贵，长期在野外行军，风吹日晒、雨水浸泡、泥土沾染，不出半个月就会受潮、发霉、虫蛀、开裂， 原本坚硬的竹片会变得松软脆弱，防护力直接归零。 北方干燥地区还好一点，南方湿热环境里，竹甲可能连一场大雨都扛不住，等上战场时，竹片一戳就碎，和穿便服没区别。 古代军队后勤条件简陋，士兵不可能天天给竹甲烘干、上油、防虫，一场仗打下来，盔甲先烂掉一半， 这种高损耗、高维护的装备，根本不适合大规模长期作战。 对比铁甲，只要简单擦油防锈，就能用几年甚至十几年，耐用性天差地别，古人再穷，也不会用这种打一次仗就报废的装备糊弄性命。 而竹甲的防护力，和铁甲完全不在一个层级。 很多人觉得竹片坚硬，能挡住刀砍箭射，这是典型的生活经验误导。 普通弓箭在战场上的穿透力极强，强弩能直接射穿薄铁皮，更别说竹片。 明朝戚继光抗倭，南方士兵偶尔用竹甲搭配衣物防御，可面对倭寇的锋利倭刀，竹甲一劈就碎，士兵伤亡惨重，最后还是换成棉甲、铁甲才稳住战局。 宋朝与辽金西夏作战，全军清一色铁甲，哪怕成本再高，也绝不使用竹甲， 因为战场上性命关天，省钱就是送命。 古人的选择，从来不是拍脑袋决定，而是用无数次实战、无数条人命总结出来的最优解， 我们后人看待历史，不能想当然，要结合实际环境、实战需求，才能看清真正的答案。 说到底，古代军队不用竹子做盔甲，不是古人傻，是竹甲真的不行，便宜没好货，在战场上是生死攸关的真理， 再低廉的成本，也弥补不了致命的缺陷， 这就是竹甲被历史淘汰的根本原因，也是古人用实战留给我们最直白的教训。
日本人资源匮乏，缺铁所以缺刀少剑，很多武器都是用竹子削尖了充当的，所以日本人也喜欢用竹甲，完全够防御。但是放在中国，竹甲是不够用的。
俱甲骑
缺，日本不缺金银而已
又见飞刀
火烧滕甲兵后谁敢穿竹甲
万千树海 回复 02-26 17:34
那个是藤甲，而且还浸过油[滑稽笑]
拉鉤Ω一百年不會變 回复 02-26 18:41
水兵还是穿藤甲多一点，棉甲铁甲不适应。
来过
因为现在影视的原因，觉得穿重甲士兵很脆。现实情况是1v1，武林高手都不够看。
邓gt 回复 02-26 16:41
笑死，1V1重甲就是找亖。只有大型战场重甲才有用知道嘛！铁骑重甲前面冲锋破阵懂吗？
用户10xxx68 回复 邓gt 02-26 18:03
西方的单人重甲呢
仕人
日本不缺铁，甚至有顶级的天然含钨的铁矿石。在古代日本刀就是贡品和出口的特产。
刀剑笑
日本人就用竹甲，他们那旮旯有把刀不容易，哪敢奢望铁甲
谦尘陌问
竹子没制甲最主要原因就是竹纤维是单向的，一扎就裂开了，根本防不住弓箭。
肖白浪
可以用竹造纸，然后用纸制甲！但直接用竹制甲是不行的！北宋时就用“纸甲”，但这玩意儿在南方不能用！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
余生我牵着你的手可好。 回复 02-26 16:33
那玩意南方用的最多。。北方反而少。
用户10xxx59 回复 02-26 14:05
英雄赞歌
竹甲是用很老的竹子根部做成，很硬的，用铁钉都很难钉入去，不是绿色的嫩竹，
用户11xxx20 回复 02-27 08:37
太硬难加工，风吹日晒雨淋烂得快！浸油防水防腐就和藤甲一个下场。
用户10xxx01
是太贵根本配不起，刘备卖的草鞋，普通百姓都穿不起。盔甲要是便宜关二爷也不至于前期老穿绿袍，被人射了胳膊。不要被电视剧忽悠了。
拉鉤Ω一百年不會變
竹子性能比不上铁，更比不了藤，又重又不结实。古代中国这种人口大国，最适合的就是铁这种劳动密集型产业，人口越多产量越大。竹藤，这就要看天看地。
奇闻趣事 回复 02-26 17:39
不信的，背一床麻将席看看，不重死你
仕人 回复 02-26 13:46
竹子最大的问题是容易开裂，做甲只能是一次性的
铁血蚩尤
火烧藤甲兵听过没？
蓝天 回复 02-27 07:45
藤甲轻而柔软，但怕火（诸葛亮火烧藤甲军，真惨），南方还能勉强一用。
天鹰 回复 02-27 00:54
这玩意就不是陆战用的，水战你烧个试试？
国王护卫者
什么甲也怕火烧
天哥
正规军队对战肯定没用，如果是古惑仔街头拿砍刀火拼，穿戴竹甲的一方肯定占绝对优势。
刚刚 回复 02-26 17:24
火水了解下
云动
对比藤甲，诸葛亮火烧藤甲兵了解一下
期待伊人来
竹甲藤甲都是制式装备，古代没那么多铁产量，价格也极高，不可能大规模装备部队，你是在错误辟谣！
用户10xxx76
竹甲也许能抗住砍，但挡不住刺，而且古时士兵长矛之类的武器居多。
2◕ ̯͡◕゛ ❁҉҉҉҉҉҉҉҉
日本的铠甲就是木板，竹子做的。
暗影中的叹息 回复 02-26 13:43
竹子再差也比布料有防御力
用户10xxx50 回复 02-26 14:30
那是没有几个懂火攻的！🤣要是烧了几次，就没人敢穿了。。
用户10xxx05
日本的竹甲是神社供奉用的，说白了就是糊弄鬼。士兵上战场，最次也得弄套御货具足。薄铁片造的，头顶着铁皮造的阵笠。这就是标准的日本足轻的形象。
月生 回复 02-26 23:45
你想多了，日本古代足轻就是民兵，能用的起的就是刷漆了的竹甲，看着和将领的铁具足分不出来而已
瞬间
竹制品不怕水怕晒。
唐芸诚 回复 02-26 20:05
都怕了，不怕得上油
随便聊聊
一派胡言妖言惑众，战争因地制宜，古代披甲不是人人都有的 ，不要不懂装懂，炮灰都是赤膊上阵，什么甲
h6
放屁
看谁都像沙雕
AI
迷路的兔子
兀突骨表示是啊，为什么呢？
六月雪
作者缺乏生活常识，对竹子的特性一点不了解。文中说“竹甲连一场大雨都扛不住”？事实是竹子最不怕水，浸过水的竹子反而韧性更好、弹性更佳，反倒是干燥的竹子易开裂，更脆。
往事随风
有城，防守时，竹甲可以的，野战与进攻就有点鸡肋了。
caiyouzhi
竹甲要是怕火的话铁甲岂不是更怕火了，直接铁板烧了，而且布肯定比竹子更容易引燃，古代打战都是光着身子打架吗？
骑着毛驴飙高速 回复 02-27 09:34
竹甲具备基本防御力和防潮防蛀，需要浸油和刷漆，所以遇火即燃，而且迅速蔓延
手持式喷筒
竹甲木甲其实是主流
仲达
战场上。不要说竹甲，只要能顶住一次攻击的防具，都会戴在身上。但是要是流传下来，让现代人知道，那只有金属的能保持很长时间？
用户10xxx38
竹片顺纹理一刀就破！
帅蛤蟆 回复 02-26 21:02
竹片横放，作者不懂古代甲胄。
天鹰 回复 帅蛤蟆 02-27 00:56
一发弓箭就给你带走
车库
除了柜子，谁用这玩意当主流装备啊
小小的我
这种铠甲不怕砍应该怕刺
粪发涂墙
唐宋时期的重甲兵，其装备重量因时代、兵种和具体战争形势而异。综合历史记载与当代复原研究，一套标准的重甲装备（含盔甲、兵器及必要物资）总重大约在 25公斤到35公斤 之间。 具体构成可以参考以下数据： · 唐宋盔甲重量：无论是唐代的明光铠，还是宋代的步人甲，一套铁质札甲本身通常重约 20公斤到30公斤。 根据《武经总要》记载，宋代最重的步人甲由1825片甲叶组成，总重达 58宋斤，约合当代 32.5公斤 以上，这也是古代中国重甲的一个极限值。 · 武器与杂物：实战中还需加上兵器。一杆长枪或陌刀重约 2-4公斤，随身携带的弓弩、箭矢（一壶约 2-3公斤）以及干粮饮水，又会增加数公斤。 因此，虽然史料记载的盔甲本身约 30公斤，但士兵实战的总负重通常在 30-40公斤 之间。这也意味着，这些精锐步兵实际上是当时的“特种兵”，需要极强的体能来支撑作战。
用户17xxx10
那就用藤甲好了[滑稽笑]
用户10xxx35
藤甲兵
老马哥
不对呀，前些时候香港大火，那些替竹架子辩护的人跟你说的不一样啊。[doge]
陈勃 回复 02-27 03:57
人又不是死的，穿了竹甲着火了，不会跑动不会手拍不会滚地么？
用户99xxx59
有没有可能是 用竹条编的甲 泡过桐油 几层的
阎王生死令
竹子易被点燃，才是最致命的。
陈勃 回复 02-27 03:47
上面有人说了，衣服不易点燃？
用户30xxx98
火烧藤甲兵这么著名都不知道？
用户10xxx98
原来如此
用户10xxx19
谣传，四川和华东都有方法可以通过让竹子浸泡几年来强化竹子
粪发涂墙
！
巴蜀农人
赋诗一首：一腔热血暖竹甲，凯哥总伴冤魂泣，丧乐多在豪杰家。帮忙补充第一句[滑稽笑]
用户14xxx14
杀青后再用
用户10xxx04
铁甲都一箭射穿
融包的爹
你这样让人家hk咋继续硬撑着用竹手架[抠鼻]
一点一横长
这里有个误区，就是把竹甲的原料或者制作方法想的简单了。把竹甲想当然的认为是直接拿生竹子编织的。实际上，竹甲的制作相当复杂！成品也绝对算的上是很好的防御工具。不要把影视小说那种神兵神甲当真。竹甲不能流行就是2点1，真正的竹甲能上战场的选材和制作积极复杂！2，无论哪种甲，全甲都是奢侈品。根本就不可能每个士兵都配甲，有个皮革护心就已经非常不错了。你以为竹甲简单不好，实际连竹甲都不可能给你全部配备！就是这么简单
陈勃 回复 02-27 03:42
我见过处理得好的竹制品：能用三五年的竹筏，能用七八年的箩筐，十几年的竹椅，近百年的竹钉（我见过我们祖祠屋顶梁木连接就是用竹钉的）
以后再说
小日本喜欢用竹子做盔甲
宁波好小子
日本战国时代大量使用竹甲
米星
有就不错了，农民起义初期什么都没
用户17xxx46
怎么没有竹子，火烧藤甲兵不是吗
db
藤甲兵
平安就好
铁甲只是大将才有，一般有个胸甲算好了。
郑亿君
竹甲上战场简直就是找死，中看不中用！
文与武ing
我也觉得古代人为什么不用炮用枪用原子弹，偏偏拿住刀枪互怼？这种问题只有你这老六能提，不用竹甲？肯定是用不了就不用了吗？用解释吗？你家门不开就关，不关就开，或者连个门都没有。
用户11xxx47
藤甲都不行，何况竹甲？
举头望明月
在古代普通士兵是没资格穿铁甲的。
野山核桃
玩三国，里边有藤甲病
雪尘
竹子做成有用的甲要比铁甲贵得多
用户10xxx17
有过，被诸葛亮火烧出阴影了。
用户10xxx19
肯定是不好用啊，我们先秦很多皮甲铜甲，那个防御力就很不错了，战国铁器起来了才有铁甲，北魏到唐有了明光铠，就连马都有具装铠。宋没有了优质马场，就搞重步兵，明清有火器了，重甲效用降低，多用夹杂金属的布甲，防御还能保暖。
李黑刀笔叨
有种说法是竹片需要用油炸过之后才能做甲片！
用户10xxx62 回复 02-26 19:15
古代哪来那么多油
飘魂之中 回复 用户10xxx62 02-27 01:10
人油也是油
弥勒杈儿
看三国就知道，老祖宗打仗喜欢玩元素攻击，一把火下来，那个香[抠鼻]
初哥
你说的别的我不知道。但你说戚继光抗倭前期死亡惨重，我不敢苟同，戚继光抗倭伤亡都是论个位数的，上百的都没几个。
等风
竹片用桐油煮过，硬度是完全够用的，就是竹子受冲击容易顺着纤维方向开裂
用户12xxx62
中国又不是日本
将心比心
弓箭手：我们古代打仗第一轮永远是弓箭先射，为的就是先淘汰一批废物！
JACK
中国重甲兵一般都是精锐中的精锐，武侠高手？丁修干掉三个重甲铁骑为什么说他战斗力离谱？因为现实根本不可能还什么放风筝耗着你什么的，不会以为重甲兵不配弓的吧？一般情况下重甲兵遇到普通的兵或者说武侠就是碾压
A周江
竹甲好啊，一死一大片，对方将领笑得合不拢嘴
咔咔
自行车比汽车便宜，你为什么不骑自行车？
my god
竹盔，日本的好不好？
莲花亭主
看菜下饭吧，有铁甲肯定用铁甲啊，但没铁甲咋办，总不能赤膊上阵吧，用竹甲没办法的办法，如果竹子都没有，用藤甲也能挡一下。藤也找不到，麻绳绑块木板挡下胸口肚子也将就用吧，挡下箭也是好的。
用户10xxx69
竹甲只能小片拼接，两军冲击，削尖了的木棍都能捅穿，有个鸡毛用！
王者荣耀
就小日子那一米三的身高，穿的动铁甲吗？那不得在地上爬！[哭笑不得]
用户10xxx53
三国已有藤甲军成军使用。不缺骑马的铁甲。只缺帝王作战的胆量。
一缺三
足够厚的竹甲对刀劈还有一定防御力，但不防穿刺伤害，想一想你在战场上要先活过箭雨，再活过枪林，最后才能面对刀兵？？？！！！