山东籍女子一家到云南旅游，在服务区休息时，60多岁老母亲出去溜达，突然被一只未拴

山东籍女子一家到云南旅游，在服务区休息时，60多岁老母亲出去溜达，突然被一只未拴绳的德牧犬扑到，狗主人把狗撵回车上，但没关车门，不料，德牧再次冲出来直奔老人一顿撕咬，导致老人骨折，需要置换关节，狗主人一开始表示会全权负责医药费，后来，一听老人手术要2、3万，他付了1000元，开车逃跑，老人女儿给他打电话，狗主人说：一分钱没有，你爱怎样就怎样。女子再次报警，而医生告诉老人女儿，老人术后可能一腿长一腿短，这下女儿更焦心了，还好有个好消息让她松了一口气。 杨女士怎么也没想到，原本开心的春节自驾游，被一只没拴绳的德国牧羊犬给彻底给毁了。 2月21日那天9点多，山东的杨女士一家在罗平县金鸡服务区刚停稳车，准备休整一下。 杨女士和丈夫给车收拾卫生，父母就下车溜达去了，本想下车透透气、散散步。 可谁知，旁边一辆车的车门没关，一条大德牧像离弦的箭一样冲了出来，直接把杨女士的母亲扑倒在地。 老母亲已经60多岁了，哪里扛得住这么大一只狗扑啊。 那一刻，老人的大脑估计是一片空白，随之而来的是钻心的剧痛和恐惧。 德牧的主人发现后，赶紧把狗连喊带赶弄上车，但是，坏就坏在，他没关车门。 不曾想，这德牧意犹未尽，突然再次冲下车，对着杨女士的母亲再次撕咬。 杨女士和丈夫听到母亲的叫喊声，急忙跑出去，发现母亲的腿不能动了，还流了不少血，她赶紧将母亲扶起来。 随后，杨女士报警并打了120。 当民警赶到现场后，德牧主人说，心里明知，坏了，狗闯祸了，但嘴上还得强撑着，说了一句“老人身上有气味才招的狗扑咬”。 杨女士也说了，她家车上是有一只金毛犬和贵宾犬，不过，父母下车后没有带着狗，再说，家里两只狗和那只德牧根本没有接触过。 刚开始，德牧主人表现得挺仗义，承诺会全权负责医药费。 可一进医院，他就变了卦。 原来，杨女士的母亲伤的不轻，右侧股骨颈骨骨折，头和脸有挫裂伤，左胳膊也有挫伤。 大夫说，杨女士母亲的情况需要置换关节手术。 在事发的两天后，杨女士的母亲做了长达3个小时的手术。 可德牧主人听说手术费要两三万，这人翻脸无情，之前说的话立马不算话了，他一开始说会承担所有医药费，结果他一听得好几万，他就反悔了。 他先是转了1000块给杨女士，接着居然要求家属报医保。 可是，杨女士问了大夫，对方告诉她，有第三方责任人，再走医保属于骗保。 杨女士一看走不了医保，就和德牧主人实话实说了，希望他来承担。 没想到，德牧主人立马急眼了，你不走医保，一分钱我也不拿。 杨女士没办法，再次报警，经过对双方的调解下，杨女士退了一步，表示可以先给母亲走医保，但是，德牧主人要赔偿剩下的手术费和2万块钱的后续治疗费用。 德牧主人不同意，他要求看完账单再说。 双方没谈妥，德牧主人也没耐心了，干脆开车走了，离开了罗平。 杨女士发现对方跑了，就给他打电话，不料，对方扔给她一句：“一分钱没有，你爱怎样就怎样。”之后再也不接电话了。 目前，杨女士非常焦虑，她给母亲治病花了1万多了，后面还有治疗费产生。 其实，钱还是一方面，最让杨女士担心的是，大夫跟她说，母亲手术后，两只腿可能会一个腿长一个腿短，也就是说，走路会一瘸一拐的。 而现实情况也挺扎心的，杨女士一家从山东过来，这事一出，一家人都留在罗平，一方面照顾母亲，一方面还要等待事情的处理结果。 杨女士无奈之下找了记者帮忙。 记者试着给德牧主人打电话了解情况，对方倒是接了，说你打错了，就把电话挂了。 截止2月24日，警方对此事已经立案。 这个消息对杨女士来说是一个好消息，暂时也算松了一口气。 这件事的焦点在于，赔偿该如何划分？ 此事中，有一个细节，杨女士的母亲曾做过腰椎手术，所以，医生说她不能打钢板，以后做关节置换手术。 这也就是，德牧主人为什么要看完账单再说。 有人说，医药费全包也不大合适，换关节的费用不能全部算在狗主人身上的，原本老人就有基础病，总不能一起治疗都算狗主人的吧，建议治疗后起诉到法院分清责任。 也有人说，首先德牧主人绝对没有管理好他的狗。如果已经是成年狗则必须要处理了，否则还会攻击人。 其次，狗主人不该也逃避责任，建议还是尽快表示歉意拿出诚意付诸行动。否则将面临的不仅仅是经济赔偿而必定会有法律责任。 这件事，德牧主人是存在过错的，他在服务区开着车门，德牧是大型犬，也没有给它拴绳、戴嘴套。 从法律角度来说，德牧主人要承担赔偿责任的。 《治安管理处罚法》第89条第3款规定：未对动物采取安全措施，致使动物伤害他人的，处一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。 简单说，不管这只德牧是因为什么原因冲出来，只要你没拴绳、没关好车门，造成了别人受伤，你作为主人就必须买单。 所谓的“老人身上有气味”根本不是免责理由，因为动物的行为不可控，而人的管理必须可控。