日本出来回应了！在我们将20家日本实体纳入管制清单之后，日本非常的愤怒！2月24日，日本外务省发表声明声称，中国商务部宣布对部分日本企业等实施两用物项出口禁令，日本已经对中国驻日本大使馆公使提出交涉。此前，针对中国商务部1月6日公布的相关措施，日本方面已明确表示：该措施仅以日本为对象，与国际通行惯例严重不符，绝对无法接受，并已提出强烈抗议，要求中方撤销相关措施。 很显然，对于我们的管制手段，日本非常不满，认为这不符合国际惯例，要求我们撤销。当然，我们会不会撤回呢？显然，要我们撤回，那是做梦。 要知道国际上本就有成熟的两用物项出口管制规则，《瓦森纳协定》就是最典型的例子，42个成员国包括日本自己都在其中。 这个协定的核心就是各国可自主决定两用物项的出口管制，只要是为了维护国家安全和地区稳定，这种管控就完全合理。日本平时跟着西方盟友搞出口限制时从不说不符合惯例，轮到自己被管控就跳出来喊冤，本质就是只许州官放火不许百姓点灯。 中国的管制措施不仅符合国际规则，更有明确的国内法律支撑。2024年12月刚实施的《中华人民共和国两用物项出口管制条例》写得明明白白，对于可能危害国家安全、助力提升他国军事实力的实体，完全可以实施出口禁令。 这次列入清单的20家日本实体，要么直接参与日本军事实力提升，要么无法核实两用物项的最终用途，中方的操作完全是依法办事，有理有据。 日本所谓“仅以日本为对象”的抱怨更是站不住脚。中国的管制从来不是针对某个国家，而是针对具体的风险行为。 这些日本实体涉及的两用物项，涵盖稀土、电子、传感器、航空航天设备等关键领域，一旦被转用于军事，会直接威胁地区安全。 之前就有日企通过造假方式，向境外出口可用于制造核武器相关零件的精密机床，这种前车之鉴让中方不得不提高警惕。这次的管控只是精准瞄准有风险的实体，诚信守法的日本企业完全不受影响，根本不存在针对日本整体的说法。 更关键的是日本近期的动向让中方必须采取必要措施。他们正在加速推进再军事化，大幅增加防卫预算，不断扩张军工产业链，这种趋势已经打破了地区力量平衡。 中方1月6日公布相关措施后，日本不仅没有收敛，反而持续抗议施压，这种态度更说明管控的必要性。 中方把原则性禁令转化为精准的实体管控，本质上是在制止日本的危险倾向，维护东亚地区的和平稳定，这既是对自己负责，也是对地区国家负责。 日本要求中方撤销措施，完全是找错了方向。出口管制是一个国家的主权范围内事务，依据本国法律和国际规则作出的决定，没有任何义务听从他国指手画脚。 中国的立场很明确，只要日本的再军事化动向没有改变，只要相关实体的风险没有消除，管控措施就不会松动。所谓撤回的要求，本质上是想让中国放弃国家安全底线，这是绝对不可能的。 日本与其花精力抗议交涉，不如反思自身行为。如果真的认同国际惯例，就应该遵守防扩散规则，停止军工扩张的危险举动，主动配合核实两用物项的最终用途。但从目前的表态来看，日本显然没有这样的打算，反而继续站在维护地区稳定的对立面。 说到底，中方的管制措施不是一时冲动，而是基于事实和法律的理性选择，是维护国家安全和地区和平的必要手段。这种措施既精准又克制，既不影响中日正常经贸往来，又能有效防范风险。日本再怎么愤怒施压，也改变不了中方维护自身利益的决心，想要中方撤回管制，纯属异想天开。
