古特雷斯官宣下台，临走前怒点中美：别想共管世界2026 年春节刚过，联合国总部就炸出一条大新闻 —77 岁的古特雷斯，正式官宣卸任，执掌这个全球最大国际组织整整十年，他没带着功成名就的荣光离场，反而在临走前，当着全世界记者的面，怒怼中美两大国，字字扎心：别想共管世界。 2026年新春方过，联合国大楼内惊响“惊雷”，77岁的古特雷斯宣告卸任，这位执掌秘书长之位达十载的老者，并未遵循“功成身退”之旧例。 反而当着全球媒体的面，直接点名中美：“别想着你们俩就能管全世界”，这话说得够狠，但背后全是实打实的账本和案例。 先来看看那最为醒目的数字：据联合国2025年末账单，各国所欠会费累计高达78亿美元，如同一座巍峨大山，其中，美国一家欠款就达30亿美元，占比逾四成。 特朗普政府更绝，不仅不还钱，还在达沃斯论坛搞了个“加沙和平重建委员会”，明摆着要抢联合国的活儿，这委员会门槛高得离谱，要当“永久创始成员”，得先掏10亿美元。 明眼人都看得出，这主席位子就是给特朗普“量身定制”的，权力范围早超出了加沙，直接插手联合国的传统地盘。 古特雷斯为啥急眼，他这十年看尽了“大国游戏”的乱象：美国退了60多个国际组织，以色列多次无视安理会决议，联合国工作人员在冲突中受伤也没人管。 俄乌冲突爆发后，安理会在决策行动时陷入僵局，由于大国行使否决权，致使各项行动方案均难以敲定，安理会在推动解决俄乌问题上的作用暂时受限。 更可悲的是，美国所欠的46.4亿美元会费，令联合国维和部队资金匮乏、人道救援陷入停滞，联合国总部无奈之下关停空调、冻结招聘，运营举步维艰，处境窘迫。 但古特雷斯怼的不是中美两国本身，而是警惕“中美合伙管全球”这种模式，要是世界大事都由两个国家私下分蛋糕，小国还有啥发言权。 尤其是“加沙委员会”吸纳沙特、卡塔尔等逾二十国加入后，此类担忧愈发浓重：美国既能拖欠债务，又可另起炉灶，联合国的权威究竟还能留存几何。 中国在这事儿上的态度挺清楚：反对“两国共管”，强调“全球命运得大家商量着来”。 这和古特雷斯的警告不谋而合，但也暴露出多边体系改革的难处，安理会常任理事国手里有“一票否决”，任何大动作都可能因为大国意见不合而卡壳。 古特雷斯卸任后，联合国将遴选新一任秘书长，目前，阿根廷提名的国际原子能机构总干事格罗西为唯一候选者，而更为关键的是，如何修复被大国博弈扰乱的多边体系。 古特雷斯这番“怒怼”，本质是反对单边主义和“二元对立”的玩法，特朗普政府一边“退群”一边“另起炉灶”，把联合国逼到墙角，最强大的国家带头破坏规则，其他国家想守规则都难。 这种困境在气候危机、难民潮这些全球性问题上更明显，古特雷斯任内推的《未来契约》说要加强多边主义，但美国欠钱不还、拒不执行安理会决议，这些承诺都成了空话。 更令人忧心的是，若“加沙委员会”开启“小圈子替代多边机制”之先例，各国恐纷纷效仿美国，组建各自“小团体”，长此以往，联合国或将沦为“备选项”。 中国的举措开拓全新思路：积极参与《公海条约》谈判，提议将秘书处设于厦门，实现从“循规而行”到“参与定制规则”的转变，展现大国担当与智慧。 这种“增量改革”或许能给多边主义续点命，但最终还得靠大国放下“霸权思维”，回到“商量着来”的轨道上。 古特雷斯卸任并非多边主义的终章，而是其转型的序篇，这一节点预示着多边主义将告别旧态，开启全新征程，于变革中探寻更具活力的发展路径。 当联合国账户2026年7月可能见底时，国际社会得想清楚：是看着这个象征人类团结的机构在“电费短缺”中垮掉，还是一起给它打上更结实的“规则地基”。 答案，就看大国愿不愿意放下“我最大”的架子，回到多边主义的初心。
