特朗普要逼迫台当局放弃“台独”，换取中国大陆不进行“武统”！ 日前，特朗普公开表示与中国大陆讨论对台军售议题，引发了全世界的热议，被视为打破了美国对台当局的“六项保证”！对此，台湾战略学者王昆义研判，特朗普此举有可能通过“中程协议”，以此来暂时解决两岸问题。那么，什么是“中程协议”？ 所谓“六项保证”是1982年里根政府时期提出的口头承诺，后来被诉诸文字，其中明确包含美国不会在决定对台军售前与中国大陆磋商的内容。特朗普如今主动提及与中国大陆探讨对台武器售卖议题，无疑打破了这一维持多年的政策惯例。 台湾国际战略学会理事长王昆义之所以会做出这样的研判，根源在于他长期关注两岸关系与美国对台政策的演变。 王昆义近期撰文指出，大陆近年来国防实力与经济规模持续提升，两岸军力长期处于严重失衡状态，美国想要继续保护台湾的成本已经越来越高。在这样的背景下，特朗普的商人思维让他更倾向于通过利益交换来平衡各方关系，“中程协议”就成为可能的突破口。 “中程协议”并非全新概念，早在2006年2月，马英九以国民党主席身份在伦敦发表演讲时就已明确提出。这一协议的核心定位是两岸和平发展的过渡性框架，旨在通过双方协商达成可行的和平协定，为未来数十年两岸和平互动搭建基本框架。 它的本质是在“一个中国”框架内，两岸基于平等协商原则形成的共识，既不是“国与国”之间的协议，也绝非民进党口中的“投降协议”。 协议的核心宗旨围绕“建立互信，搁置争议，求同存异，共创双赢”展开，目标是构建两岸和平合作与发展的基本准则，避免双方因“主权”和“统独”问题出现关系反复。 王昆义观察到，当前民进党当局将台湾的安全与经济利益过度捆绑在美国身上，却面临美国对台军售可能调整的局面，这让“中程协议”的提出具备了现实土壤。 特朗普的这一表态之所以被视为打破“六项保证”，是因为“六项保证”中明确美国不会对台施压要求其与中国大陆谈判。而“中程协议”的推进必然需要台当局与大陆坐下来协商，这与“六项保证”的原有精神形成直接冲突。 王昆义研判，特朗普可能希望通过这样的“中程协议”，让台当局放弃“台独”主张，从而换取中国大陆搁置“武统”选项，这种利益交换符合特朗普一贯的行事逻辑。 回顾历史，“六项保证”从一开始就是美国单方面炮制的政策，并未得到中国大陆的承认，中国外交部多次强调其非法无效，因为它与中美三个联合公报背道而驰，本质是将美国国内法凌驾于国际义务之上。 特朗普此次的举动，进一步暴露了美国对台政策的功利性，所谓“保证”终究服务于美国自身利益。 王昆义作为长期研究两岸战略的学者，他的判断基于两岸关系的现实态势。他此前就曾指出，两岸和战的关键在于“台独”势力的冒险行径，而美国的对台政策始终以自身利益最大化为核心。 随着大陆综合实力的提升，美国在台海问题上的博弈空间逐渐发生变化，“中程协议”成为暂时化解两岸紧张局势的潜在路径。 需要明确的是，“中程协议”的核心前提是坚持一个中国原则，这是两岸任何协商合作的基础。台湾是中国领土不可分割的一部分，这一事实有着坚实的历史、法律、文化和国际关系依据，任何分裂行径都违背历史潮流和全体中华儿女的意志。 特朗普的相关表态引发热议，本质上反映了国际社会对台海局势的高度关注。王昆义的研判让“中程协议”重新进入公众视野，这一协议的核心价值在于为两岸搭建和平沟通的桥梁，通过搁置争议解决实际问题。 当前两岸关系的紧张根源在于“台独”分裂势力的挑衅和外部势力的干涉，“中程协议”若能推进，必须以台当局放弃“台独”主张为前提。 美国对台“六项保证”的被打破，也让岛内民众更清醒地认识到美国对台政策的不确定性。王昆义在文中质问民进党当局，将台湾利益捆绑在美国身上是否明智，这一疑问道出了许多台湾民众的心声。“中程协议”的潜在价值，就在于它能让两岸关系摆脱外部势力的操控，回到两岸同胞自主协商的轨道上来。 归根结底，“中程协议”是两岸和平发展的过渡性方案，它的核心是通过平等协商实现互利共赢。 特朗普的相关表态为这一协议的讨论提供了新的契机，但最终能否推进，关键还在于台当局是否愿意放弃“台独”分裂立场，回到一个中国原则的轨道上来。两岸关系的和平发展符合两岸同胞的共同利益，任何分裂国家的行径都必将遭到失败，这是不可阻挡的历史大势。
