一个国家的副总统，公开点名指责一位22岁的女孩“吃里扒外”，这一幕真实发生在了美国。 万斯的原话非常强硬：享受了美国的自由与教育，就应当为美国出战。 而被点名的谷爱凌，履历足够耀眼：旧金山出生、斯坦福就读，却毅然选择代表中国滑雪队征战国际赛场。米兰冬奥会上，她拿下两枚银牌，U型池成功卫冕金牌，目前位居自由式滑雪女子项目历史奖牌榜第一位。正是这样硬实力，让美国副总统亲自下场公开批评。 谷爱凌曾说，她选择代表中国，是希望让自由式滑雪在中国女孩中真正普及，把这项原本属于欧美小众圈层的运动，变成普通人也能参与的运动。体育本该是连接人与人的桥梁，而非被迫站队的工具。这句朴素的话，恰恰戳中了现代体育最本真的精神。 但万斯那套“享受了就必须回报”的逻辑，细思极恐。 按照这套理论，但凡在美国接受过教育、享受过资源的人，一生都要绑定在美国？那全球人才流动、体育国际化，岂不都成了空话？ 更讽刺的是赤裸裸的双标。 同一届冬奥会上，马萨诸塞州出生的佐伊·阿特金代表英国参赛并冲击金牌，美方无人置喙；从俄罗斯转籍法国、从加拿大转籍美国的运动员比比皆是，只要不代表中国，就无人指责。可一旦选择中国，一切标准立刻变味。 谷爱凌曾笑着回应“谢谢你JD”，可背后遭遇的却是在美国街头被袭击、宿舍被洗劫、持续收到死亡威胁。仅仅因为选择代表中国，她从全民追捧的明星，变成了被攻击的靶子。这就是某些人口中所谓的“自由”？ 体育被政治绑架，早已不是新鲜事。 运动员的个人选择被无限上纲上线，代表中国便成原罪，更换国籍便被贴上背叛标签。谷爱凌用实力撕开了某些人标榜“包容开放”的遮羞布，也让世界看清：所谓的自由与多元，往往只适用于顺从他们的人。 各位怎么看待这件事？ 副总统点名批评，真的是为了体育精神，还是政治操弄？ 欢迎在评论区留下你的观点。
