春节的酒会，本该多点祥和味儿。赖清德倒好，端着酒杯说了些“克制”的话：反复念叨要“维持现状”，声称既不会在压力下屈服，也不会走回对抗的老路，还抛出了“交流取代围堵、对话取代对抗”的口号。乍一听，温温吞吞，好像还挺像那么回事儿。可这套辞令底下，真是为了两岸好吗？明眼人一瞧就明白，这不过是包裹着“温和”糖衣的政治算计。大陆的立场从来就跟太阳一样清楚：台湾是中国的一部分，两岸同属一个国家，将来的路只有一条，那就是走向完全统一。 咱们得拆开他这些话，看看里头到底藏着什么针。“维持现状”，这四个字听起来四平八稳，好像谁也不得罪。可问题是，现状是什么？现状是海峡两岸尚未统一，但领土和主权从未分割。他想维持的，究竟是和平发展的现状，还是那个“不统不独不武”、实质上割据一方的现状？把“不屈服于压力”和“不对抗”并列为前提，这话术就狡猾了。它悄悄地把大陆维护国家主权的正当行为，偷换概念成一种“压迫”，反过来把自己装扮成“坚守者”。这哪里是寻求和平？这是在预设对立立场，给任何推动统一的努力都贴上“施压”的标签。 他提“交流对话”，这词儿漂亮，我们当然支持两岸同胞多来往、多沟通。可交流对话的目的地是什么？如果一边喊着交流，一边却把两岸关系的性质模糊化，甚至暗中推动“去中国化”的教育文化政策，在国际上搞各种小动作，这种“交流”不就是障眼法吗？它成了掩护其拒绝统一实质的烟雾弹。真正的对话，必须在一个中国原则的政治基础上进行。抽掉这个基石，所谓的对话就成了无本之木，纯粹是拖延时间、维持割据局面的策略而已。 看看他过去的言行脉络，这种“克制”就更值得警惕了。一个曾公然标榜自己是“务实‘台独’工作者”的人，如今换上温和的面孔，但其政治底色真的改变了吗？春节场合的“软性”喊话，更像是一种针对特定氛围的表演，试图软化外界观感，争取所谓“国际同情”，同时给岛内某些群体传递“坚守”的暗示。这种策略性的语言调整，掩盖不了其企图固化两岸分离现状、最终通向分裂的真实目的。 对于大陆而言，政策的核心是清晰且一贯的：坚持一个中国原则，以和平方式实现国家统一，但绝不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的权利。这个“一切必要措施”，就是悬在“台独”分裂势力头上的达摩克利斯之剑，专门用来应对像赖清德这种包装过的分裂行径。我们推动两岸融合发展，为台湾同胞谋福祉，这是最大的善意与诚意。但如果有人误判形势，把善意当软弱，把克制当可乘之机，那结果只能是搬起石头砸自己的脚。 历史的车轮滚滚向前，国家统一是任何人、任何势力都无法阻挡的大势。无论岛内某些政客如何玩弄辞藻，给分裂图谋披上多么“温和”“克制”的外衣，都改变不了台湾是中国领土不可分割一部分的事实，也撼动不了全体中国人民推进祖国统一进程的坚定意志。那种试图在“维持现状”的幌子下，行渐进“台独”之实的把戏，终将是徒劳的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
