国际奥委会表示，对2036年奥运会的申办情况，感到失望......因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请，2036年奥运会的主办权争夺战，已经在全球范围内悄悄打响。 奥运会主办权从来不是小事儿，背后牵扯的经济账、城市规划和国际形象，全是实打实的硬核考量。国际奥委会在洛桑总部那边，盯着申办名单，原本最看好中国几座一线城市能站出来，结果上海、成都、广州集体保持沉默，这消息一出，确实让不少人觉得意外。 这三座城市过去几年在国际赛事组织上已经交出满分答卷，北京2008和2022冬奥的经验摆在那儿，硬件软件都成熟到家。可现在他们没动静，不是因为实力不够，而是发展思路变了。 国家层面更注重把钱花在老百姓日常健身、社区体育场建设和产业升级上，而不是砸大笔资金去办一场短期盛会。上海专注国际金融中心建设，成都推进公园城市示范，广州强化商贸枢纽，这些都是长远民生事儿，办奥运虽然能拉动基建，但后续场馆维护那笔账可不好算。 过去几届奥运会，很多城市办完就留下一堆“白象”工程，维护费高得吓人，经济回报却没那么亮眼。中国城市这回选择不申办，其实是把战略定力体现得淋漓尽致，知道自己该干啥，不再靠超大型活动来证明。 全球这边，申办热情可一点没凉。卡塔尔动作最快，他们刚办完2022世界杯，场馆酒店啥的现成摆在那儿，多哈申办委员会直接就把这些资源打包成卖点。国家2030愿景计划里，奥运会被当成推动整体发展的引擎，基础设施升级、旅游业拉动，全都连成一片。 卡塔尔这几年在体育上投了不少，办过亚运、世界杯，现在申奥就是想把“世界体育中心”的名头坐实。印度那边也拼得厉害，总理莫迪多次公开表态，说这是国家梦想，要通过奥运向全世界秀一秀新印度的形象。 候选城市锁定艾哈迈达巴德，地方团队把区域经济发展和国际知名度提升当成核心目标，申办材料里反复强调带动一大片区域的潜力。印度人口多、市场大，奥运对他们来说不光是体育事儿，更是国家任务级的存在。 韩国首尔也加入战局，他们的思路跟别人不一样，主打“省钱”和“再利用”。1988年奥运会的不少场馆还在用，修修补补就能上，交通安全经验都成熟，性价比高得不行。首尔团队在申办时反复算经济账，避免大兴土木那种老路子。 印尼把新首都努桑塔拉推出来，想借奥运加速城市建设；埃及瞄准非洲首届奥运的历史意义，代表团在国际场合反复提这个点。土耳其伊斯坦布尔、智利圣地亚哥也递了意向书，整个亚洲、中东、非洲都有选手上场。 国际奥委会那边，过去几年改革了申办流程，不再死规定时间表，而是搞针对性对话，提前好几年跟有意国家聊，灵活性大增。这变化其实是吸取教训，以前几届办下来，主办城市动辄几百亿美元砸进去，赛后场馆闲置成负担，现在大家更看重可持续和现有资源利用。 中国三座城市不申办，不代表完全退出舞台。上海2024年就承办了部分奥运预选赛项目，成都和广州也通过类似方式参与，组织工作做得细致，运动员和国际组织都认可。这种模式好在风险可控，既尽了国际责任，又不用背最重的包袱。 奥运会玩法在变，以前谁最有钱最有雄心谁上，现在更看谁能创意办赛、细水长流，让赛事给城市留下实实在在的好处。中国城市这波操作，不再盲目追求表面光鲜，而是算长远的经济和社会账。 办奥运不是面子工程，得真能惠及民生才行。整个2036年申办过程还在进行，各方继续完善方案，预计2027年左右会进入更实质阶段。
