最近教育圈连着爆出三个大消息,一个比一个炸裂。 先是成都部分学校开始试点12年一贯制,小学初中高中一条龙,中考直接绕过去了。紧接着湖北传来消息,未来五年武汉90%的初中生能上普通高中。 最狠的是浙江嵊泗,1月22号宣布取消中考的选拔功能,本县初中生100%升入普通高中。 三件事,三个地方,指向同一个方向:中考,可能要变天了。 这一波接一波的政策,像一颗接一颗的石子,砸进千万家长心里最敏感的那片湖。有人拍手叫好,说终于不用再被中考逼得喘不过气;有人忧心忡忡,担心没有筛选就没有公平;还有人半信半疑,觉得不过是小范围试点,离自己还远。可只要把这三条消息放在一起看,就会发现这不是偶然,更不是试探,而是一场早已布局的教育转向,正在从边缘走向中心,从试点走向常态。 过去几十年,中考一直是横在孩子面前的一道分水岭。一半上高中,一半去职教,一张试卷定前途,一场考试分阶层。家长从小学就开始焦虑,补习班排满周末,试卷堆成小山,孩子小小年纪就被分数绑架,整个家庭都围着中考转。这种氛围里,教育慢慢变了味,育人变成了育分,成长变成了闯关,无数家庭被裹挟在无尽的内卷里,身心俱疲。 成都的12年一贯制,打破的是学段的壁垒。过去小学盯小升初,初中冲中考,每一步都像在过关卡。一贯制打通之后,学校可以静下心来做长线培养,不用再为一场考试反复刷题、透支孩子。这不是简单的直升,而是把教育拉回正常的节奏,让孩子有时间阅读、运动、思考,而不是三年只为一场考试。 武汉把普高率提至90%,解决的是最核心的焦虑来源。过去家长最害怕的不是考不上名校,而是孩子连高中都没得上。当绝大多数孩子都能走进普高大门,那种“被淘汰”的恐惧会大大减弱。家庭不用再为了一个学位拼得头破血流,孩子不用在最该活泼的年纪,被过早贴上“差生”的标签。 浙江嵊泗的做法最为大胆,直接拿掉中考的选拔属性,让愿意读普高的孩子都能读。考试还在,但不再是筛子,而是体检。这种模式下,学校不用再掐尖,孩子不用再内耗,教育真正回归到陪伴成长、因材施教的本质。有人担心会降低质量,现实恰恰相反,没有筛选压力,学校才能分层教学、特色发展,让尖子生更拔尖,让基础弱的孩子也能跟上。 明眼人都能看出来,三场改革,核心只有一个:给教育松绑,给家庭减压,把成长还给孩子。 但我必须泼一盆冷水,兴奋之余,更要清醒。中考变天,不意味着躺平,更不意味着没有竞争。只是竞争的逻辑彻底变了。 过去是“淘汰式竞争”,比的是谁不被刷下去。未来是“分层式竞争”,比的是谁更适合哪条路。普高普及了,名校的名额依然有限;考试不筛选了,个人的能力依然要分高低。取消中考选拔,不等于不用学习,而是不用只为分数学习。没有了一刀切的门槛,孩子要更早认清自己的兴趣与特长,家长要更理性看待孩子的成长节奏。 真正的考验,才刚刚开始。 对学校来说,不能再靠分数简单排名,要拿出真本事做教育,课程、师资、管理都要跟上,不然全员直升也只是徒有其表。对家长来说,要放下唯分数论的执念,接受孩子的平凡,尊重孩子的差异,不是所有人都要走同一条路。对孩子来说,少了一层枷锁,多了一份自由,更要学会自律与规划,不然宽松的环境,反而会成为耽误自己的温床。 有人说,这样会不公平。可真正的公平,从来不是用一张卷子把人分成三六九等,而是让每个孩子都有书读、有路上、有希望。过去的公平是“一起卷”,未来的公平是“都有路”。当教育不再是残酷的淘汰赛,变成人人可参与的成长赛,这个社会才会少一点戾气,多一点温度。 也有人说,这只是小地方、小试点,大城市、好学校根本不会动。我想说,任何大变革,都是从小地方开始的。从嵊泗到武汉,从武汉到成都,信号已经非常明确。教育的风向真的变了,从重筛选、重淘汰,转向重均衡、重成长。 不用再神话中考,也不用妖魔化改革。时代在往前走,教育也要跟着变。几十年前,高考改变命运;十几年前,中考分流焦虑;今天,我们终于有勇气,试着把孩子从分数的枷锁里解放出来。 这不是结束,而是开始。是教育回归本质的开始,是家庭走出焦虑的开始,也是孩子重新拥有快乐童年的开始。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。中考招生新规

晚秋
一天一个样,样子做的像!人才有用吗?
潮起海风
百分之百上高中?有什么意义?他能跟得上吗?职业教育还是要有的
菠萝菠萝蜜
早就该取消中考了
用户14xxx06
说句实话 绝大多数人还是小看资本的作用了 你以为的全员上高中是你的福利吗 那是资本的福利 仔细看看现在的大学 对比扩招之前的大学 扩招之前的大学入学艰难 可是一旦考入大学 好的工作在向你招手 现在的大学 辛辛苦苦花几十万读出来出来 多数人是找不到好工作的
phil
这就是告诉你,为高考准备的好高中,要私立化了,好高中老师的高工资,国家财政承担不起了,由私立化(当然国资也会控股方式进入)的教育集团负担吧,十二年义务教育大餐提供给快乐的普通孩子,至少书能读到19岁
狸想天开
不撞南墙不回头是大多人的心理,不等到大学发现孩子学不会大学高深的知识家长是不会放弃的
用户10xxx23
有的学生又是浪费3年时间
朦胧哥哥我爱你 回复 02-25 22:08
还有的学校是分校交钱就能进去而且毕业还搞职场欺凌
用户10xxx82
值得江苏省学习学习!!!
天天好心情
取消中考无非是把择校热下放,甚至干脆摇号。 市重点高中生源不经过中考而来,不就是经过权力而来了?
书法种花双趣
我1981年中考,当时就是农村户口才可以回家种地,城镇户口必须上高中(唯一可能),到1984年高考,分本科,专科,中专、技校录取,什么都考不上,国家分配工作。我今年6月退休,正常情况,我们这届最晚今年8月退休,现在可以肯定地说,大多数人读高中没用。
angela
不要造谣,根本就不是那么一回事
懒得说
那重点高中就会不存在了,然后各个学校要从小学还是卷起
静静
听说十万,一个月提升150到200分,为什么呢?是不是知道题?
用户96xxx89
有利有弊吧。利的就是孩子们多受几年的正规教育,弊处就是普通班里的孩子,但凡有几个想认真学习的,还想拼一拼的,几乎不可能了。
风轻云淡
早该12年义务教育了[抠鼻]
阳光灿烂
“穷人”更惨了
金戈铁马
大多数学生初中好几个科目都是三四十分甚至个位数,上高中混三年,有什么用吗?不如到职业技术学校学两年技术。
用户10xxx69
读书的人少了,就算读完一般的大学,又有什公用。
一眸茶香
学生少了 大量的教育工作者需要供养 不上也得上 等着吧 最后一流学府都得挣生源
吃个烂分
为了上学而上学
永远不远
各行其是,没有统一决策!真是看不懂!
青虹界 回复 02-25 17:55
没啥看不懂的,学生人数减少的太快了。再中考分流,普高都招不满人了。
用户44xxx54
就问一下当地高中学位和初中生人数,招不到人都得关门!!!
用户13xxx17
呵呵
朦胧哥哥我爱你
你们不怕混混把普高校风搞得一团糟而且天天校园欺凌
蒙华
取消中考,普及高中。
用户15xxx80
外国资本和间谍阴谋,想让我们国家也搞快乐教育
用户14xxx64
不这样做很多老师都要下岗了。现在出生人口越来越少,这样搞至少能让老师多上几年班
yahao
学霸就是学霸。学渣就是学渣。
潜龙勿用
你不是要卷分数吗?要过高考独木桥吗?要补课吗?好嘞直接送你到跟前,怎么补?[捂脸哭]
KK
首先高考中考应该是一个体系,高考不考的科目中考也别考,弄一个结业测试就可以了,比如历史,中考那么多门,学生作业都做不过来,到了高考理工科又不要求,不如把时间放在数学和物理,语文。