虎跳峡坠崖男童摔下去以后,他的奶奶紧接着就下去查看情况了。可由于缺乏常识,她竟用了很大力气将已经瘫软的孩子抱了起来…… 这个画面,成了虎跳峡这场悲剧里最让人揪心的瞬间,也戳中了当下社会里最容易被忽视的安全痛点。 2月21日,虎跳峡的未开发区域传来噩耗,一名8岁男童的生命永远定格在了那里,而这场悲剧的发生,从一家人踏上那条野路开始,就埋下了隐患。 那条所谓的“探险路”,连当地居民都敬而远之,遍地碎石覆盖着陡峭的坡面,身旁就是万丈悬崖,一步踏空便再无挽回的余地。 可孩子的父亲和奶奶,却带着年仅8岁的孩子,主动绕过安全护栏,走进了这片危险的禁区。 对于懵懂的孩子来说,悬崖边的蹦跳是新奇的游戏,他不懂脚下的每一步都可能关乎生死,而本该守护他的两个大人,却没能及时拉住这份天真的冒险心。 意外发生得猝不及防,孩子踩空坠落的瞬间,奶奶的世界无疑崩塌了。 她不顾一切冲下陡坡,眼里只有躺在地上毫无动静的孙子。这份刻在骨子里的疼爱,让她忘了思考,忘了观察,只凭着本能,用尽全身力气将瘫软的孩子抱进怀里。 可陡峭的坡面根本站不住脚,老人抱着孩子重重摔倒,孩子在她怀中剧烈晃动,这一抱一摔,在医学上被称为“二次伤害”。 对于高坠伤患者而言,脊柱和内脏可能早已受损,随意搬动和晃动,无异于将最后一丝生机彻底掐灭,奶奶的一片苦心,终究因为常识的缺失,变成了无法挽回的遗憾。 2月22日,孩子因伤势过重抢救无效的消息传来,这个家庭的天彻底塌了。 没去现场的孩子妈妈,原本还在家中期待着丈夫发来的风景照,期待着儿子笑着比耶的模样,等来的却是天人永隔的噩耗。 这场悲剧的背后,是三道安全防线的全面失守。 其一,是对规则的漠视,将未开发区域的危险当儿戏,把“野游”当成了别样的体验;其二,是监护责任的缺位,在高危环境下,没能对孩子的行为进行有效约束;其三,是急救常识的普遍匮乏,高坠伤不能随意搬动,这样基础的知识,现场竟无一人知晓。 如今户外圈里,总有人把“闯野路”当成勇敢,把“无防护探险”当成个性,甚至打着“带孩子见世面”的旗号,忽视潜在的致命风险。 却忘了景区的护栏、警示牌,从来都不是赚钱的工具,而是守护生命的屏障。 更值得反思的是,急救知识的普及远远不够,很多人总觉得意外离自己很远,却不知当危险来临,一份简单的常识,可能就是生与死的距离。 爱孩子从来都不是仅凭一腔热忱,更需要理性的判断和必备的常识,对生命的敬畏,对规则的遵守,才是给孩子最好的保护。 大家对此怎么看?欢迎评论区留下您的观点!



用户14xxx32
这么高,不动也得死吧
幕幕幕笙
摊上这样一父亲和奶奶真的很悲哀
台枫
父亲 奶奶就是凶手
南飞雁
不作死便不会死,老人孩子均是如此
用户93xxx98
小编的意思要是奶奶不抱就活了,一抱二次损伤就死了,是吗?自媒体上真有一些一瓶子水不满、半瓶子晃荡的人,什么也不懂为了流量瞎胡写,你是专业救援医护人员吗,不是就不要瞎写了。高空坠落易导致四肢及肋骨骨折、脊柱骨折,搬动姿势不正确会导致二次损伤,如肋骨骨折刺伤肺组织、四肢骨折刺伤血管神经、脊柱骨折损伤脊髓导致截瘫等等,内脏器官损伤如肝脾、胃肠破裂,轻微移动或平稳转移是不会造成二次损伤的,除非大力击打,但内脏破裂大出血移动过程中会造成血液动力学改变而危机生命。孩子的奶奶只是抱在怀里,小编你给我说说,怎么造成了二次损伤了,我们也学习点知识。
天长地久有时尽
疼死了
131121462
带着老人和孩子去这么个地方野游,这个男人是怎么想的?是不是刚验出来不是亲生的?
弹琴的牛
心痛!我指的是那被砸中的岩石、招谁惹谁了!
用户10xxx44
这个位置不管抱不抱都不可能救回来了,你要说医生和设备就在旁边马上救还有可能,像这些地方和时间人又多救护车通行又不方便这么长的时间不可能救了