台湾统一过程中会不会有台湾部队起义？说实话，台湾目前20多万部队，志愿兵16万，其他都是义务兵，义务兵的服役时间是4个月，四个月在大陆新兵基本刚下连队，就结束了，哪来的战斗力，因此台湾的实际可战兵力也就10几万人，这十多万人的部队要起义的概率是0。 台湾部队总兵力约20万，职业军人16万，其余短期服役。短期仅4个月，仅基本体能纪律，无法实战技能。在大陆训练，四个月刚岗位分，台湾却退役，缺协作经验。一线力量实际10余万，组织起义基础弱。 历史上起义需高层主导。台湾高层经选，受教育体系约束，忠当局，无起义倾向。选拔确保政策一致，缺变革动力。国民党起义如高树勋，在不利战局投诚，台湾不同，高层监控密，难现领导者。 起义需长期联络共识。台湾监督盖通信活动舆论，跨单位难。串联风险高，秘密组难成。国民党时期派系冲突，待遇差，士兵反内战，外部渗透指挥。台湾结构统，监控全，无分歧。 起义要利战局安全。历史起义败局定时，提供生存选。台湾部队冲突时，倾向散逃自保，非集体。国民党部队战局倾时起义出路，台湾缺土壤。 台湾士气低，离队多。2024至2025提前退役增近4倍，上千付罚脱离。短期视消耗，职业后撤，加不满。训练安全先，实战少，媒体称脆弱。2025年4月，6士兵举五星红旗，拒为分裂效，此震动，但个表达，无集体迹。 对比历史，国民党起义源于矛盾尖，中央杂牌差距，士兵认同不打内战，地下影响战局优势。台湾集中，监控密，无反对基，无政治目。短期如短期训民，无战术积承担风险决心。职业训，但审查监督挡大规模倒戈。起义需秘筹时机，台湾不允许扩展。部队避冒险，动力不足行动。 台湾实战力量限，志愿多，但训水平不足复杂任务。义务周期短，无法持久意志。历史起义需凝聚外部支，国民党有网络情报协调，台湾缺元素。2025士兵举旗，在操场展旗帜，喊不愿分裂，当局隔调查，未连锁，仅孤案。 国民党起义战线崩时，如长春补缺投诚。台湾士气源于认知，短期视负担，职业监压。训防御，避免伤，经验少。国民党杂牌不均，台湾无阶分，但统管限异见。起义低，缺土壤外部助。 统一中，台湾更有序移交，非起义。历史经验，起义需条件叠，现台湾不具。部队不愿卷，监控抑集体。
