她是真的累了,真的不想折腾了! 福建索赔22万的那个老太太撤诉了!扶她的女孩的妈妈也撤视频了,并且明确表示,自己不想长期占用公共资源,也不想影响孩子生活! 表面上看,女孩妈妈接受了对方的诚意。实际上,她太累了,真的不想再折腾了。从女儿扶起老太太但被讹钱,到现在都快一年了。 这一年的时间里,孩子有了巨大的心理阴影,她得劝着解释着,时刻揪着心。接到法院的传票,她得想着怎样打官司。按她朴素的认知,自己孩子做了好事,咋突然就成被告了?她不理解交警的次责认定,确实无接触,咋就成了无接触事故了。 现在老太太撤诉,她选择了原谅。一切尘埃落定,很多人劝她反诉对方讹诈,但她选择了平息此事,让孩子不再受影响,让家庭不再受影响,这何尝又不是一种智慧呢

真正高价值的信息都不会摆在明面
这事要是没给挂网上,你看累不累,折不折腾[静静吃瓜]
用户80xxx45 回复 02-23 09:47
法院这种其实不属于罕见。
真正高价值的信息都不会摆在明面 回复 用户80xxx45 02-23 10:41
我不是说所有,但有些老头老太真特能折腾。就不说多的,几块钱的废品那个劲啊[笑着哭]
用户14xxx47
典型的无接触事故,不要听水军胡说八道,这俩个小姑娘肯定有责任的
那么快又一年 回复 02-24 06:04
有视频你都能胡说八道,大过年的不怕报应?自己脚卡车架摔了,讹人家小姑娘?
我名为 馋 回复 02-24 03:02
有,所以要22万??
同样的天空
奉劝大家不要在街上搀扶老人了,因为现在很多的老人心眼太坏了,这样的事情又不是第一次发生。
用户10xxx38
有诚府的人就知道这个妈妈带节奏。记住一点,现实中能闹的人都不是善茬。
风中劲草 回复 02-23 23:55
无接触倒地,明显是讹诈碰瓷,应该反诉敲诈勒索[得瑟][得瑟]
大头 回复 02-24 02:53
一年了,为什么早不闹?要不是逼到没办法也不会挂网上,现在大家都知道她女儿被讹,不晓得有多少人会去找那个女孩给自己蹭热度,不反诉也是想快点平息此事免得影响孩子
小家碧玉
人家还能没有摔倒受伤?怎么就成了“讹诈”了呢?交通事故赔偿上百上千万的都有,22万合不合理是法官判断的事,不是你网络法官有权判定的!交警给出的判决是你违反了交规,不是你扶不扶受伤者。不要混淆视听!
用户10xxx06 回复 02-24 03:59
为躲避白车摔倒,女生搀扶。老人一口咬定女生撞的。交警查了监控,老人改口是被女生吓到才摔的。交警责任书明明白白写着,老人主责:自身未观察,处置不当,躲避轿车失误。女生次责:未满16岁骑电动车,拐弯未让直行。说白了一开始咬定女生骑电动车撞的就是碰瓷去的,后来有监控没办法了才换个角度继续咬罢了。索赔22万,其中医药费2.6万,剩下的都是误工费和精神损失费,真6[捂脸哭][捂脸哭]
风中劲草 回复 02-23 23:56
无接触摔倒,白车是主责,为什么不起诉白车?[得瑟][得瑟][得瑟]
莲花山克莱
交警要这么判定,那只要发生事故时对面有车过来,我是不是都可以说是对面开车过来吓到我了?人家正常行驶,你自己的问题吓到了摔倒了,还能赖别人身上,况且人家还好心过来扶你
阿白 回复 02-23 19:58
汽、电哪里正常行驶了?左拐小弯进入逆行,骑车人绕过汽,没想到后面还有个如鬼探头的电。应该庆幸骑车人摔倒,不然撞到一起,电动全责。
莲花山克莱 回复 阿白 02-24 08:16
乡间道路连中间线都没有,非得扯逆行有点牵强了。就算逆行不对,这22万元赔偿是不是讹了?另外,如果有自行车考证,这个人绝对拿不了证好吧,遇到来车怎么安稳停车都不会,就不要上路害人害己了,还有脸提22万元赔偿。
用户18xxx84
别再纠结扶不扶了,我确定不敢扶,因为我什么都看不见。有人去这老东西家扔臭鸡蛋了不?
Await
什么快一年?不是才几天嘛!2月19好像
一沙一世界 回复 02-23 06:53
去年三月份的案件
想想未来看看现在 回复 一沙一世界 02-24 08:13
不是今年福建莆田的吗?
鸳鸯镶许
这样的老太太的家人一定要受法律的严惩,处理,要对起这女孩还女孩道歉,能让社会次序好
用户69xxx49
那是智慧吗?那是无耐
依剑天
初中生扶是扶了摔倒的老太太,但硬是说成被讹真说不过去。案例早被完整分析了,骑电动车的初中生是有责任的。
肥佬
需然我不认同那个妈妈的做法,但是还是点[赞][赞][赞]
天空之城
交通事故
球球
从图上来看 是有一点责任,因为这个距离如果刹车不及时很有可能撞上去。所以为了避免撞到,刹车致使摔倒是有一点关联性的。 但是22万,是摔残疾了吗?还是摔死了?
回忆总想哭 回复 02-24 08:04
你是没有骑过单车吧,视频中单车应该是避让小车重心不稳摔倒的,电动车还不有怎么出现就已经要倒了,,再说了如果是电动车的原因当时电动车还没有怎么出现隔的不是很近,单车速度那么慢百分百是可以刹住车的,除非你没有骑过单车不懂
用户32xxx12
这种事双方都可以撤,但官方必须要查清,给说谎者应有的处罚,这样才能净化社会风气
杨志刚
如果社会上能够发起“众筹”帮助正义的一方维权到底,让违法者看到正义的力量是无比庞大、违法的成本是多么的高昂,也许讹人、碰瓷、霸凌、仗势欺人等行为大概率会收敛一些。
用户10xxx24
不是……为什么要?
风中劲草
以德报怨,何以报德?以直报怨
tb770255700
她自己摔倒的,还讹诈别人22万?天理难容!
用户10xxx48 回复 02-24 04:53
交警判定无接触事故认定!和扶不扶有毛关系啊
阁老
不行!这老太太必须进监狱!
从来不晓得
就算你们非要说无接触事故,那汽车就没责任?也许前面还有个走路的走过来了影响她了哪?边上有人喊了一声也给她吓到了哪?她是不是应该多起诉点人啊?凑100万呗
用户14xxx05 回复 02-24 08:15
汽车有什么责任?汽车顶多就是逆行而已,该扣分的会扣的,为什么扯着汽车不放
九世宅男
人家青岛法官早就提醒过了,行人之间保持安全距离。
爱要转移
不扶会不会变成无接触逃逸
七星丶贪狼
现在这些人你看惩罚得太轻了才导致他们敢随便欺骗别人害这两个孩子
用户10xxx32
要反诉她讹诈
天涯人
讹人应入刑!
顾哥
公道自在人心。法律不能违背最朴素的道德。
枫林
明显有人带节奏
爱要转移
孩子已经谨慎了,以后碰到这种太惊恐了,会不会说被小白说她坏人变老了[哭笑不得]
林伟
自扫门前雪才是正途,多管闲事的都没好下场,不管你是做好事还是做坏事
小贺
左拐的电动车,到底影响到直行的老太太没有?
SSZ
就视频看,正常情况下老太应该能躲过,可能因为年纪太大了吧!
用户10xxx21
换成是评论区各位,法官,交警任何一位要赔22万,都会觉得冤枉,已所不欲,勿施於人。
萧萧蓝冰
骑电动车上路必须考驾照!
用户10xxx94
这两个小姑娘肯定有责任,但22万太过分
继续旋转
这就是个交通事故 而不是什么扶不扶
红色感叹号
这种讹人的应当入刑法
寂寞de边缘
路的问题,路面有接触
用户10xxx30
判定次责没问题,关键是2万多的住院费加后续治疗营养这些,总共算4万已经很多了。那次责顶多是10-20%,赔8000已经到顶了。
女武神
怎么就没人去告交警?这个次责是怎么判罚的?
泡沫
这根本不是扶不扶的问题吧,这属于交通事故,交警都判了怎么能说女孩毫无责任了
幸运青花瓷
就视频内容来看,电瓶车绝对脱不开干系。交警判电瓶车次责也不可能是平白无故的。既然电瓶车有责,那就不是扶不扶的问题,那是逃逸不逃逸的问题。扶人是尽到了救助义务,离开就是肇事逃逸。至于老人开出的巨额索赔和家长口中的“好心扶人”都是人性使然,不做评价。