对于福建老太太摔倒一事, 我看网友讨论激烈,观点不一,但是有一个前提我发现大家好

神都观察者 2026-02-21 20:42:14

对于福建老太太摔倒一事, 我看网友讨论激烈,观点不一,但是有一个前提我发现大家好像都忽略了,那就是 这件事的客观事实是,老太太本身的条件根本不具有独自骑自行车的必要条件,她的监护人反而应该承担这项责任,否则不管什么人骑行,我们都可以用对向来车恐惧躲避,原地摔倒解决。 那样这样的话,以后的次责就太多太多了,可能正常秩序也不可控了,人人自危。 当然,两名女孩骑行车辆是否合规,是否具备独自骑行条件也确实应该考虑,但是不应该与老太太摔倒致伤产生所谓的因果关系,涉及巨额22万民事赔偿更是无稽之谈。 大家觉得呢?

0 阅读:5686

评论列表

用户10xxx00

用户10xxx00

121
2026-02-21 23:20

当交警的车与你错身而过时,你摔一跤试试?

小龙 回复 02-22 06:58
说白了就是欺负两小女孩是弱势群体

收藏回忆 回复 02-22 00:47
言之有理

用户17xxx59

用户17xxx59

59
2026-02-22 09:46

小姑娘骑车不合规,哪就要赔自己摔倒的老太太啊?欺负弱势的小姑娘,丢人!怎不告状因周围汽车鸣笛惊吓?怎不告状因行人讲话声音嘈杂惊吓?至少赔一万啊?

用户10xxx50 回复 02-22 15:21
如果你酒后驾车,就算遇到专业碰瓷的,你都只能认栽

用户79xxx96 回复 用户10xxx50 02-22 21:23
那是怨自己没招,但是你瞎要肯定不行,差距太大人家豁出去告你敲诈你也跑不了

vhwzg

vhwzg

44
2026-02-22 09:40

这两小孩被吓得要影响一辈子了,老太婆却是装的受惊吓

用户69xxx34

用户69xxx34

42
2026-02-22 10:02

这个观点很有道理。为什么不说是那辆白色轿车次责?无非看中小女孩是软柿子

用户14xxx05 回复 02-22 19:22
你现在觉得小女孩是软柿子吗,都会利用网络暴力的人有多软?开个破轿车能有多硬,如果轿车真的有责任,交警不会因为他跑了就忽略了,如果有问题他也跑不了,为什么不着小车,因为实在是没借口,哪怕一个简单的借口都没有,顶多扣人家3分

用户10xxx53 回复 02-23 08:35
软柿子?她们家长是完美的带了节奏。此事根源是小女孩转小弯该不该负无接触事故责任,但给你所谓的软柿子生生弄成了“扶人做好事被追偿赔款22万”。其实,你对责任有异议就该对责任提出复议,而不是误导大众是扶人做好事被讹诈22万。当然那个提出要赔22万的确实也是狮子大张口了。总之,小女孩方绝对不是“软柿子”。

乘风御剑去

乘风御剑去

37
2026-02-22 00:59

在说别人做不对之前,找看下自己有没有做错。左转转大弯,右转转小弯,在学校老师没教你?

张建国 回复 02-22 01:38
你说的对;同时监控里两车相距甚远,远远达不到紧急避让的程度:这次摔倒明显是老太太迟钝造成的

飞天男孩979 回复 张建国 02-22 11:07
相距甚远是多少公里?

乘风御剑去

乘风御剑去

37
2026-02-22 01:02

22万是原告提出来的赔偿金额,秉承谁主张谁举证的原则,原告要列举出来证据,不然法院不会采纳的。看来你不光交通意识淡泊,法律1常识也没有。

千惠华 回复 02-22 02:08
想多了,小仙女告你强奸,你看看她要不要举证?

张建国 回复 02-22 01:35
都像你一样讲法律么

贺兰山

贺兰山

30
2026-02-22 12:25

一句话,不能骑车就别出来显摆;显摆就是碰瓷

用户14xxx95

用户14xxx95

26
2026-02-22 04:57

不是你推到的你为什么扶????

用户14xxx05 回复 02-22 19:23
没点更深层次的建议吗,就只有这句吗?一百个人有50个人说这句,

大脚仙

大脚仙

22
2026-02-22 12:27

我们单位就在机场 起落航道下面 每天几百架次飞机在头上低空飞行 我们可以呵呵呵呵

伯仲叔季

伯仲叔季

22
2026-02-22 05:11

上游喝水的狼,下游饮水的羊[呲牙笑]

黯然

黯然

15
2026-02-22 18:38

双方都被转角挡住了视线,对于小姑娘来说,老人也是突然出现,如果倒下的是小姑娘呢?

用户79xxx96 回复 02-22 21:32
老人自己技术不行有情况又不刹车又不用腿支地纯属愿自己,要是都像它这样的技术机动车电瓶车一天得出多少事故

用户15xxx89 回复 02-23 06:07
谁逆行谁有责

用户86xxx04

用户86xxx04

11
2026-02-22 09:48

22万 狮子大开口 骑车不行就走路

原来是呢称

原来是呢称

11
2026-02-22 11:58

首先主责次责不知道怎么分的,别动不动次责担30%,建议写清责任比例,比如担5%的次责,治疗费1万,5%就是500,这样合理点

用户79xxx96 回复 02-22 21:29
很大边界模糊不好界定

老马哥

老马哥

11
2026-02-23 10:36

女孩骑车动作确实有违规,老太索赔22万确实属于讹诈。

总要有个名字

总要有个名字

10
2026-02-22 01:11

客观事实是什么,哪来的检查报告?

朱生

朱生

10
2026-02-22 12:01

其子女应负主责任。

云淡风轻去旅行

云淡风轻去旅行

10
2026-02-22 19:08

说的太对太好了,大力支持你!

用户13xxx81

用户13xxx81

10
2026-02-22 11:11

终于有人说到点上了

用户10xxx30

用户10xxx30

9
2026-02-22 20:12

警察的观点,如果没接触,谁扶谁不走,谁就得负责,次责也算。以后遇到这种情况,就看谁跑得快了。

gzcaojin

gzcaojin

6
2026-02-22 11:45

倒下了左脚都没离开踏板支撑一下

青山依旧

青山依旧

5
2026-02-23 13:36

所谓无接触事故定议太宽泛了,谁人都可以用来车引发恐惧为籍口倒地,本来相隔几米远骑车者有足够距离躲避,因自身处理不当而发生的意外硬是将责任推到别人身上就太不公平了!

用户10xxx31

用户10xxx31

5
2026-02-23 12:55

设想一下,假如俩小女孩不想做这件好事,骑车走人,还有这些麻烦事吗?从这件事所引起的所有纷爭和给想做好事的小女孩造成的一系例麻烦來看,给所有人提了个醒,闲事少管或不管。个人观奌。

用户10xxx59

用户10xxx59

5
2026-02-23 10:30

小女孩离她远着呢,摔倒跟她们没啥关系。技术不佳自己摔倒,或纯假摔讹人!

用户61xxx72

用户61xxx72

5
2026-02-23 10:26

有道理

水木东一

水木东一

5
2026-02-22 23:14

正确的因果逻辑。

少昊金天

少昊金天

4
2026-02-22 09:33

本来就是,车骑得摇摇晃晃,没速度掰扶手不就憋亖了,脚撑不住就倒了。

bengbuma

bengbuma

4
2026-02-23 11:48

不扶,啥事没有

用户10xxx85

用户10xxx85

4
2026-02-24 04:43

核心是不该管。

用户10xxx79

用户10xxx79

3
2026-02-23 08:21

杀车太急了,制动惯性,摔倒了

遼八亞 回复 02-24 09:11
那就是超速骑车违规了

晓辉

晓辉

3
2026-02-22 09:40

作者[点赞]

用户10xxx79

用户10xxx79

2
2026-02-23 08:22

杀车太急了,制动惯性,摔倒了,年纪大了反应没年轻人灵敏

zyk1887311

zyk1887311

2
2026-02-23 12:42

以后骑车看到交警被吓到了摔倒或者出事故交警是不是也有责任?

用户10xxx51

用户10xxx51

2
2026-02-23 14:24

笑话

梦里是谁

梦里是谁

2
2026-02-23 10:52

可以给两个小女孩颁发见义勇为奖。

嘎斯51A

嘎斯51A

1
2026-02-23 11:26

[点赞][点赞][点赞]

髅豳

髅豳

1
2026-02-23 18:21

有没有可能是秉承着:有没有关系都无所谓,只要火不是烧在自己身上就好来判定责任呢

用户59xxx06

用户59xxx06

1
2026-02-24 08:58

老太太几岁了?

柳暗花明

柳暗花明

1
2026-02-23 08:04

你还想剥夺所有人骑自行车的权利了?什么三观!

手机用户

手机用户

1
2026-02-23 09:02

人家就是将计就计,满脑子里面都是钱钱钱,还真有人把她给扶起来了……

奔跑的兔子

奔跑的兔子

1
2026-02-23 10:36

小孩骑车的问题,在这里跟老太太摔倒没有任何因果关系,不要拿这个说事儿[静静吃瓜]

用户12xxx61

用户12xxx61

1
2026-02-24 11:10

主要是一张交通事故责任认定书,家属才会索赔22万多的底气

用户54xxx83

用户54xxx83

1
2026-02-23 16:43

有车牌吗?无证驾驶,还碰瓷

神都观察者

神都观察者

感谢大家的关注