破防了。福建扶老人反被索赔22万的事，今天有了结果。 原告撤诉了。 女孩母亲郑女士跟媒体说，事情已经妥善处理，对方把起诉撤了，之前发的抖音和朋友圈也都删了。她说，不希望再占用公共资源。 从去年3月到现在，快一年了。 老太太那边实际医疗费两万六，索赔金额是22万。监控拍得清清楚楚，老太太自己骑车摔倒，女孩们的车离她还有两三米远，根本没有接触。 但这事拖了快一年。 两个孩子，一个原本开朗的小姑娘，变得郁郁寡欢，不敢出门，不敢上学。另一个也好不到哪去。当妈的收到法院传票那天，整个人都是懵的。 现在，终于结束了。 原告撤诉，双方和解，女孩母亲删光了相关内容。 有些细节没人知道。比如那22万最后赔没赔，赔了多少。比如那两个女孩，现在还敢不敢扶摔倒的人。 法律上有句话，撤诉不等于免责。原告撤了，以后还能再起诉。 但至少现在，两个孩子不用站上法庭了。 你怎么看待这件事？
评论列表
猜你喜欢
【31评论】【10点赞】
【54评论】【11点赞】
【25评论】【5点赞】
【5评论】【1点赞】
【69评论】【56点赞】
【52评论】【10点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
重拾-快乐
“不是你撞的，你凭什么扶”这句话的含金量还在上升
飒飒 回复 02-22 08:14
确实是。你看汽车司机就没有去扶，如果汽车司机去扶，肯定也会被判责。因为是汽车过来也可能导致老人精神紧张
枫叶 回复 飒飒 02-22 08:48
汽车肯定要担责任，也就是跑了没找到，两个无辜小女孩背锅了
永恒13579
那是不是等于交警认定次责有误？
炳炳猪爸 回复 02-21 23:37
你想太多了
喵帕斯本斯 回复 02-22 00:50
撤诉又不是法院判决，咋可能影响。
雪月
无接触碰瓷，这基本无解啊！
67895 回复 02-22 07:16
等同婚内强奸
把你关在阳台外 回复 02-22 08:46
看过原视频，女孩次责确实没冤枉她，逆行走左道完成转向确实会影响道理车辆正常行驶，交警判定为次责没毛病，唯一的争议点就是没发生实际碰撞却驾驶人员是未成年，所谓的扶不扶老人与事故判决无关。
堕落地狱妖精
两女孩也可以申请精神赔偿各20万元
手机用户 回复 02-22 08:35
这20万至今都没有给到我，对我的精神造成了伤害，因此再索赔20万，多一分钟加一百…
用户14xxx48 回复 02-22 09:36
你有没有看过完整视频？交警的次责判定没问题，不要被视频标题忽悠了
黑暗的等待
头顶有飞机飞过，虽然超过千米，但是那长长的尾巴吓到大家了，大家知道怎么做了吧
老胖 回复 02-22 07:38
我严重失眠，心脏不好，长期依靠药物，看来应该找航空公司索赔
快乐乘渔 回复 02-22 07:20
厦门机场就在市区内
凉风有信
这种人品恶搞，以后摔死了都没人理了。
蛟龙游浅水吉人自有天命 回复 02-22 07:48
我非常赞成这个朋友说的话，讹人他就是讹人摔死了才好呢。
英雄赞歌 回复 02-22 08:29
已经有案例摔倒后病死的，家属把路过的几个人告了，你不扶了脱不了关系，有枣没枣打三杆，反正讹人不亏钱！
捉刀怪
意味着至少花了一万私下和解，讹诈成功了。看你以后还扶不扶？
小龙 回复 飞天男孩979 02-22 07:03
两女孩直接走了屁事没有
飞天男孩979 回复 02-22 06:06
要是逃逸了就是全责了
用户90xxx47
这破事还等一年，而且是以撤诉结束，这世道
哈哈 回复 02-22 08:11
没闹开 闹开觉得没脸，，，
大的发 回复 02-22 08:50
因为开庭需要等
志多星
诉讼是民事赔偿这一块，但交警责任认定是正确的，而且肯定也有申诉过了，就有点交法知识的都知道是无接触事故，次责是肯定的，说碰瓷的请去学习下交法！
错过 回复 02-22 06:08
你才是法盲，双方一个左转一个右转，都是非机动车，路权区别不大。双方也没有超速定责的话他自己操作不当，关别人屁事？是别人将近撞到他，然后刹车倒地？
用户17xxx40 回复 02-22 07:00
你知道个屁，明明是自己操作不当？那是机动车吗？
m鲁谷
交警认定绝对错误！法院判决绝对荒唐！必须追责。虽然和解了，两女孩父母可以起诉，要他们相关各方赔偿精神损失费！
洛水之殇 回复 02-22 09:47
交警判罚没错，两孩子不按规定骑车，可能吓到老人，次责！ 但老人治疗两万，两孩子撑死赔几千块。 要二十几万，就是讹诈，要严惩！估计他们也怕了，这才撤拆。
小小咸鱼翻身 回复 02-22 09:26
法盲，你不服交警判罚可以行政诉讼
用户17xxx41
这么大岁数还骑车？
飞天男孩979 回复 02-22 06:06
你家父母现在都不出门了吗？
浪迹天涯 回复 02-22 06:02
初中生骑电动车带人未戴头盔你怎么看？
用户96xxx14
我再一次郑重声明，不要去扶，千万不要去扶
用户10xxx29 回复 02-22 09:37
扶是可以不扶，但是不能离开，报警等交警来处理，因为交通法里有无接触交通事故一说，必须等交警来，否则有可能涉嫌交通肇事逃逸。
用户39xxx78
基本定调，好心的事不准许做
靠近M
现在的人真是越来越聪明了！骑自行车摔个跤都要利用起来，挖掘致富潜能！真是创新无处不在啊！
用户12xxx60 回复 02-22 09:44
莆田人头脑聪明！
张三 回复 02-22 10:56
是有法可依，上树偷果摔伤有得赔，追贼受伤贼子有得赔，去商场摔倒也可赔，骑自行车隔几米摔倒也可称为无接触交通事故，离10米远的其它人也应当担责。
用户10xxx06
就怕好人没好报。两个娃…∴
runingman 回复 02-22 07:06
莆田的
乘风御剑去
事故发生后交警出库的事故责任认定书大意是:老人因为处理不当负主要责任，女孩未到法定年龄驾驶电动车且路口未观察路况毒必要责任。那22万是原告提出的赔偿金额，秉承谁主张谁举证选择，想要法院采纳就必须拿出证据，退一步说就算最终判决要赔偿，那不会是22万，是次责按30%赔偿上下10%浮动。无良的自媒体跟愚蠢的跟风者，你们懂点法吧，法盲是要吃大亏的。
guwuyilei 回复 02-22 06:46
百分之十也是2万，实际让女孩出全部医疗费，变相主责支出……就跟卖衣服先提高十倍然后保守一折卖……
已入中年 回复 guwuyilei 02-22 07:22
你这是法盲了，你可以提22w，220w，甚至2200w都行，诉讼费和你要求的金额一样水涨船高，22w是4600。。。但是最终法院是根据实际损失来判定的，这也是他撤诉的根本原因。
dancingstraw
诬告陷害可是刑事犯罪，建议检察机关提起公诉。
yomi20 回复 02-22 10:25
得造成赔付22万的事实，才能以敲诈勒索提起公诉。
Silvan 回复 02-22 09:27
民事案件跟诬告陷害罪有什么关系？能不能稍微懂点法？
站在山顶看世界
人心啊，是一块毛玻璃，在冬天，会结上一层薄薄的雾
一步一片天
难道不该以敲诈勒索论处吗？
用户12xxx20
摔倒女人这家不是善茬
陈醉
一百米半径内，无接触的人，都应该成为被告。必要时可以延伸。
海鸥灯饰 回复 02-22 10:19
一百公里半径内，无接触的人，都应该成为被告。必要时可以延伸。
jimmy
这个是碰瓷，诈骗。
乘风御剑去
从事情发酵后自媒体只说了女孩负次责，要赔偿22万。怎么滴，搞对立才会有话题有流量？果然天下乌鸦一般黑。
银河星
无接触责任就是个笑话
疯癫
在步入社会前就感受到社会险恶
用户56xxx64
动物园都不敢带孩子去了，要是看的时候动物突然来个感冒发烧受惊吓，动物园会不起诉观众赔钱
用户10xxx94
没进社会，就让社会上了一课
老龙头
交警必须岀来解说一下次责的认定
殷June 回复 02-22 08:02
估计是两车相遇，虽未接触，但因为急停摔倒，然后女孩上前扶。
好好先生 回复 殷June 02-22 08:27
就是这个情况，电瓶车突然冲出来，骑车人紧急刹车摔倒，虽然没撞上，但起因还是电瓶车引发
用户10xxx72
这种老年人的忙以后谁还敢帮？反正我是不会帮的。
返清复明
双方还隔两三米远，并且女孩电驴也不是急冲冲刹停在老人一米范围内，谈不上威胁行为，跟无接触事故搭不上关系，完全是老人自个儿操作失误的事情。再看摔倒过程细节，左腿没有普通人下意识反应去支撑避免摔倒，要么老人身体状况不适宜骑行，要么就是涉嫌碰瓷。
我是人
电动车载人没戴头盔，必须全责
大地之魂 回复 02-22 06:47
这特么和事故没任何关系，可以罚款，但不得影响定责！
老周 回复 02-22 07:35
电动车载入 没戴头盔 那是交警罚款的事 跟事故没有关系 搞明白了再发表
祝你平安
这件事告诉我，老人除非是我亲妈我才扶，丈母娘都不行[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
浪里小白 回复 02-22 08:49
丈母娘不怕吧[哭笑不得]
蛋挞 回复 02-22 09:18
你好幽默啊，
夜尘封的记忆
看来南京法官是对的，不是你撞的你为什么要去扶？
用户10xxx74
一个奇怪现象，不管是否有理，只要上了法庭并提出赔偿，总归有收益。
用户39xxx64
真难！扶了讹你，不扶更讹死你…
好男人
我要教育孩子 ，千万不要作好事，因为人鬼难分。
程峰
无接触事故就是……条款（发挥你的想象力）
用户72xxx87
不敢扶了，代价太大了
伊妮宝贝
不扶，我就教孩子不扶
老屈
应该判诈骗！
lfxfnxd
撤诉就完了？违法成本如此之低，法律不可无牙。对社会伤害如此之大，必判敲诈勒索。影响恶劣，应是公诉，公安局应出面。
小马哥
反过来女孩应索赔精神损失费！
游戏
心疼小孩，担心精神状况，影响成长
醉饮独生
为什么不反诉？
用户10xxx65
反诉她诬告！
用户14xxx98
如果倒下是女孩呢，摔下是女孩呢？
以无常为有常
站着看，看你还多管闲事不
行走在高端
为啥用了这么长时间？
哈哈 回复 02-22 08:13
没曝光 他不怕
大风
事实清楚的不用开庭，直接否决起诉，开庭就是助纣为虐。浪费资源。
老黄家的琥珀店
世风日下人心不古。
重拾-快乐
南京王警官的话还在发力
张三疯
无接触事故开启众筹模式？以后发生所谓的无接触事故，在场的所有视线可及的人，统统列为责任人？理由就是我看到某某经过，我下意识吓到了，造成事故。反正看到了，人在现场都能定无接触事故次责是吗？
zhlz54321
我也想诉该J要陪我伤害，尽管叫不出他名字，但吓着我了，也应该是无接触事故吧。
dear
大家还记得前年一老汉被小车撞倒，索偿一万八（后来法院判九千），当今这件事情里，双方都是低速甚至是龟速，受惊吓的可能性其实并不大，基本上就是自己的问题，伤情也不会严重，接近三万的治疗从何而来？要是这样都能得逞，以后类似事件就会越来越多。（比如多年前有扶老人被索偿成功后，老人倒地讹人就层出不穷）
用户13xxx09
对讹诈的人不处罚是什么梗，给本来不敢讹诈的人增胆吗，讹到是白讹，讹不到也没损失
浩月当空
别吹没责任了，你在那里不动，别人六十码的速度开车冲过来，在你一米前紧急刹停，然后你紧急避让摔伤了，你敢说小车没有责任
用户66xxx80
不要管别人的闲事是正确的选择
皓首匹夫
这件事一开始就带偏了，不是扶不扶老太太的问题，交警定的次责没有问题，因为只要看视频，电动车逆行和自行车交汇，老太太为防止碰撞刹车导致摔倒，主要是22万的索赔变了味，你住院2万多，就算占百分之三十责任，也就6千到9千之间，上来就要22万，现在好了，一分要不得了
淡定 回复 02-22 10:08
这个就不能按机动车的无接触事故分，根本都不是机动车，比如两个行人相隔3米，一个倒地，是不是可以索赔3米远的那人说突然抬头看到他吓到了摔倒摔伤了
欢声笑语
赔偿肯定会赔的，肯定没那么多，这件事之所以在网上传得这么凶，就是因为22万的赔偿，以后骑车，走路一定要靠右侧，否则就容易遇到这种事。
熊老板 回复 02-22 08:04
右边停滿了车，怎靠右行？农村只有10米阔的路，一边还停了车，就算路边没有车，驾车都是走路中央，防止有人突然在路边跑出来。
用户15xxx12
属于污蔑或诽谤罪吧。至少是名誉侵权。告诉他，做错事就要付出代价！
小猫
我想说的是，刚刚学会骑车的人，或是腿脚有伤的人在马路上骑车遇到突发事件都有可能发生错误应对和非接触事故，其中也有可能伴随对方的交通违章。所以，判断首先是从骑行者的骑行能力是否合格开始
三只小猪
很简单，那天我走路边过，你晕了，说是我吓着的就可以讹我了，我好怕啊！不敢出门了！
用户10xxx97
祸害啊
用户10xxx83
法律要尽快设立讹人罪
蜘蛛虾
实际医疗费才两万多，怎么有脸索赔二十多万的？应该反诉对方敲诈勒索，让孩子们懂得用法律帮助做好事的人伸张正义！
用户15xxx06
这是什么地方？阿三的事？
用户18xxx84
一看就是谣言，交通意外是前几天发生的，压根不是去年的。
用户14xxx65
老太适合骑自行车吗？这是问题根本
华.肖 回复 02-22 09:02
但你会发现好像法律法规不关注这个！可能是我TVB看多了，他们不这样…好吧，我搬香港去，知道了
用户10xxx81
这么大年纪的老太太骑自行车多危险啊
用户10xxx61
诬陷零成本
phil
放心，原告没有再次起诉的胆!
万水千山
仔细看过视频，老人距离孩子约4米左右已经开始倾斜摔倒，电动车速度根本不快，一是上坡，二是还带着人，三是看图这个电动车是低速电动车，所以说速度根本快不起来，而且视频也证明了这点，
心浪
我敢说，现在那里已经有个分道栏杆了
沧海一粟
无接触判责任就是扯蛋。三观错乱。乱象丛生。
都市夜归人
敢不敢把视频完整放出来？这个次责怎么认定出来的？
无聊的人 回复 02-22 08:47
女孩逆行拐弯啊，监控那么明显你看不出来？还是你看到的是自媒体忽悠人剪截过的
为了谁
两个女孩的错误只是逆行。
冈布奥吉斯
实际医疗费2万6，摔断几根骨头也花不了那么多钱吧
五阿哥
必须撤诉！此妖风不可长！
用户10xxx67 回复 02-22 09:54
撤诉能有啥警示作用。应该一旦判定原告失败，按照讹诈比例罚款，才能遏制。讹人成本太低了。
我有明珠一颗
看过视频，抛开索赔金额不谈，单单只谈双方责任的话，老太本是左拐，车把手往左正常只偏了一点，但在女孩骑车突然出现后，车把手往左猛转了90度，同时捏死了刹车，失去重心摔倒，所以这事故和俩女孩还是有一定关系的
睿宝萱宝 回复 02-22 09:25
左右都搞不清，还在这瞎BB[屎]
我有明珠一颗 回复 睿宝萱宝 02-22 09:39
去好好看看视频，要不就洗洗眼睛
懂球大帝
次责是没问题的，两个小孩确实没有靠右行驶，转弯没让直行，但主要原因还是老人操作不当，所以老人主责，小孩次责，两万多块钱的医疗费小孩次责的话也就承担几千块钱，家属22万着实是狮子大开口的讹人了
用户10xxx25 回复 02-22 10:56
有时也不一定，我一朋友骑车被一女孩撞倒了，当时没事，自己还骑回家了。结果到家就不好了，送去医院拍片，骨折了
懂球大帝 回复 用户10xxx25 02-22 11:13
你没看到老人治疗费总共花了两万多吗？还有什么没一定的，难道几年后死了也算这次事故导致的？
wang
我和家里小孩说，这种事情不能做啊，一做就会倾家荡产
摩羯星
好交警
hryh
如果这两个孩子没有扶，那么后续的事情就不会发生了，以后谁还敢多事
溪之木
老人为躲机动车，车速放得太慢，导致的摔倒。
外乡人
反诉它讹诈
碧色莲蓬
不扶就可以避免后续这么多麻烦
安康老豆
看了视频，应该是被前面白车逼了，有没有两个女孩都会倒。
用户60xxx44
调解的估计，还签了保密协议
谢四明
法律规定小女孩是不能从那里过的，所以她必须要担责
用户79xxx37
哎，严重伤害了孩子们幼小纯洁的心灵
淡淡水珠
诽谤罪啊，给社会带了个坏头
横着走的螃蟹
少管闲事！
hj
不要去扶任何摔倒的人，人心叵测，看都别看一走了事，谁也讹不上你。
YQJHL
警察怎么说呢？
用户52xxx61
两个孩子这辈子的走向变了
用户12xxx43
以后必须按敲诈勒索罪入刑，不然歪风邪气刹不住的[狗头]
向中看齐
老东西撤诉后，两个小姑娘就起诉，告它敲诈勒索
西风
为啥拖一年
丢丢
弄的全国人民都知道她们讹人了，再继续下去就没没脸见人了，现在讹人成本太低，不成功也没事，这才是根本问题
余生喜欢你
所以一定要叮嘱亲人、孩子或下一代[100]见了摔倒的人[100]要远离[100]不要扶[100]现在的好人做不得[抱抱]