福建老人那个“无接触摔倒”的事，我看舆论还在那儿拿放大镜扣细节，真给我整笑了。一帮人盯着女孩有没有“吓”到他，这路子一开始就走歪了。 事情说起来不复杂：监控里，女孩骑着车从老人身边经过，老人没站稳倒了。全程俩人没碰到，可架不住有人盯着女孩的车把有没有晃，老人的脚有没有被影子绊到，非要论出个“谁该负责”。更有人翻出女孩事后的采访，说她“语气太冷静”，不像“吓着了”，言外之意好像她没表现出惊慌，就是心里有鬼。 这哪是讨论事，分明是在给善良设绊子。换作是你，路上遇到老人摔倒，第一反应是冲上去扶，还是先掏出手机录视频自证清白？以前总说“扶不扶”是道难题，现在倒好，连“没碰到但路过”都要被扒三层皮，那以后谁还敢在老人身边走？ 有个细节没人提：女孩当时停了车，喊了句“老爷爷你没事吧”，见老人没反应，才赶紧骑车去找附近的大人。这举动够实在了吧？换成心思活络的，说不定早绕着道走了，省得惹一身麻烦。可就这，还被人说“为什么不直接报警”“是不是想跑”。合着做好事还得按剧本走，少个步骤就是错？ 老人家属后来也说了，跟女孩没关系，是老人自己腿脚不好。按理说这事儿该翻篇了，可网上还在吵。有人说“万一呢”，有人说“防人之心不可无”，这些话听着有理，可架不住天天说、事事说，慢慢就把人心说冷了。 想起前阵子看到的新闻，有个小伙子扶了摔倒的老人，被家属讹上，最后靠监控才洗清冤屈。大家骂讹人的家属，可转头就有人说“这小伙子太傻，不知道先录像”。好像做好事之前，先得把“自保”的功课做足，不然就是活该倒霉。 其实啊，老人摔倒，最该琢磨的不是“谁吓着谁”，是怎么让“敢扶”的人不心寒，让“真摔倒”的人有依靠。社区能不能多装几个监控？能不能给老人发个求助手环？这些实在事没人操心，倒盯着一个小姑娘的表情较劲，这不是本末倒置吗？ 女孩的妈妈接受采访时说，孩子回来哭了好几回，说“早知道就不停车了”。你看，一句句质疑，就像小石子，看着不起眼，可砸在人心上，能疼好几天。以后再有孩子遇到这种事，想起这个女孩的遭遇，会不会攥紧车把赶紧骑走？ 真别拿“放大镜”看善良了。谁都有老的那天，谁都可能遇到难处。今天你苛刻地盯着别人的一举一动，明天自己需要帮忙时，可能连个停下来问问的人都没有。 各位读者你们怎么看，欢迎在评论区讨论。
患不均
摔倒后第一时间捉一个三米内的，就是他吓到我了。[滑稽笑]
乐多 回复 02-21 16:20
你这个，就是我想的，方圆三米之内，不能有活物，狗路过都得赔两根骨头
轩辕传奇 回复 乐多 02-21 16:53
狗在附近还真不行，真会被吓着[滑稽笑]
古月胡
这个情况，两者之间距离太远了。根本就不构成无接触事故。骑自行车的人，必须要具有基本的骑车技能。如果看到障碍物就摔倒了，那就不应该骑自行车。今天你自能讹到人，明天讹不到人怎么办？是不是怪公交站台没有给你让路？
jhbcd 回复 02-21 18:59
无知！交警考虑了万有引力，量子涨落，这点距离算什么？[拍手][拍手][拍手]
用户92xxx61 回复 02-21 17:11
最有解析力的构思
用户20xxx22
我给我家孩子说：见老人、行动不便的人在人行道、非机动道一定绕着走，它们摔倒千万别回头，目不斜视往前走！！！不是咱没人性，是咱家没钱赔不起！！！怕呀！！！
dd 回复 02-21 20:24
你只应该说一句【孩子，遵守交通法规，出门靠右走】[抠鼻]
用户20xxx22 回复 dd 02-21 21:08
你也应该是碰瓷的一类人吧！！！
黯然
无接触事故要看具体情况吧，比入近距离鸣笛，导致惊吓倒地受伤，可定无接触事故。如果那俩个小姑娘被定无接触事故，那完蛋了，以后老头老太都可以近距离见车就倒。这不乱套了么？
用户92xxx61 回复 02-21 17:12
点赞
紫竹隨笔 回复 02-21 18:43
开门杀那种肯定得算
黑土地
国家应该立法讹人同罪
用户17xxx48
有一种调调说女孩未成年骑车且在路左边行并转弯，因此违章，老太婆是在按右行因有车对行而来为避让而摔倒，因此女孩有责。拜托，从环境看显然是乡村小镇道路且人车少也无任何道路标识，应是偏僻之路，因此人车行驶没那么严格，这在乡村属常见。虽骑电车女孩在路左侧转弯而行，但车速很慢，其侧边仍有可以避让通行空间，且两车相距数米，这种情况下骑自行车摔倒怎能去判定女孩担责？更何况如何断定骑车人精神受损尺度而张口要22万？岂有此理！！！
用户59xxx55 回复 02-21 18:19
说的太好了[点赞]
用户35xxx29
隔空碰瓷[点赞]新赛道啊[点赞]
舍取周
无接触交法本就流氓条文，增加矛盾而好管理！有网友说，警车鸣警笛驶过时我跌倒受伤（有监控），交警会判无接触责任吗？
hangjian2178
既然老人家人都说不怪两个女孩，那为什么要让赔二十二万?那要真是怨这俩女孩。还不得百八十万?
用户11xxx21
两个小女孩太善良，包括他们的家长。前几年我们村里有一个人在我家门口摔了一跤。也是骑个三轮电瓶车。他说是撞到我家门口，把手折断了，要我赔。当时出于村里人和人道主义，我是给了2000块的。后来他家小孩说他花了几万块远远不够，还要我全部拿。然后我就对他说要我拿没关系，你要多少只管说。你今天把这个钱给你拿去，明天我就到你家门口摔一跤，保证翻倍拿回来。后来他一听我这么说就灰溜溜的走了，再也没提这个事。
在沉默中消亡 回复 02-21 21:44
老话说的好 恶人自有恶人磨
紫竹隨笔
这样的话，俺要去碰瓷了
云侠
典型的碰瓷。
逍遥自在345
本题是混谈！“无接触事故”存在是有相关案例。至于本题是否属实，既有视频，待判。[静静吃瓜]但，扶不扶，是混谈。假如真撞了，扶，可无责？不扶，可无责？至于逃逸能不能成功另说而已！
捉刀怪
无接触事故的唯一判断思路是肇事车已经阻挡在前进路线上距离很近，然后才摔了。诸如这种出现在旁边受到惊吓之类的，只要没挡在面前就不算。然后现在索赔22万，金额上属于碰瓷行为。
chyx
家里孩子长大了的，一定要讲给他听，少听学校讲的什么学雷锋助人为乐之类的，遇到这事赶紧走远，别冲动害全家
用户16xxx13
就差没怪天怪地怪空气了，这好！好在砖家才有更大的发挥空间，碰瓷的才有讹人的由头。
累上留云借月章
可以换个角度，没扶，走了： 1，老人没抓到人，算了，结束。 2，老人报警被人撞倒了，一调监控发现根本没接触，报案信息不实，结束。 3，老人报警被人撞倒了，一调监控发现根本没接触，然后交警决定调取全程监控把路过的人抓回来定个无接触事故，赔钱。 这第三种情况谁敢说是几率不为零，怕都有点昧良心
用户10xxx31
“老诈骗犯”骑自行车🚲摔倒在地上，而那2个女生骑二轮电动车才过来！！
家里人
小编写了这么多不累吗，谁没有老的一天，老了出事就该别人来背包吗
羿剑听雨阁
说白了就是想找人负责[抠鼻]
用户10xxx70
不是说起诉了吗，要20多万，到底那个信息是真的，活见鬼了
聿筆
以后我只要摔倒了就是别人吓的！
N◆A
这些招数已经老掉牙了，类似的案例网上时不时播了又播，返炒牛肉N次了，现在才知道:“早知就不停车”？
波澜不惊-我只是我
其实判的没问题，老人一开始躲白车，接着电动车从右边直接冲了出来，不知道哪个地方是不是有盲区。自行车急刹左脚来不及撑地
用户10xxx14
说小女孩的责任，是双方“会车”时，小女孩突然急拐弯，把老人吓着，倒地的。 并非她们的车把什么的 ？
用户10xxx14
双方差一点，撞起来
用户16xxx73 回复 02-21 20:27
你上抖音看看！有几米距离。
用户13xxx46
无接触事故是什么专家提出来的，纯粹是耍流氓
只为正义
看了视频，还真与女孩的车有关系，跟扶不扶没关系
ZXW
当善良有了价格后，魔鬼也会觉得自己吃亏了
有朋自远方来
我已经告诉自己和教育孩子遇到这种事不看不靠近赶紧走，钱赔不起，心伤受不起。
艺馨
一切以交警事故认定书为准。
蔡森武
直接走就好，扶个屁
开局一只碗
逆行有没有看到。
迷迷糊糊就走到了这个岁数
可以处罚未成年人骑电动车，但是没有因果关系。大陆法系，海洋法系
用户81xxx56
最后公安局出具了交通事故责任认定书 还有什么好争的