都没人去管管阿富汗塔利班了吗？听说要恢复奴隶制。 说白了，现在阿富汗塔利班闹得沸沸扬扬，传要恢复奴隶制，没人真去硬管，核心就是一句话：路是阿富汗人自己选的，外人再急也没用，顶多站旁边看看热闹、发两句感慨。 最近刷到不少关于阿富汗的消息，最扎眼的就是说塔利班要恢复奴隶制，还说他们新颁布的《刑事诉讼法》里，居然直接出现了“自由人”和“奴隶”的划分，用了“古拉姆”这种词。 这可不是闹着玩的，据说这部法律还是塔利班最高领导人亲自签署的，没经过任何公开辩论就直接推行了。 很多人疑惑，为啥没人去管管？其实不是没人能管，是没必要也没理由硬管。 大家忘了吗，美国当初可是实打实出兵阿富汗，管了快二十年，从2001年因为“9·11”事件打进去，推翻了塔利班政权，之后就一直留在那儿搞建设、建制度。 我感觉美国当时是真的想帮阿富汗捋顺局势，不光投了大把钱，还帮阿富汗建立了选举制度，扶持出了民选政府，从卡尔扎伊到加尼，都是通过选举上台的，这些当时全网都有全面报道，不是我瞎编的。 那美国为啥撤了？真不是被塔利班打出去的，别被误导了。 说白了就是美国管不动了，也看透了——阿富汗人民自己选择了塔利班。 美军在的时候，虽然给了他们民主的机会，建了学校、医院，搞了基础建设，据说还帮他们改善了一点点经济，但阿富汗人好像并不买账，反而觉得美军是外来侵略者，不认可这个外来扶持的民选政府。 后来美国实在耗不起了，伤亡越来越多，军费也花得底朝天，就借着和塔利班签协议的机会撤了军，说白了就是“体面止损”，毕竟继续待着也没啥意义。 肯定有人会说，不管怎么样，也不能看着他们恢复奴隶制，得尊重阿富汗人民的选择啊。这话听着没毛病，但仔细想想，尊重选择的前提，就是得接受选择带来的后果。 当初美军撤军后，塔利班能重新掌控阿富汗，说白了就是阿富汗人民自己的选择，不管是出于宗教信仰，还是对现状的不满，终究是他们自己选了塔利班来治理国家。 现在传塔利班要恢复奴隶制，就算是真的，那也是他们自己选的路。 你想啊，要是阿富汗人民真的不愿意，真的觉得这种制度是压迫，怎么会没人站出来反抗？ 听说塔利班还把社会分成了四个法律等级，不同等级的人犯同样的罪，惩罚天差地别，底层人不仅要坐牢，还要受肉刑，这看着确实离谱，但这也是他们自己选择的治理方式。 外人就算觉得不合理，也没资格去指手画脚，更没必要出兵去管。 毕竟每个国家的国情不一样，每个民族的选择也不一样，他们自己都愿意接受这样的生活，愿意被这样治理，别人又有什么办法？总不能逼着他们接受我们认为好的生活吧。 最后说一句，以上全是我个人看法，没有任何评价的意思，只是结合我看到的消息和了解到的情况，跟大家聊一聊我的想法。 不知道大家怎么看这件事？觉得没人管阿富汗塔利班是对的，还是应该有人站出来干预？欢迎在评论区说说你们的观点。
