如果印度真跟中国动起手来，最大的麻烦可能还不是他们的军队，而是那些投降的俘虏。 印度虽号称百万的军队，真打起来，恐怕还不如1962年那样一触即溃。一旦这些俘虏被送到中国，这些印度士兵估计吃喝都得我们管，你有招没？ 这事听起来挺荒诞，但仔细一想还真不是开玩笑，前线刚把对方打散，成片成片的印度兵扔了枪，举手走过来，下一秒麻烦就砸到咱们头上：这些人不能就地不管，得接过来，得管饭、管住、管病、管遣返。战场上的胜负是一回事，战场外怎么收拾残局又是另一回事。 回过头看1962年那次冲突，解放军确实抓了几千人，那个年代条件差，运输全靠牲口驮，可中国那边还是把战俘照顾得有模有样。 吃饭尊重宗教习惯，生病了给治，冬天给保暖，临走还塞点糖果，战后按国际程序送回去，外面基本没挑出大毛病。那时候几千人还能咬牙扛过去，现在要是规模翻十倍、几十倍，根本不是一个量级的事。 时代变了，信息传播速度也变了，现在随便谁拿手机一拍，战俘营里哪怕饭菜凉了、帐篷漏风了，视频几分钟就能传遍全球。 西方媒体最擅长把这种事放大成“人权灾难”。再加上《日内瓦公约》第三公约摆在那儿，规定得很明确：战俘的吃住医疗得跟抓获国自己部队差不多，不能虐待，不能强迫劳动。哪一项没做到位，国际红十字会、联合国观察员就会找上门，舆论压力直接翻倍。 美国当年在关塔那摩搞的那些事，虐囚照片一出来，国家形象直接崩盘，中国绝对不能重蹈覆辙，管得好是应该的，管得不好就是主动送给别人攻击的素材。 光说吃的就够头疼。印度士兵宗教背景太杂，有的一辈子不沾肉，有的不吃牛肉，有的连锅碗瓢盆都得分开用，要是弄混了，人家直接不吃，饿出病来，最后责任还是落到这边。 光做饭就得开好几套灶台，专门运素菜、专门备不含牛肉的食材，高原上运东西本来就费劲，这么一分更雪上加霜。 住的地方也难搞。高原冬天零下十几度甚至更低，不能让人睡雪地，得搭暖帐篷、发厚被子、弄取暖设备，几十万人份的保暖物资，光体积和重量就够后勤部门喝一壶。 医疗更不用说，高原反应、冻伤、感冒随便哪样没及时处理，都可能出人命，战场上医疗资源本来就紧张，现在还得分一大块出来保战俘性命，医生、药品、氧气瓶都得跟着增加。 语言障碍是另一个大坑。印度各个邦方言差得能当外语用，很多基层士兵英语也不灵光，想正常管理，光找翻译就得找一大批，还得懂各种小语种，不然连基本需求都听不懂，误会一多就容易出事。 算到最后全是钱和资源的账。粮食要成千上万吨往上拉，车队得没日没夜跑，油料哗哗烧，本来这些运力该送弹药、送给养去支援前线，现在却得拿来养投降的对方士兵。资源一挤兑，前线压力就更大。 说到底，印度军队打不打得过是他们的事，可一旦放下了武器，管理责任就实打实落到中国头上，这不是光靠仁义就能解决的，而是需要提前把各种预案、物资、人员都准备足。 战俘营的帐篷、特殊口粮、翻译队伍、应对媒体的口径，哪一样没提前想好，真到了那一天就会手忙脚乱。 大国打仗从来不是只比谁拳头硬，后勤、舆论、规则、形象，每一块都得算清楚，赢了战场却输了舆论，或者前线打得顺手后方却乱成一团，那胜利的含金量就大打折扣。
