中国对日本的称呼，变了，以前咱们一直称作“日本政府”，如今咱们对日本的叫法变了，然而别小看了这次叫法的不同，称呼变了很可能就意味着，中日对峙的局面也将发生改变。 1972年中日邦交正常化后，“日本政府”这个表述就成了中日交往中的标配，不管是联合声明、和平友好条约，还是历次首脑会晤的公报，只要涉及日方官方，这个称呼从未缺席，哪怕遇到摩擦，中方也始终保持着这份克制与务实。 就像2010年的钓鱼岛撞船事件，日本海上保安厅非法拦截并抓扣中国渔船和船长，中方连续6天7次提出严正交涉，甚至暂停了双边省部级以上交往和多项合作，可对外表述里依旧沿用“日本政府”这一说法，说白了就是不想因为一时的矛盾，彻底打破中日关系的大局，给双方都留足体面。 哪怕是钓鱼岛争端持续发酵、日本篡改历史教科书歪曲侵略事实的那些年，中方也始终坚守这一用语，本质上就是抱着和平相处、理性沟通的态度，希望日方能够看清局势，珍惜双边关系。 可进入21世纪第二个十年，日本的安全政策开始慢慢“跑偏”，一步步偏离了和平发展的轨道，也渐渐耗尽了中方的耐心。 2015年日本通过安保法，这可不是简单的法律修订，而是日本二战后安保政策的重大转向，这部法律直接扩大了自卫队的活动范围，打破了“专守防卫”的原则，让自卫队得以合法走出国门。 当年年底，约100名日本陆上自卫队队员就被派往南苏丹执行维和任务，这也是安保法成立后，日本自卫队首次前往海外执行任务，表面上是参与维和，实则是借机突破军事限制，开始往外伸手，这种转变，中方看在眼里、记在心里，只是当时依旧抱着观察的态度，没有立刻调整对日本的定位。 真正让中方改变态度的，是日本后续一系列变本加厉的操作，尤其是2022年新版国家安全保障战略的出台，彻底撕破了日方“和平发展”的伪装。 这份战略里，日本直接将台海局势与自身安全绑定，还公然将中国定位为“迄今最大战略挑战”，甚至写入了要拥有打击敌方国家导弹发射基地的“反击能力”，这种赤裸裸的对抗姿态，完全违背了中日四个政治文件的精神，也彻底干涉了中国内政。 要知道，台湾问题是中国的内政，与日本毫无关系，可日本偏要凑过来指手画脚，说白了就是想跟着美国，借台海问题牵制中国，这种越界操作，自然得不到中方的认可。 更直观的还有日本的防卫预算，从2023财年开始，日本的防卫预算就进入了加速增长的阶段，目标直指GDP的2%，这份野心藏都藏不住。 数据最有说服力，2022财年日本防卫预算还只有5.4万亿日元，到2026财年就计划涨到9.04万亿日元，4年间激增3.6万亿日元，GDP占比也从2023财年的1.19%急速攀升至2%，已经接近甚至超过部分北约国家的水平。 要知道2023年日本的GDP也就4.21万亿美元，经济本身就不景气，日元持续贬值、长期国债利率飙升，民生问题一堆没解决，可日本政府却宁愿把大把资金砸在军备扩张上，也不愿意改善民生，这种本末倒置的操作，足以看出日方的重心早已不在和平发展上。 除此之外，日本保守派人物的影响力持续上升，更是让中日关系雪上加霜，高市早苗就是最典型的代表。 这个被日本民间团体多次抗议的政客，频频发表错误言论，多次公开叫嚣要强化日美同盟，在台湾问题上摆出强硬立场，甚至将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”挂钩，暗示要军事介入台海局势。 她不仅不反思自己的错误，还试图解散众议院、提前大选，目的就是巩固自己的执政基础，继续推进“军事大国路线”，甚至想推动修改和平宪法第九条，让日本彻底摆脱战后束缚，走向军国主义复苏的道路。 哪怕日本前首相鸠山由纪夫等有识之士公开反对她的错误言行，谴责她破坏中日关系，高市早苗也丝毫没有收敛，这种强硬的反华姿态，彻底改变了中方对日方决策层的评估。 中方从来都不是咄咄逼人的一方，之前一直沿用“日本政府”的称呼，是出于对双边关系的珍惜，也是出于务实沟通的考量。 可日本这些年一步步突破底线，安保政策转向、扩军备战、干涉内政、保守派抬头，每一步都在消耗中方的信任，也让中方逐渐看清，现在的日本决策层，早已不是当年那个愿意理性沟通、珍惜和平的伙伴。 所以说，称呼的变化从来都不是偶然，也不是中方刻意为之，而是日方一系列操作的必然结果，这背后是中方对日方认知的重新定位，更是中日对峙局面即将发生改变的信号，毕竟你不跟我讲规矩，我也就没必要再给你留多余的体面。
