为何不能请美国黑人吃西瓜?2013年,NBA球星韦德来中国捞金,众人在KTV唱歌时,一盘西瓜上桌后,韦德的保镖顿时勃然大怒,差点因此打了起来,韦德本人也脸色大变。 可谁能想到,这盘平平无奇的西瓜一上桌,原本谈笑风生的韦德瞬间脸黑如锅底,身边的保镖更是直接炸毛,猛地起身怒目圆睁,差点就和主办方工作人员打起来。 不光主办方懵,当时吃瓜网友更懵:中国人每年吃的西瓜堆起来比喜马拉雅山还高,街头巷尾到处都是,怎么到了韦德这,就成了“开战导火索”? 几百年前的美国南方,遍布着密密麻麻的种植园,无数黑奴被贩卖至此,在烈日下日复一日地种棉花、种西瓜,过着暗无天日的日子,对黑奴来说,西瓜是他们唯一的慰藉。 廉价、解渴,能在酷暑中撑过繁重的劳作;可对奴隶主来说,给黑奴吃西瓜根本不是善意,只是低成本“续命”,让他们有力气接着干活,本质上还是压榨。 南北战争后,奴隶制被废除,但种族歧视的毒瘤从未根除,白人社会为了羞辱、矮化黑人,开始刻意将西瓜和黑人绑定,编造“黑人嗜西瓜如命、愚昧懒惰”的刻板印象,还制作大量漫画、宣传品,把黑人描绘成抱着西瓜狼吞虎咽的蠢货。 久而久之,西瓜彻底变味,从解暑水果变成了种族歧视的“羞辱符号”,刻进了美国黑人的骨子里。 更离谱的是,这种偏见严到什么程度?2017年,美国底特律一名白人消防员,入职后想送同事西瓜搞好关系,结果因为队里有黑人同事,直接被辞退,消防局还发声明称“对歧视行为零容忍”。 你看,在美国,送西瓜可不是小事,轻则引发矛盾,重则丢工作。 文化禁忌没有“小题大做”,只有“是否尊重”,就像我们看到“731”会愤怒,看到侮辱先烈的言论会气愤,美国黑人看到西瓜的感受,和我们是一样的,那些说韦德“玻璃心”的人,是忽略了历史伤痕的重量,偏见从来都不是“小题大做”,尊重才是跨文化相处的底线。 主办方是真心待客,西瓜在中国就是纯粹的“待客好物”,没有任何负面含义;韦德和保镖的反应,是对自身族群历史的本能捍卫,不是无理取闹。 错的从来不是西瓜,也不是双方,而是那些延续百年的种族歧视,是信息不对称带来的误会。 跨文化交流本身不难,难的是我们是否愿意放下偏见,去尊重那些和我们不一样的文化和历史,下次再和外国友人相处时,多一份了解,少一份想当然,或许就能避免类似的尴尬。 毕竟,真正的全球化,是尊重差异、求同存异,而不是用自己的标准,去衡量别人的世界。

重重的
说得黑人绿人白人尊重你似的
大炮
那就换盘屎端上去……