印度大学剽窃中国宇树机器狗事件持续发酵：印度媒体却真的炸锅了，女教授甩锅说我不懂AI！ 这次印度大学剽窃中国宇树机器狗事件，中国倒没有多大反应，但是印度媒体却真的炸锅了，因为事件就是在印度所谓的AI影响力峰会上发生的，当时的加尔戈蒂亚斯大学女教授尼哈介绍了机器狗“奥赖恩”，说着是大学自研的，但马上就N多印度网民指出这就是中国宇树的机器狗，并对印度在AI大会上的剽窃行为大骂不已。 涉事的机器狗是宇树科技量产的Unitree Go2型号，这款产品2024年就已全球公开发售，印度本地市场可直接采购。它的机身关节、运动步态都是专属设计，辨识度极高，根本无法篡改冒充自研成果。 尼哈是加尔戈蒂亚斯大学的传播学专业教授，并非AI或机器人领域的专业研发人员。跨专业宣称自研高端机器人，已经彻底触碰了学术诚信的基本底线。 这场AI影响力峰会由印度电子和信息技术部官方主办，初衷是展示印度本土的AI创新成果。主办方查实造假后直接要求撤展，还公开标注了展品的虚假宣传信息。 印度网友发布的真假机器狗对比视频，半天内播放量就突破百万，全网指责声铺天盖地。印度民众普遍认为，这起剽窃事件严重拉低了本国科技领域的国际形象。 尼哈以“不懂AI”作为甩锅理由，在印度网友看来完全是牵强的借口。高校教授参与官方科技展会，理应对展示内容的真实性承担全部责任。 加尔戈蒂亚斯大学事后试图改口辩解，却被网友拿出实锤证据逐条反驳。印度本土此前已多次出现进口科技设备贴牌冒充自研的违规事件。 宇树科技拥有该款机器狗的完整技术专利，产品远销全球数十个国家和地区。这种低端贴牌造假行为，根本无法撼动中国科技企业的核心技术竞争力。 中国国内舆论始终保持理性平和，没有对这起事件进行过度炒作。真正的科技实力，从来不是靠展会虚假宣传就能凭空打造的。 科技创新容不得半点投机取巧，剽窃贴牌只会持续透支本土科研的公信力。印度想要实现AI强国的目标，踏实做研发远比追求表面排场更有实际意义。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
