中日建交以来，官方给的定性最重的一次，来了。 外交部长王毅在慕尼黑安全会议上，直接把话撂桌上了。他说日本首相讲的那些话，是日本战后80年头一回冒出来的“狂言”。 你品品，“狂言”这词儿，那分量可太重了。 这意思就是，日本那边不仅踩了咱们的红线，还搁那儿装傻充愣呢。嘴上喊着你我得好好聊聊，背地里小动作压根没停过。 咱先瞅瞅日本那边，到底干了点啥。 日本那个在职首相高市早苗，公开说啥“台海有事”就是日本的“存亡危机事态”。这话啥意思？说白了，在她这套说法里，只要台海那边一有点风吹草动，日本就能拿这个当理由，启动那个啥“集体自卫权”。 这事儿打个比方，就像邻居家两口子吵架，本来是人家屋里的事。结果隔壁这户人提前就跟全世界宣布：他们家只要一吵架，就是老子冲进去动手打人的时候。 你说这叫什么道理？ 再看看咱们这边是啥反应。 前几天，咱们驻日本的大使吴江浩也说了，现在的中日关系，是两国建交以来“最严峻、最困难的”，而且这事儿，根儿上就是日本的责任。 这不光是外交场合说几句场面话。王毅在德国那边还专门做了个对比，把日本和德国这两个国家，战后的这80年搁一块儿看了看。 德国那边，对纳粹那套玩意儿清算得干干净净，立了法，谁再宣扬法西斯那一套就是犯法。 日本呢？靖国神社里头，那些手上沾满血的甲级战犯还供着呢。一拨又一拨的政客，排着队去把战犯当“英雄”拜。 王毅说，这，才是一切问题的根儿。 这事儿说白了，跟小区里那种不知天高地厚的“愣头青”一个德行。 小区里总有那么一户，觉得自己这两年胳膊粗了、力气大了，就想改改大家伙儿都认的老规矩。他不光想改，还专门挑隔壁邻居最在乎、最不能碰的地方，伸脚去踩一踩。每次踩完了，赶紧缩回去，还嚷嚷一句“我这可都是为了咱小区的安全考虑”。 你头一回踩，人家可能当你没站稳。你隔三差五就来一下，踩了八十回了，那就不是试探了，那就是成心找不痛快。 更要命的是，这“愣头青”手里还抄着家伙呢。日本那边正打算改安保文件、大把大把增加军费、还要搞个啥国家情报局。说白了，这就是在给自己“重新武装”找借口，步子迈得越来越快。 那这中日关系，还有没有缓和的份儿？ 这事儿吧，真不是咱们想不想缓和的问题。得看人家日本到底想不想。 要是人家的脑袋里装的还是那一套——想靠赌一把国运来翻身，那这关系压根儿就没法修。 王毅把话说得特别透：当年日本，就是打着“存亡危机”这种旗号，对中国动了手，跑去偷袭了珍珠港。 这事儿才过去多少年？血淋淋的教训就在眼前。 现在日本有些人，心里在盘算啥？他们在赌，赌时间长了，咱们这边的态度就会软下来。可清华大学的刘江永教授，直接给他们浇了盆凉水，说这是打错了算盘。他甚至警告说，要是两边在安全问题上再这么杠下去，哪天在台海或者钓鱼岛那块儿，搞不好真会擦枪走火，发生啥谁都不想看到的军事冲突。 再把视线拉回慕尼黑的会议现场。 一边是日本的防相小泉进次郎，在高市早苗赢了大选后，乐呵呵地表示“这给了我继续推着安保政策往前走的底气”。 另一边，王毅对着全场，说了这么一句硬话：要是想走回头路，那就是自己找死。要是还想再赌一把，那只会输得更快、更惨。 这话，是说给日本听的，也是说给现场那些竖着耳朵听的人听的。 所以说，中日关系最后到底会咋样？不是看咱们心里盼着它咋样，得看日本那边，到底想把车往哪条道上开。 如果日本铁了心，非要拿国家的未来再赌第二把。那就算眼下这事儿能糊弄过去，两国之间那道用冰砌起来的墙，也只会冻得越来越厚。为啥？因为在历史观和国家信义这种大是大非的问题上，没有啥“睁一只眼闭一只眼”的活稀泥说法。
