很多人以为武则天在李治活着的时候就已经为所欲为了。大错特错。李治在位那几十年，武则天连一个宰相都没任命过，别说养面首了，连个多余的眼神都不敢有。 说起武则天的面首，薛怀义、张昌宗、张易之这几个人，很多人都能说出名字，觉得她早就开始放纵自己。 但大家一定要记住一个关键的时间节点，这些面首，全都是在李治去世之后才出现的。其中薛怀义入宫是在685年，而李治在683年底就已经去世了，两个时间一对上，事情就很清楚了——李治活着的时候，武则天根本没有机会，也没有胆量养面首，那些传闻都是对历史的误解。 很多人也误解了武则天和李治的关系，觉得要么是武则天控制了李治，要么是李治怕老婆，其实都不是。 他们两个人的关系，更像是一种政治合伙关系，李治需要武则天的帮助，武则天也需要借着李治的信任，慢慢积累自己的势力，但主动权自始至终都在李治手里。 李治刚登基的时候，大权根本不在自己手里，而是被长孙无忌牢牢掌控着。长孙无忌是李治的舅舅，又是开国功臣，在朝廷里威望很高，权力极大，就连李治下的圣旨，送到门下省之后，长孙无忌说退回就退回，堂堂一国天子，连任命官员的人事权都用不了，这种憋屈的日子，李治忍了好几年。 李治一直想打破这种局面，而武则天就成了他破局的帮手。660年是一个重要的转折点，这一年李治得了风疾，经常头晕眼花，严重的时候眼睛都看不见东西，根本无法正常处理所有政务。 没办法，他才把一部分政务交给武则天处理，但大家一定要注意，只是“一部分”，不是全部。 涉及到国家重大决策、对外军事行动这些关键事，始终都是李治亲自拍板决定，武则天根本没有决定权。《资治通鉴》里有记载，每逢大事，李治还会专门问宰相们，有没有跟张文瓘商量过，要是没商量，就要求他们先去商量，最后要不要批准，还是李治说了算。 有人说，664年上官仪事件之后，武则天就大权独揽了，这话根本经不起推敲，不符合历史真相。 上官仪被杀，表面上看，是武则天赢了——当时李治想废掉武则天的皇后之位，诏书都已经写好了，武则天听说后，跑到李治面前哭着辩解，李治就退缩了，还把责任推给了上官仪，最后上官仪被处死。 很多人觉得，这是李治怕老婆，其实根本不是这样。大家仔细看看上官仪的背景就知道，他是废太子李忠的旧臣，当时的宦官王伏胜，也曾经侍奉过李忠。 这两个人，一个告密说武则天行为不端，一个替李治写废后诏书，背后真正的目的，都是想扶持废太子李忠，威胁当时的太子李弘的地位。 对李治来说，杀上官仪，根本不是输给了武则天，而是借着武则天的手，拔掉了一颗威胁太子地位的钉子，扫清自己的政治障碍。 同时，他也借着这件事，给了武则天一点甜头，让武则天觉得自己得到了重视，以后能更卖力地替自己处理政务，帮自己制衡其他势力。 所以上官仪死后，就有了“二圣临朝”的局面，武则天可以坐在帘子后面听政，看起来很威风，但实际上，她的权力依然受到严格限制。大家可以看看，此后李治任命的所有宰相，没有一个是武则天提拔的，宰相的任命权，自始至终都握在李治手里，武则天根本插不上手。 武则天自己也很清楚，李治才是真正掌权的人，所以她在李治面前，一直表现得十分安分。 李治在位期间，武则天编了很多书，比如《古今内范》《青宫纪要》《孝子传》，这些书的内容，全都是教人怎么做好妻子、好母亲、好子女，没有一句涉及到争权夺利，说白了，就是在向李治表明自己的态度，证明自己没有野心，只想安安稳稳做好自己的事。 674年，武则天提出了“建言十二事”，很多人觉得这是她想掌权的表现，其实不然。这十二件事的核心内容，都是劝农桑、减轻赋税、停止不必要的战争、广开言路，全都是利国利民的好建议，没有一条是为自己谋私利，也没有一条是为了扩大自己的权力。 从这些事就能看出来，武则天在李治面前，一直小心翼翼、勤勤恳恳、兢兢业业，从来不敢有丝毫逾越。 很多人之所以会误解武则天，主要是因为她后来当了皇帝，觉得她从一开始就野心勃勃，在李治活着的时候就已经开始夺权。 但历史真相是，李治在位期间，始终牢牢掌控着国家大权，武则天的所有行为，都在李治的掌控之中。她之所以能慢慢积累势力，都是李治默许的，因为李治需要她的帮助，制衡朝廷里的其他势力，比如长孙无忌留下的残余势力、废太子的旧部等。
