中美若“硬脱钩”，中国能扛多久？ 近日，随着美国在亚太地区动作频频，菲律宾在南海的挑衅、日本在东海的无理扣船事件，让台海与南海的局势骤然紧绷 。与此同时，美国白宫签署公告，要求全球主要矿产供应商在180天内“选边站队”，试图废掉中国在关键供应链上的“王牌” 。这一系列组合拳不禁让人追问：如果中美爆发冲突，在美国的全面制裁下，被断了“粮、油、矿”的中国，究竟能打多少年？ 结合近期发布的官方数据与国际事实，答案或许远比华盛顿想象的更令其焦虑：中国不仅有打赢“持久战”的底气，更有让美国制裁“回旋镖”伤及自身的实力。 粮食：稳如泰山的“压舱石” 战争一旦爆发，首先要确保肚子吃饱。在这个问题上，中国的自给能力堪称“恐怖”。根据农业农村部2026年1月发布的最新供需形势分析，2025/26年度中国玉米总产量突破3亿吨创下新高，大豆产量稳定在2091万吨，棉花总产达664万吨 。中国不仅是全球最大的粮食生产国，更坐拥超过6亿吨的庞大库存，足以覆盖全国一年的口粮消耗。 即便海上粮道被切断，依托发达的内陆铁路和公路物流网络，主产区的新粮依然能高效投送。正如美国兰德公司在多次兵棋推演中意识到的，想要通过封锁让中国“断粮”而屈服，在14亿人背后强大的农业生产体系和战略储备面前，几乎是天方夜谭 。 石油：摆脱“马六甲困境”的突围 石油是现代工业的血液，也是外界对中国最为担心的软肋。中国石油集团经济技术研究院的最新报告给出了定心丸：2025年我国原油产量达2.16亿吨，创历史新高，预计2026年将稳稳保持2亿吨以上 。 虽然中国每天仍需进口大量原油，但这并不意味着战时只能坐以待毙。首先，中国拥有远超90天使用量的战略储备，加上本土2亿吨的年产能，足以保证军事和民生基本需求运转半年以上。其次，中国早已不再单纯依赖狭窄的马六甲海峡。中缅油气管道已经投产，来自中东和非洲的原油可以从缅甸直接输入云南，完美绕开了马六甲的潜在封锁 。兰德公司的报告也承认，虽然封锁马六甲能给中国制造麻烦，但随着北极航道的开发和中国多元化的能源布局，想让中国“断油”瘫痪，难度已今非昔比 。 矿产：从“卡脖子”到“卡脖子”的反转 这才是此次中美博弈中最具戏剧性的战场。美国的制裁大棒在矿产资源上不仅挥不下去，甚至可能砸了自己的脚。 中商产业研究院2026年发布的数据显示，中国在战略小金属领域拥有绝对霸权：稀土储量占全球48.89% ，更是掌握了全球90%以上的稀土冶炼分离技术 。这意味着，美国F-35战斗机、战斧导弹以及激光制导炸弹的精确制导系统，所需的高纯度稀土材料，根本绕不开中国的供应链。 2025年，中国商务部将钐、铽、镝等七类稀土相关物项列入出口管制清单，并明确禁止用于军事目的 。这一精准的“锁喉”操作，直接让美国五角大楼陷入焦虑。美国唯一的芒廷帕斯稀土矿，挖出来的矿石还得运到中国来提炼，这种“卡脖子”与“被卡脖子”的荒谬循环，至今无解。《华尔街日报》也只能无奈承认，美国缺乏将矿石变成军工级材料的能力 。 诚然，中国在铜、铝土矿、锂、钴等大宗矿产上仍高度依赖进口（进口依存度分别高达77.72%、63.10%、67.32%和92.27%） 。但这并不意味着只能束手就擒。一方面，中国拥有数月的工业库存，足以支撑短期高强度对抗；另一方面，中国在非洲、南美的矿业投资早已织成一张网，通过陆路或“友华”渠道绕道获取资源，并非不可能。 不要误判中国打“持久战”的决心 清华大学战略与安全研究中心的最新分析指出，美国虽然试图将经济贸易武器化，但其“脱钩”政策正遭遇盟友抵制和自身成本飙升的反噬 。 综合来看，如果中美爆发冲突，初期的高烈度对抗，中国仅凭现有储备和本土产能就能轻松应对；即便战事拖延，凭借完整的工业体系、庞大的战略储备以及手握稀土等“杀手锏”，中国坚持一至两年甚至更久并非痴人说梦。 美国智库的推演往往忽略了一个最关键的因素：一个被逼到墙角、为捍卫核心利益而战的中国，其迸发出的动员能力和韧性，绝不是简单的数字模型可以测算的。那些想在南海和东海“切香肠”的试探，最好在出手前想清楚——这场游戏的代价，没人输得起。
