我国女性平等指数远低于世界平均标准，这是复旦大学梁教授，他所引用国外150个国家对女性社会地位评价观点，这样数据真实性是深表怀疑的， 现实生活中，城乡家庭中的女生那有存在歧视？首先女孩出嫁要求有高昂的彩礼，婚房车等等，还要记上自己的名字，实际上，很多女孩后面变成大龄剩女悲剧，以及在海外留学期间，滥交、怀孕、染毒的女留学生，恰恰就是因为家里从小富养，过于娇惯造成的， 而我国成年女性的寿命要比成年男性普遍要高得多，尤其是在45岁到60岁之间的男性英年早逝的数量相比更为悬殊，这难道不是家庭中的女性的地位更高的例证吗？ 而且，乡镇女孩比男孩要受到更多的关爱，只要能读书，愿意读，就从没有限制，或迫使她早嫁人情况，真不知道梁教授的结论的依据从何而来。 事实上，即使在四川大凉山少数民族地区也是这样，女孩子读到中专，大专大学，要求的彩礼身价就越高 ，因为文化程度越高，就业得到好职业的机会就越大， 成年后的女性走向社会， 实际上只要不过于挑剔，一般普通就业情况，女性往往远好于同一年龄的男生，比如进电子厂工作，由于女性天生的性格优势，可选择的范围更多更广， 至于到了25岁到30岁，家庭和社会基于传统的观念，劝说和希望女性结婚生子，这实际上完全是出于对女性的关爱， 因为这一年龄段的女性身体正处于生育的最佳后期的年龄，再拖错过了30岁，就是大龄产妇，而这一点上，梁教授居然把这解释为社会和公众对年轻女性的歧视！难道女性读了大学就不该拥有自己的家庭，结婚生孩子了吗？ 女性养育孩子，实际上跟工作其实并无太大冲突，而且越早生育对身体反而越好，欧盟协调负责人冯德莱恩，一边工作一边生孩子，不仅取得了医学博士，而且还生了多个孩子，照样在德国取得了多个很高的社会职位，同时她与欧洲各国交流中表现出精明强干甚至咄咄逼人，后冯德莱恩又连任欧盟委员会主席，与美国打交道也得到欧洲各国的共同认可，尽管过于强势受到不信任， 总之，复旦大学对这样的教授研究能力和思维价值观念，是不是应该重新评审一下， 社会文科学研究工作更应该互相讨论，彼此借鉴和提议，不应该抱着狭隘的思维独立孤行，大学教授也是普通人，也是普通劳动者之一，没必要把自己的工作看的如何神圣， 独自搞研究倒也罢了，问题是不要带研究生，别把学生思维的以及研究的方法、方式带歪了，那才叫做误人子弟，
