主流不否定，学界不否定，为何偏偏网上总有人揪着莫言不放？ 近些年来，莫言始终是舆

主流不否定，学界不否定，为何偏偏网上总有人揪着莫言不放？ 近些年来，莫言始终是舆论场争议不断的人物，“诋毁祖国”“侮辱母亲”“抹黑历史”等极端标签层出不穷，各种断章取义的批判在网络上刷屏，仿佛这位诺贝尔文学奖得主、中国作协副主席成了“问题作家”。 说白了，这事离谱到离谱他妈给离谱开门——离谱到家了，核心就是主流和学界都没说啥，偏偏网友们咬着不放，本质就是人民群众心里有杆秤，不认可那些脱离群众的辩护，更怕有人借着“权威”糊弄人。 我感觉这事最有意思的地方，就是话语权的反转，以前总觉得主流和学界掌握着“话筒”，想怎么说就怎么说，千方百计想操弄舆论、引导风向。 可现在不一样了，社交媒体这么发达，人人都有发言的机会，老百姓只要有想法，随手就能发出去，谁也别想再捂着盖着。 就像莫言这事，不管有多少学界大佬出来站台，有多少主流媒体出来辩护，网上该批判的还是批判，大家心里跟明镜似的，不是那么容易被忽悠的。 有人总说，主流不反对、学界不反对，就说明莫言没问题，可在我看来，这恰恰反过来证明了问题的严重性。 要是真的干干净净、毫无争议，民间怎么会有这么大的声音？ 说白了，就是民间怕啊，怕这种脱离群众的“认可”越来越多，怕我们的价值观被慢慢扭曲，怕有一天真的被“夺舍”，连什么是对、什么是错都分不清楚了。 所以大家才会一直揪着不放，不是没事找事，是真的在乎，在乎我们的历史不被抹黑，在乎我们的母亲不被诋毁。 老话都说“金杯银杯不如人民的口碑”，这话真的一点都不假，你看马本斋的母亲白文冠老太太，她没有诺贝尔文学奖的光环，没有作协副主席的头衔，就是一个普通的老百姓。 可在抗日战争时期，日军抓了她逼马本斋投降，老太太宁肯绝食七天七夜饿死，也不吃一口日本人的饭，用生命守住了民族气节。 这样的人，才是真正的民族脊梁，才配得上国人一边倒的赞扬，反观那些被过度辩护的争议人物，连老百姓的口碑都得不到，又谈何被认可？ 而且我真心觉得，但愿我们祖国的花朵再也不要接触到毒教材了，以前就有过不少毒教材事件，要么歪曲历史，要么抹黑英雄，把孩子们的价值观都带偏了，这和我们担心莫言作品带来的影响，本质上是一回事。 老百姓的批判，从来都不是无理取闹，是怕我们的下一代，再也不知道什么是民族脊梁，再也不懂得敬畏历史、尊重母亲。 那些主流媒体和学界的权威人士，真的该醒醒了，别再脱离人民群众自说自话了，识时务者为俊杰，顺应民心才是正道，不然迟早会被时代抛弃。 莫言无论有多少人为他辩护，在人民群众心里，始终不会有真正的位置，因为老百姓评判一个人，看的从来不是头衔和光环，是真心，是底线，是有没有对得起自己的国家和人民。 以上全是我个人看法，不代表任何立场，你们觉得网上揪着莫言不放的行为合理吗？又或者你们眼里，该如何平衡学界、主流和民间的声音，欢迎在评论区聊聊。