特朗普又变脸，不打伊朗了，新目标上线，英国敢做他就敢做！ 熟悉特朗普的人都知道，他的外交风格从来都是“翻脸比翻书快”，前阵子还在嘴硬放狠话，说要对伊朗动武，甚至威胁要对和伊朗有商业往来的国家加税25%，吓得国际社会都在盯着中东局势，生怕一场战争突然爆发。可没等大家缓过神来，他又突然变脸，明确表态不再执着于“轰炸伊朗”，反而一门心思推动和伊朗的谈判，这波反转着实让人看懵了。 很多人疑惑，特朗普这是良心发现，不想引发中东战乱了？其实根本没那么简单，商人出身的他，做任何决定都只算“利益账”，不打伊朗，从来不是心慈手软，而是打不起、不划算。要知道，伊朗可不是软柿子，不仅拥有能打击美国中东军事基地的导弹，还是全球主要石油出口国，一旦动武，全球石油价格必然暴涨，这对正面临国内经济压力的美国来说，无疑是雪上加霜。 更关键的是，特朗普近期和以色列总理内塔尼亚胡会晤后，双方虽然同意加强对伊朗的“极限施压”，但在是否动武上却没达成共识。内塔尼亚胡一直主张对伊朗强硬，甚至怀疑伊朗就算达成协议也不会遵守，可特朗普却坚持要“试一试谈判”，还说如果能达成公平的协议，就是首选方案，若谈不拢，才会进入“对伊朗非常艰难的第二阶段”。说白了，特朗普是想先用谈判逼伊朗让步，实在不行再另寻办法，动武只是最后的下下策。 既然不打伊朗了，特朗普的注意力自然要转移，他的新目标也随之浮出水面——一边通过谈判+经济施压拿捏伊朗，一边调整全球战略重心，把精力放在更能掌控的区域，而这一切，还悄悄跟上了英国的脚步，难怪他敢放话“英国敢做他就敢做”。 近期英国的动作确实不小，就在特朗普调整对伊政策的同时，英国宣布要在三年内将驻挪威的部队人数翻倍，从1000人增加到2000人，还计划和挪威组建联合舰队，追踪所谓的“俄罗斯威胁”，甚至要参加北约在北极地区的大规模演习。除此之外，访华归来的英国首相斯塔默更是态度强硬，拉上欧盟一把手冯德莱恩，主张欧洲建立独立的军事防务体系，不再做美国的“跟班”。 英国敢跳出美国的掌控，搞自己的区域部署，特朗普其实是看在眼里、记在心里，甚至在悄悄“效仿”。要知道，特朗普近期发布的新国家安全战略已经明确，要放弃之前追求全球霸权的思路，转而加强在西半球的主导地位，恢复升级版的“门罗主义”，把拉丁美洲变成美国的“势力范围”。这种“聚焦区域、收缩战线”的思路，和英国专注欧洲及北极地区防务、摆脱美国依赖的做法，有着异曲同工之妙。 而且特朗普对伊朗的新施压方式，也和英国的“务实”风格靠拢。不再喊着动武，而是联手以色列，把矛头对准伊朗的石油出口——伊朗80%的石油都出口到中国，石油收入更是占其外汇收入的一半以上，美以认为，打击这笔贸易，就能最大限度给伊朗经济施压，迫使它放弃核计划。这种“不费一兵一卒，用经济手段掐脖子”的方式，比直接动武更省力，也更符合特朗普的“利益最大化”原则。 可能有人会问，特朗普这波操作，到底能不能如愿？其实很难说。目前美伊谈判已经进入关键阶段，下周双方还要在瑞士日内瓦继续会谈，但美方官员私下都承认，达成协议的可能性几乎为零，伊朗更是直接拒绝了美方提出的“暂停浓缩铀活动三到五年”的不合理要求，还致信联合国，谴责特朗普的言论违反国际法。 而他所谓的“英国敢做他就敢做”，说到底也只是一种政治算计。英国敢搞独立防务，是因为不想再被美国绑在战车上买单；特朗普敢调整战略、放弃打伊朗，是因为不想陷入中东泥潭，想集中精力巩固自己的政治支持。两人看似步调呼应，本质上都是为了各自的利益，没有所谓的“盟友默契”，只有赤裸裸的利益拉扯。 说到底，特朗普的每一次变脸，都是围绕“美国优先”打转。不打伊朗，不是软了，而是换了更省力的施压方式；新目标上线，不是突然有了新想法，而是算清了利益账；跟风英国，不是认可英国，而是觉得英国的路子更划算。后续美伊谈判能否有突破，特朗普的新战略能否落地，还要看各方的博弈，但有一点可以肯定，只要符合自己的利益，特朗普的变脸，还会继续上演。
