1月20日是特朗普重返白宫一周年的日子。就在这天前夕，美国著名战略学者罗伯特·卡根在《大西洋月刊》上发表长文，标题直击要害：美国正打算重新瓜分世界，但真正的难题，不在“怎么分”，而在“中国肯不肯”。这句话直接戳中了西方最不愿承认的现实，西方的时代已经结束了。 卡根的文章并非空穴来风。过去一年，特朗普政府在外交上玩出一套“复古剧本”：退出多边机制，减少援助，要求盟友“自费防务”，口口声声要“让美国回到19世纪”。他的核心逻辑简单粗暴——不再当那个花钱维稳、吃力不讨好的“世界警察”，而是与中俄三分天下：美国退守美洲，欧洲让给俄罗斯，亚洲由中国“照看”，各管一摊，互不干扰。 乍一听，这思路有点像“划区管理”：大家各安其位，不再乱闯对方后院，世界也能少点事。但卡根认为，这是美国一厢情愿的想法，中俄不会配合。 卡根指出，美国内部有一批所谓的“现实主义者”，老爱引用19世纪欧洲的“协调机制”，也就是梅特涅时代那种大国平衡体系。当年，英、法、普、俄、奥等国通过权力均衡维持了几十年和平，他们幻想现代版的“美、中、俄三巨头”也能照搬这套模式，各管一块地球的“区域治安”。 但现实是，中国要实现民族复兴，俄罗斯要重建失落的帝国荣光，它们都不会按照美国的剧本走。 卡根警告说，就算特朗普真愿意退让，比如放弃台海、南海的部分话语权，那也不代表中国会因此停下脚步。 这话其实很现实。美国在过去几十年习惯了“规则制定者”的角色，如今想轻易下桌，然而世界格局是动态的，你一旦放弃主导，就意味着别人有机会重写游戏规则。 除了对中俄的误判，卡根更担心的是特朗普对盟友的伤害。过去八十年，美国之所以能主宰世界，并不是因为它有多少航母，而是因为它有一群忠心耿耿、经济发达、军事强劲的盟友。这个联盟体系才是美国的最大护城河。 但现在，特朗普一口一个“保护费”，逼德国、日本、韩国自己掏钱保命。这种勒索式的外交，看似节省预算，实际上在往自家根基上砸。美国以为盟友会因为害怕俄罗斯或中国而更依赖自己，但卡根提醒——历史上，工业化国家从来不会“乖乖等死”。一旦觉得被抛弃，它们的本能反应不是投降，而是重新武装。 德国若不再相信美国的核保护伞，就可能启动自己的核计划；日本若看清美国靠不住，势必走上全面自主防卫之路；韩国出于安全焦虑，也不会例外。一旦这三国都拥核，美国就不是在退守，而是在失控。那时世界将不再是三极，而是一个“多极战国”，人人提防、各自为政，美国将孤立无援。 卡根形容这种局面是“新战国时代”——不再有明确阵营，不再有信任，只有利益的交易和武力的威胁。冷战至少有规矩、有红线，而特朗普正在拆掉所有的防护栏。 他甚至悲观地预言：未来十年，世界可能每隔几年就会爆发一次大国局部冲突。南海、波罗的海、中东、甚至非洲，每一个角落都可能成为“试探红线”的战场。全球化的贸易网络会被战争和制裁切割，海洋通道重新成为谁的舰队多、谁的拳头硬的游戏。 换句话说，特朗普想节省“维稳费用”，最后可能要花更多的钱去维持秩序。卡根直言，美国和霸权是一体的——失去了霸权，美国就不再是美国。美国的退场，不会带来和平，只会制造真空。只要美国的旗帜一退，新的力量就会填补——无论是中国、俄罗斯，还是德国、日本。这些国家会根据自己的历史记忆和利益重新布局。最终的结果不是新的秩序，而是新的混乱。 从某种意义上说，美国的误判根源在傲慢。它以为“世界的和平”是一份随时可以转让的合同，但世界不是物业管理，不可能简单划区。美国以为自己还能像冷战时那样“当仲裁者”，实际上早已失去了那个资格。 中国的态度在卡根的逻辑里很关键。中国要的不是一块地，而是话语权，是重新定义“秩序”的权力。从经济到科技，从金融到安全，中国都在用自己的方式重塑世界网络。美国若真想“平分天下”，那它得先接受一个现实——中国不是二流配角，而是平等主角。 特朗普想退回美洲当“地主老财”，但全球化的现实不允许。供应链、能源、市场、安全，全都绑在一起。你想独善其身，最终只会被孤立在自己筑的墙里。 历史告诉我们，一个帝国的衰落，往往不是被敌人打败，而是被自己误判拖垮。美国正在重演这个老故事。它想退场，但世界不会等它；它想分权，但没人承认它的权。最终，它可能发现，自己花了一百年建起的“秩序”，被一届政府的短视轻轻一推，就散了。 还是那句话：秦失其鹿，天下共逐之。美国退场，世界不会空着等它，反而会开始新的竞争与洗牌。只不过，这次追逐的不再是“美国的鹿”，而是“新的秩序”。而谁能抓住它，才是未来百年的真正赢家。
