没想到罗翔的“孔融让梨”， 竟然引起轩然大波。 罗翔随口一句不理解“孔融让梨”，瞬间被喷成了筛子。 现在他的帽子扣得那是相当大：“精致的利己主义者”。 很多人指责他不懂高尚，不懂奉献，甚至连英雄救国的情怀都被质疑没了。 有人更是扒出了他的“思想根源”：西方思维架构严重，信教，所以跟咱们的国情格格不入。 其中一个网友评价印象很深刻：他理解不了人性真的有善的一面，道德真的有人去修习，我可以理解他只是自私自利。但是他贬低甚至诋毁中国人历史上那些高尚的人格和道德的，我就很想给他两巴掌！ 还有一个网友说：如果人性的美好是个笑话，为什么罗翔只讥讽孔融让梨，却不敢嘲笑华盛顿砍樱桃树？ 尽管这个社会虽然有很多的不尽人意，但我相信总有善良的光芒会洒向心田。
评论列表
猜你喜欢
【20评论】【5点赞】
【4评论】【1点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户10xxx54
他不是在怀疑孔融让梨，而是在否定历史文化
么么子
额滴个乖乖，骂得好，骂得妙，骂得罗翔做鬼叫！
张三
难怪牢A向这货开炮，原来也是否定自己文化的二鬼子啊
用户98xxx44
看看孔融成年后的作为就知道啥是虚伪，孔融才是哪个精致的利己主义者
轮回 回复 02-19 00:24
岛上的美国人才不虚伪，会自行投案自首吧？
charliewaffles 回复 02-18 23:42
有些事情该就事论事，孔融让梨的美德值得称赞！
望月怀远
儒家的两位圣人，亚圣孟子主张人性本善，而后圣荀子主张人性本恶，人性的善恶论本就是一体两面的，争论的几千年了。罗翔是搞法学的，他相信，或者选择相信后者是在正常不过了。（荀子是儒家代表，他的弟子李斯，韩非可是法家的代表）性恶论认为：认为人的道德品质是后天形成的，是环境影响和教育的结果，因此更加注重后天教育的重要性。所以，大家觉得罗翔以孔融让梨来做科普，还有什么问题？？
张望 回复 02-19 14:09
都信上帝了，懂什么人性呢
？？？ 回复 02-19 09:40
人性本恶，所以才更需要接受后天教育和道德约束。孔融让梨说明他幼时接受过很好的教育，保持了很高的道德标准，成年后为何黑化，为何精致利己，这些都不能否认他幼时让梨的事实。中国自古以来都再说法不外乎人情，法律只是道德的底限，人应该自我约束，压制心里的阴暗面，从而完成精神道德的完善，对于不愿意约束自己的人，法律才是武器。罗翔就是典型的盲目崇拜西方法律，崇拜实用主义，全盘否定国内和道德层面，塌房在所难免。
除霾
用自己的无德去衡量所有人的德！典型的双标！
大米
不知道他说过什么。从爆红到网暴，有点离谱。给人的感觉就是一个学者，一个特别理性的学者。
瀛舟 回复 02-18 19:23
既然都不知道他说过什么，怎么会觉得他是个特别理性的学者？你的逻辑真是奇特！
都邦IT 回复 02-18 20:44
我觉得你更离谱，这种事是凭感觉就断定的么？这是被现实实锤，然后自己接受不了自行退网的，搁着你嘴里就这？你不会就是人们常说的网络间谍或键盘侠吧，还“特别理性的学者”，真会双标。 [抠鼻]
用户97xxx04
一个视道德为无物的人，看雷锋就是没事找事！
大炮
看得出来他是那种“人之初，性本恶”的世界观，所以他反对死刑，所以他需要圣经，圣人，或者他就是手持圣器去教化别人的那个……