罗翔为什么翻车？这种身为我国的法律学者，却天天拿着欧美西方法律的尺子来测量东方大国社会的事情。 完全不根据国情和社会实际，只要有任何不符合他心中西方标准的！ 法治要立足国情，别用单一标尺衡量一切！ 罗翔作为普法博主，长期普及程序正义、罪刑法定、生命权平等、约束公权等现代法治理念，这些是人类法治文明的共同成果，并非“西方专属”。 但他的部分论述，常被网友认为过度侧重形式法治与程序逻辑，较少结合本土文化、社会现实与大众朴素正义观，因而引发争议。 真正的法治，不是照搬某一套标准，更不是用外来标尺简单评判本土实践。 法治应当扎根国情、适配生活，让法律守护公平正义，也兼顾情理与温度；既坚守底线原则，又不脱离现实土壤。 我们尊重专业法理，也认同法治建设需不断完善，但拒绝非黑即白的对立叙事。理性讨论、立足实际，才能让法治真正服务于每个人。罗翔老师 罗翔说刑法 罗翔哲学观 罗翔语录 你觉得法治该更重程序，还是更贴合国情人情？来评论区聊聊你的看法～
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【166评论】【291点赞】
【12评论】【19点赞】
【61评论】【82点赞】
【19评论】【38点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
老何
法条充分体现了不同文化价值观，文化是因，法条是果。拿别人法条批评自己，就是拿别人文化批评自己文化。罗老师缺乏足够的哲学、社会学底子，在法学方面难上高层次。
天下英雄出我辈 回复 03-07 22:55
照猫画虎，画虎不成反类犬[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
一鸣
让罗翔老师说说用他的法律方式怎么处理萝莉岛事件里的人？
二八大杠 回复 03-01 20:55
萝莉岛事件，老美已经有了官方定论，请问有什么问题？剩余的都是网传，你不会是在要求罗翔按照网传的证据，给人定罪吧，这不是网络暴民网暴他人的行为吗？
迷途的途事诗 回复 二八大杠 03-03 12:27
笑死了！他有什么权利给人定罪？哪怕他回到爱新觉罗时期也没这个狗胆！
独钓寒江雪
罗翔受国外的一些文学影响较重，其他我是没看过，厚大刑法教学视频，除去动辄引用苏格拉底等外国名人名言让人稍显反感。其他方面我觉得是很不错的，特别是出罪方面对于民众朴素情感的论证，让人温暖，至于结合司法实践，最喜欢一句话：虽不能至，然心乡往之。这句话特别符合当时司法现状。
智能推广
道德是要求自己的，不是要求别人的，法律才是要求每个人的
智能推广 回复 UFO 03-05 12:38
那你回复我的时候应该客气一点，礼貌用语在哪里？你的道德不要求你自己吗？
UFO 回复 03-05 07:16
道德是要求所有人的，法律是维护道德的，不然根本无需存在