德媒刊文声称,中国当下面临两个道路选择。其一是,收复台湾。其二是,进一步进行内部

银柳探影 2026-02-16 16:28:34

德媒刊文声称,中国当下面临两个道路选择。其一是,收复台湾。其二是,进一步进行内部改革。德媒声称,如果中国将这一阶段性的战略平衡误读为有能力在台湾问题上通过强势手段与日本及其盟友“正面碰撞”,则可能重蹈晚清甲午战争的覆辙——因战略冒进暴露其脆弱,最终吞下深远代价。 看看现在的神州大地,新质生产力正在重塑经济结构,从满大街的新能源汽车到层出不穷的AI大模型,产业升级搞得风生水起。这股改革的劲头,恰恰为解决台湾问题提供了最坚实的物质基础。哪里存在什么“选了A就得放弃B”的道理?这就好比一个人既要健身强体,又要保卫家园,完全是并行不悖的两件事。 最让人觉得好笑的,是德媒拿晚清甲午战争来影射当下。这不仅是历史课没上好,更是对现实“瞎了眼”。拿1894年的大清来说,那是慈禧太后挪用海军军费修园子,是北洋水师炮弹里掺着沙子,是整个国家机器腐朽不堪,连一张像样的工业体系网都织不起来。那时候的中国,是一头待宰的肥羊,谁都能上来咬一口。 如今我们拥有全球最完整的工业产业链,钢铁产量占世界半壁江山,造船产能是美国的200多倍。这种恐怖的战争潜力转化能力,岂是晚清能比的?再看军事硬实力,福建舰电磁弹射航母早已下水,歼-20隐身战机列装部队,东风-17、东风-26这些“快递”业务范围覆盖了整个第二岛链。当年李鸿章那是真的“纸糊的老虎”,现在的人民军队那是武装到牙齿的钢铁洪流。 德媒还煞有介事地提到日本及其盟友,暗示我们要是硬碰硬会“暴露脆弱”。这更是对地缘战略的严重误判。现在的日本早已不是当年的“帝国海军”,他们的海上自卫队虽然装备精良,但那是建立在美军体系下的“辅助力量”。日本四座岛屿,能源自给率低得可怜,99%的石油靠进口。真要到了那一步,我们只需在战略要道上把口子一扎,日本的战争机器连油都加不上。这种能源软肋,才是真正的战略脆弱点。 至于所谓的“正面碰撞”,我们从不惹事,但也绝不怕事。当下的台海局势,主动权与主导权牢牢掌握在我们手中。我们这几年搞环台岛演训,就是在用行动告诉世界:台湾海峡不是什么国际水域,而是中国的内水。对于台湾地区,我们始终怀着最大的诚意争取和平统一,因为那是骨肉同胞。但这绝不意味着我们会承诺放弃使用武力,这把悬在“台独”势力头顶的达摩克里斯之剑,正是为了保障和平的可能性。 这种逻辑忽略了一个最核心的变量:人心与制度。晚清战败,败在制度腐朽,百姓不知有国;今日中国,十四亿人意志如铁,爱国主义凝聚力空前强大。我们在南海种岛,在边境戍边,在科技战中突围,哪一步不是在打破西方设定的天花板? 收复台湾,是中华民族伟大复兴的历史必然,这道题没有第二个选项。内部改革,是我们强身健体的必由之路,这条路也没有尽头。这两条路,我们正在同步走,并且走得稳稳当当。 那些试图用百年前的旧剧本恐吓中国的西方观察家们,最好还是换一副眼镜。毕竟,现在的中国,既不是甲午年的大清,也不是他们想象中那个可以随意拿捏的棋子。如果非要说有什么“深远代价”,那一定是那些试图阻挡中国统一大势的外部势力,最终会发现自己撞上了一堵无法逾越的钢铁长城。历史的车轮滚滚向前,不会因为几篇酸溜溜的文章就停下脚步,该来的总会来,该回家的,终究会回家。

0 阅读:133
银柳探影

银柳探影

感谢大家的关注