北大教授语出惊人:中国社科不如印孟,只因没走英语路🔥 北京大学教授、中国人

青烟六耳 2026-02-16 04:54:57

北大教授语出惊人:中国社科不如印孟,只因没走英语路🔥 北京大学教授、中国人口学会副会长乔晓春公开演讲时直言:“如果按世界排名,中国社会科学很差,甚至连印度、孟加拉都比不过。人家用英语,就是走在正确道路上,不管多落后,总能走到你前面。” 他特意强调,限定在社会科学领域:国内高校社科在国际榜单缺乏竞争力,核心症结不在投入与师资,而在语言体系。印度、孟加拉全英文授课、原版教材直达、术语统一接轨国际,研究范式与全球同步;而我们依赖翻译、文献滞后、标准不一,天然处于学术话语权劣势。 这番话引爆舆论,看似刺耳,实则戳中两个真相: 一是西方主导的学术排名本就偏心,英文期刊、英文引用占绝对权重,中文成果再扎实也难被看见,不是我们不行,是规则不公。 二是乔教授陷入唯英语论误区:社会科学根植本土文明,中国道路、中国治理的独特性,岂是英语范式能定义?盲目对标印孟,放弃文化主体性,才是真正的学术迷失。 语言是工具,不是真理标准;接轨国际不等同于依附英语。中国社科的出路,不在照搬西方语言体系,而在建立自主知识体系、讲好中国学术话语。用英语跪不出一流,唯有立足本土、守正创新,才能赢得真正的国际认可。

1 阅读:541

评论列表

用户75xxx23

用户75xxx23

10
2026-02-16 19:21

又一个公知!

东方之友

东方之友

5
2026-02-16 20:19

喝多了吧!你去吧!

天真

天真

4
2026-02-16 16:41

80多年还没翻译妥“自用文献库”吗?要专家干嘛!

用户15xxx04

用户15xxx04

4
2026-02-16 22:24

1为什么必须国外认可?为得奖还是评定职称。2如果必须,那不可以换个翻译思路吗?这个需要专家教授群体去解决,不是只负责提问题,等待他人去解决。

用户15xxx16

用户15xxx16

3
2026-02-16 22:14

文科不能照搬理工科的评价标准,你给整个李白的国际排名,整个当时开元朝的文科排名可能都排不上榜

青烟六耳

青烟六耳

感谢大家的关注