最近,“取消高考”的声音又开始在互联网上出现。 真的巧了,因为牢A,“留学神话

康安说历史 2026-02-15 23:00:25

最近,“取消高考”的声音又开始在互联网上出现。 真的巧了,因为牢A,“留学神话”大面积破产、外国滤镜碎了一地。以前那些喊着“拥抱国际视野”的公子小姐,发现洋文凭不好使了、国外留不下了,灰溜溜地飞回国内。 可能很多人没意识到,这两种声音撞在一起,根本不是巧合,背后藏着的是当下教育和就业市场的真实困境。 咱们先说说留学神话的破产,这可不是随口吐槽。教育部最新的数据显示,2024年就有近50万留学生选择回国,比前一年多了快两成,越来越多的人发现,出国镀一层金,早已不是躺着赢的捷径。 以前不少家庭砸锅卖铁送孩子出国,要么是觉得高考太难,想走条“捷径”,要么是被“外国月亮更圆”的滤镜骗了,觉得只要拿到洋文凭,回国就能进大厂、拿高薪,成为别人眼中的精英。 可现在呢?英美加澳这些主流留学国家,政策一年比一年严,2026年加拿大直接把国际学生学签配额砍了一半,资金证明翻了好几倍,就算顺利毕业,工签也被缩短,想留在当地找份稳定工作难如登天。 美国更不用说,敏感专业要额外审核,留美就业通道越收越紧,很多理工科留学生只能被迫回国。 回国之后,这些留学生更是遭遇了“冰火两重天”。以前洋文凭是“香饽饽”,现在用人单位早就清醒了,不再盲目迷信海外学历。 中国新闻网的报道里提到,一家头部公关外企的招聘人员说,几年前留学生简历还不到三成,现在已经超过一半,甚至有些国企里,留学生入职占比都翻了三倍。 供给多了,需求却在收缩,曾经吸纳大量留学生的金融、互联网行业招聘规模缩减,很多留学生投递几十份简历都石沉大海,就算找到工作,薪资预期也大幅下降,不少人只能接受月薪八千到一万二的水平,和当初的期待相去甚远。 就在这种情况下,“取消高考”的声音又开始在网上冒头,其实仔细想想,这两件事根本不是巧合。以前很多人喊着取消高考,要么是觉得高考太卷,要么是有留学这条“退路”,觉得不高考也能有好出路。 可现在留学神话破了,这条退路被堵死了,那些原本想靠留学避开高考的人,没了方向,就又把希望寄托在“取消高考”上,觉得这样就能不用辛苦刷题,也能获得公平的升学机会。 但大家有没有想过,取消高考,真的能解决问题吗?答案显然是否定的。红星评论最近的热议里就提到,很多网友担心取消高考后,公平会被打破,而这恰恰是最关键的一点。 高考虽然有不足,但它却是现阶段中国最公平的人才选拔方式,不管你是农村孩子还是城市子弟,不管家里有钱没钱,都能凭着自己的分数争取上好大学的机会,这是底层子弟最靠谱的上升通道。 要是取消了高考,换成所谓的“综合素质评价”或者“校长推荐”,最后只会变成“拼爹游戏”,有钱人可以靠资源堆出“优秀履历”,普通人想靠自己努力翻身就难了,就像古代九品中正制那样,最后变成“上品无寒门”。 而且历史早就给过我们教训,上世纪六十年代取消高考后,推荐入学的方式让人才素质参差不齐,也让很多有才华的人失去了上学的机会,直到1977年恢复高考,才重新为国家输送了大量人才,支撑了改革开放后的经济发展。 现在有人再提取消高考,无疑是忘了历史的教训,也是脱离国情的想法。 其实不管是留学神话破产,还是取消高考的声音冒头,本质上都是大家对“公平”和“出路”的追求。只是我们要明白,没有任何一种制度是完美的,高考需要优化,但绝不能取消;留学可以作为选择,但绝不能当作捷径。 与其抱怨高考太卷、留学不值,不如认清现实,不管是国内高考还是海外留学,最终拼的还是自身的实力。 现在留学滤镜碎了,反而能让大家更清醒地看待教育,明白真正的竞争力,从来不是一张文凭,而是实打实的能力,这或许才是这件事背后最有价值的启示。

0 阅读:118

评论列表

与满遗野猪皮战斗到底

与满遗野猪皮战斗到底

3
2026-02-16 10:32

高考是最公平的,

康安说历史

康安说历史

感谢大家的关注